Отшлифовать финиш на моем NS44ce

Question

Так что я обновил седло на моем NS44ce - но я уверен, что от этой гитары все еще есть лучший звук. Мой шурин (специалист по продажам) сказал мне, что шлифование поверхности и нанесение французского лака получит более полный тон (хотя и разрушит стоимость при перепродаже) ..

Есть мысли?

Answer 1

Я повторяю комментарий последнего автора. Французский Польский НЕВЕРОЯТНО деликатен. Только тепло и влага от руки, опирающейся на гитару, могут смягчить послевкусие и оставить вмятину. Я бы не стал владеть какой-либо вещью с французским лаком. У нас была мебель с французской полировкой, и мы продали ее из-за того, насколько деликатна и нереальна отделка.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Алек Викинг ↠ Это имеет смысл; Я не пытался грубить, простите меня, если я уйду с дороги. Я действительно просто хотел квалифицировать и уважать ваши высказывания! Я думаю, что это правда, что вы играете на всех гитарах, которые можете себе позволить, и выбираете ту, которая звучит лучше всего, но по тем же причинам вы можете получить только то, что можете себе позволить. Если у меня есть мысль сделать «больше» за свои деньги, потому что я не смог получить «другую» гитару из-за стоимости, тогда я думаю, что естественно спросить «можно ли ее улучшить?». Не так ли? Правда, это кропотливо и рискованно, но мое любопытство в этом вопросе заключается в том, что кто-нибудь когда-либо делал это и имел хороший опыт? Ясно, что я не буду делать это с моей гитарой.

Нет проблем - я никогда не понимал, что ты груб, - я просто не знал, что Вы имели в виду.

Но - то, что вы говорите о "получении того, что вы можете себе позволить", мне кажется, подразумевает, что вы считаете, что необходимо заплатить много денег, чтобы получить гитару, которая звучит хорошо. Это просто неправда. Дни, когда известные бренды были единственными «хорошими» звучащими гитарами, давно прошли (хотя, когда вы читаете многие посты на этом форуме, вы так не думаете). Некоторые из брендов, пришедших с Дальнего Востока, имеют одинаковое качество и качество изготовления с известными именными брендами и стоят гораздо дешевле - часто в 1/2 от цены или меньше - с «именным» брендом аналогичной спецификации.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ I ' Я не уверен, что вы подразумеваете под "оговоркой". Но я пару раз отшлифовал гитарный топ. Я настраиваю и ремонтирую большинство моих друзей, играющих на гитаре, и меня попросили «отремонтировать» пару гитар с плохой маркировкой. Это нелегкая работа. Что касается "улучшений" в звучании гитары - я действительно борюсь с этой идеей. Я не знаю о вас, но когда я покупаю гитару, я трачу много времени на игры на инструментах, а затем я покупаю тот, который выглядит хорошо, хорошо играет (и я делаю поправку на возможные настройки настройки - не все гитары установлены правильно с полки) и звучит хорошо (для моих ушей). Я бы никогда не купил гитару на том основании, что впоследствии смог бы «улучшить» ее звучание. Я бы предпочел использовать термин «другой», когда речь идет об изменениях звука - и если бы я хотел гитару с «другим» звучанием, я бы не купил ту, которая мне нравилась. Имеет смысл для меня.

Это имеет смысл; Я не пытался грубить, простите меня, если я уйду с дороги. Я действительно просто хотел квалифицировать и уважать ваши высказывания!

Я думаю, что это правда, что вы играете на всех гитарах, которые можете себе позволить, и выбираете ту, которая звучит лучше всего, но по тем же причинам вы можете получить только то, что можете себе позволить. Если у меня есть мысль сделать «больше» за свои деньги, потому что я не смог получить «другую» гитару из-за стоимости, тогда я думаю, что естественно спросить «можно ли ее улучшить?». Правильно?

Правда, это кропотливо и рискованно, но мое любопытство в этом вопросе заключается в том, что кто-нибудь когда-либо делал это и имел хороший опыт? Ясно, что я не буду делать это с моей гитарой.

Answer 4

Еще одна заметка в категории FWIW. Французский польский язык НЕВЕРОЯТНО деликатный, хотя и простой (условно говоря) в ремонте. Если вы играете с этой гитарой ... Я тоже проголосовал за переход на другую гитару. У меня был NS62 некоторое время назад, и, хотя они отлично подключены, они не будут конкурировать даже с акустическими средними классическими гитарами. Тем не менее, я думаю, что серия NS - это именно то, что предназначено Taylor, я не думаю, что они «перестроены», я думаю, что они являются «электрическими / акустическими» гитарами, а не «акустическими / электрическими», если это имеет смысл.

Джимми

Answer 5

Есть много опытных строителей (некоторые из которых на этой доске), которые первые несколько лет в FP 'играли на гитаре, не очень хорошо. Вы говорите о кропотливой задаче, которая может не оказаться вам по вкусу вообще косметически, и может принести еще 5 процентов по громкости и тону. Причина, по которой ваш Taylor звучит так, как будто это так, в том, что это гораздо более сложная заводская гитара. Гитары, которые действительно выигрывают от FP - это очень легкие инструменты, озвученные вручную.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ . , , Вы говорите о кропотливой задаче, которая может не оказаться вам по вкусу косметически и может принести еще 5 процентов по громкости и тону.

Сделайте это 0,5%, и я был бы ближе к согласию.

Цитата:

Первоначально Послано fitness1 Причина, по которой ваш Taylor звучит так, заключается в том, что это гораздо более мощная заводская гитара. , , .

Точно. Гитара звучит так, как звучит. Любая обработка порождает лишь незначительные различия - настолько незначительные, что это действительно не стоит времени и затрат.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Одна мысль - не делай этого. Это действительно может привести к беспорядку, если вы не квалифицированы, и любое «улучшение» - и я использую «» намеренно - будет настолько маленьким, что будет практически неразличимым. Боюсь, что много говорится о «улучшении» звучания гитары.

Это условие или опыт? (просто интересно, чем вы себя квалифицируете)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Алек Викинг ↠ Это условие или опыт? (просто интересно, чем вы себя квалифицируете)

Я не уверен, что вы подразумеваете под "оговоркой".

Но я пару раз отшлифовал гитарный топ. Я настраиваю и ремонтирую большинство моих друзей, играющих на гитаре, и меня попросили «отремонтировать» пару гитар с плохой маркировкой. Это нелегкая работа.

Что касается "улучшений" в звучании гитары - я действительно борюсь с этой идеей. Я не знаю о вас, но когда я покупаю гитару, я трачу много времени на игры на инструментах, а затем я покупаю тот, который выглядит хорошо, хорошо играет (и я делаю поправку на возможные настройки настройки - не все гитары установлены правильно с полки) и звучит хорошо (для моих ушей). Я бы никогда не купил гитару на том основании, что впоследствии смог бы «улучшить» ее звучание.

Я бы предпочел использовать термин «другой», когда речь идет об изменениях звука - и если бы я хотел гитару с «другим» звучанием, я бы не купил ту, которая мне нравилась.

Имеет смысл для меня.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Алек Викинг ↠ Так что я обновил седло на моем NS44ce - но я уверен, что от этой гитары все еще есть лучший звук. Мой зять (специалист по продажам) сказал мне, что шлифовка поверхности и нанесение французского лака дадут более полный тон (хотя и разрушит стоимость перепродажи) .. Есть мысли?

Одна мысль - не делай этого. Это действительно может привести к беспорядку, если вы не квалифицированы, и любое «улучшение» - и я использую «» намеренно - будет настолько маленьким, что будет практически неразличимым.

Боюсь, что там много глупостей, о которых говорили о «улучшении» звучания гитары.

Answer 10

Я люблю подключенную гитару, это здорово! Я, конечно, стою на пороге того, чтобы продолжать только для показа фактов. Посмотрим.