Малый усилитель

Question

У меня на моем заказном Martin 000-28EC установлен приемник LR Baggs LB6 и разъем с концевым выводом и предусилителем. Я ни в коем случае не "технарь", но я довольно тщательно исследовал небольшие усилители и сократил их до четырех. Любой вклад, идеи или мнения относительно моего выбора будут оценены. Мои варианты, основанные на звуке, функциях и стоимости (до 500 долларов), перечислены ниже в произвольном порядке:

1. Fishman Loudbox Mini - 300 долларов (с каналом для микрофона, но без фантомного питания)
2. Fishman Loudbox Artist - 500 долларов (эффекты мне не нужны, но обладает фантомным питанием)
3. Ультразвук DS4 - 400 долларов (имеет фантомное питание)
4. Marshall AS-50D - 400 долларов (имеет фантом мощность)

Заранее спасибо ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Спасибо ! Не будучи «технарем», что это означает на самом деле? Это по-прежнему позволит использовать конденсаторный микрофон, верно ... может быть, просто ограничить выбор ???

Привет DrP ...
Да, это так правильно.

Это ограничит ваш выбор, если вы планируете использовать конденсаторный микрофон. Конденсаторы, которые питаются с низким уровнем фантомного питания, существуют…

Answer 2

Последние три усилителя в вашем списке - это все конкурирующие усилители, которые пользуются большим энтузиазмом, хотя наиболее популярным среди членов AGF кажется - DS4. Я был бы обеспокоен низкочастотным откликом Mini, учитывая его 6,5-дюймовый низкочастотный динамик по сравнению с 8-дюймовым низкочастотным динамиком в других усилителях (у AS-50D есть пара 8-дюймовых низкочастотных динамиков, а у DS4 - пара 8- дюймовые вуферы и пара динамических твитеров).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Ультразвуковые усилители не иметь полного фантомного питания на 48 вольт - больше похоже на фантомное 15-вольтовое. Я не ожидаю и не нуждаюсь в нем на моем усилителе, поэтому для меня это не проблема.

Спасибо! Не будучи «технарем», что это означает на самом деле? Это все еще позволит использовать конденсаторный микрофон, верно ... может быть, просто ограничить выбор ???

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ I ' у меня на моем заказном Martin 000-28EC установлен усилитель LR Baggs LB6 и концевой контакт с предварительным усилителем. Я ни в коем случае не "технарь", но я довольно тщательно исследовал небольшие усилители и сократил их до четырех. Любой вклад, идеи или мнения относительно моего выбора будут оценены. Мой выбор, основанный на звуке, функциях и стоимости (до 500 долларов США), приведен ниже в произвольном порядке: 1. Fishman Loudbox Mini - 300 долларов США (с каналом для микрофона, но без фантомного питания) 2. Fishman Loudbox Artist - 500 долларов (эффекты мне не нужны, но обладает фантомным питанием) 3. Ультразвук DS4 - 400 долларов (имеет фантомное питание) 4. Marshall AS-50D - 400 долларов (имеет фантом power) Заранее спасибо ...

Привет DrPlayer ...

Прежде всего, Здравствуйте и Добро пожаловать на форум! Рад, что вы прыгнули.

У меня есть пара UltraSound AG-50 (текущая модель DS-4) . Они потрясающие и гибкие, легкие и портативные, плюс они могут взаимодействовать с усилителем и все же позволяют мне использовать усилитель в качестве сценического монитора. Я беру только один на концерт (если только другому игроку не нужно брать один).

Они звучат очень естественно, а не как будто я играю на гитаре через усилитель.

Усилители UltraSound не имеют полной фантомной мощности 48 Вольт - больше похоже на фантомную 15-вольтовую. Я не ожидаю и не нуждаюсь в этом на моем усилителе, так что это не проблема для меня.

Снова, добро пожаловать на форум. Это отличный день, чтобы хотеть / нуждаться в акустическом усилителе, потому что есть много вариантов. Вы остановили AER (хотя они примерно вдвое больше денег)