Малый усилитель

Question

У меня на моем заказном Martin 000-28EC установлен приемник LR Baggs LB6 и разъем с концевым выводом и предусилителем. Я ни в коем случае не "технарь", но я довольно тщательно исследовал небольшие усилители и сократил их до четырех. Любой вклад, идеи или мнения относительно моего выбора будут оценены. Мои варианты, основанные на звуке, функциях и стоимости (до 500 долларов), перечислены ниже в произвольном порядке:

1. Fishman Loudbox Mini - 300 долларов (с каналом для микрофона, но без фантомного питания)
2. Fishman Loudbox Artist - 500 долларов (эффекты мне не нужны, но обладает фантомным питанием)
3. Ультразвук DS4 - 400 долларов (имеет фантомное питание)
4. Marshall AS-50D - 400 долларов (имеет фантом мощность)

Заранее спасибо ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал craigj ↠ Roland AC -90. Два канала, фантомное питание 48 В, ревер, задержка, хорус, выходы 1/4 дюйма, XLR и т. Д.

Согласен. Я начал тему на AC-90 чуть ниже на форуме. Я только что проверил один с моим archtop (который может иметь большое значение при сравнении усилителей с плоскими вершинами, не уверен) и мне понравился. Я очень предпочел звук для Fishman Mini Loudbox, Loudbox 100, SA220 Solo и Bose L1.

Теперь я просто коплю свои копейки ....

РЕДАКТИРОВАТЬ: D'Oh, нужно читать дальше - я вижу, вы сделали свой выбор. Наслаждайтесь Loudbox Mini, мне очень понравился тот, в который я играл, а размер и портативность просто фантастические. Харт, не так с Фишманом!

Наслаждайся !!!

Answer 2

Congtrats вы получили отличный усилитель!

Answer 3

Хороший выбор, drplayer! Но я, честно говоря, думаю, что вы были правы - у каждого из упомянутых вами усилителей есть преданные последователи счастливых пользователей. Наслаждайтесь! Спасибо за обновление.

Коттедж

Answer 4

Трудно ошибиться с любым из этих усилителей. Обязательно установите подставку для усилителя, чтобы вы могли поднять ее на уровне пояса. У меня есть ультразвук, и он очень хорошо работает для небольших площадок и неплох, как монитор для больших площадок или на открытом воздухе, когда также используется большая акустическая система.

Answer 5

Опять же, спасибо за ваши отзывы ... После долгих исследований, которые включали в себя обзоры продуктов, отзывы с форумов, таких как этот, беседы с владельцами, чтение руководств по продуктам и прослушивание (3) из них лично, я решил пойти с Loudbox Mini.

Помимо моего бюджета в 500 долларов, стоимость была моей наименьшей проблемой; однако, после их рассмотрения, стоимость оказалась решающим фактором. За 279 долларов он обладает всеми необходимыми мне функциями от усилителя для моих целей (дома и в небольшом помещении) и просто великолепного тона ACOUSTIC, который является чистым и чистым. Этот усилитель не имеет фантомного питания; но я не студийный музыкант, которому нужна возможность записи высококлассного консенсорного микрофона, так что для меня это не является обязательной функцией ... есть много отличных звучащих, проверенных и динамичных микрофонов.

Все они казались отличными усилителями, поэтому я уверен, что был бы счастлив с любым из них. Однако, если я могу получить все, что я хочу / нуждаюсь в усилителе и держу в кармане 100-200 долларов, почему бы и нет ... всегда можно купить больше снаряжения!

Answer 6

Я владею и являюсь большим поклонником болтушки Fishman mini. Это маленький и очень легко носить с собой. Я рассматриваю это как предусилитель / DI с дополнительным бонусом в 6,5 "динамиков, чтобы помочь контролировать себя в громких ситуациях. Это достаточно громко, хотя в зависимости от того, что вы делаете с ним. Я думаю, это хороший компромисс между блоком DI и полноразмерный усилитель.

Answer 7

Роланд АС-90. Два канала, фантомное питание 48 В, ревер, задержка, хорус, выходы 1/4 дюйма, XLR и т. Д.

Answer 8

Мой Marshall AS50D достаточно громкий или тихий, чтобы играть почти во всех местах, где я играл. У меня также есть различные варианты в моей области хранения для больших или маленьких систем PA, и AS50D хорошо служил монитором для моей гитары.

Answer 9

Спасибо за хороший отзыв (каламбур)! Похоже, я мог бы просто положить все четыре имени в шапку, нарисовать одно и купить? Не очень научно, но это не похоже на то, что я могу ошибиться с любым из своих выборов ... еще раз спасибо!

Answer 10

У меня есть # 4 в списке - Marshall - и это всегда был надежный и хорошо звучащий усилитель. Я использовал его вживую с полноценной группой много раз, и он прошел без проблем.
Я никогда не пробовал другие усилители в вашем списке, но у меня есть другая модель Ultrasound, которую я использую для нейлоновой струны, и это тоже очень хороший усилитель - звучит великолепно.