Martin 000-28 и Eastman гитары (в целом)

Question

Приветствую, новый участник оповещения! Глупые вопросы для подражания !! Просто шучу. У меня в настоящее время нет акустической системы, я продал свой последний Sigma Cheese Cutter DR 35 соседу, у которого, очевидно, пальцы жестче, чем у меня. Я играл на этой гитаре более 30 лет и, наконец, спросил себя, почему она у меня есть, потому что она мне действительно не нравилась. Тем не менее, я продал его по той же цене, что заплатил за это. В последнее время я играю электрику, но мне не хватает ощущения, звука (и запаха) хорошей акустики. Перенесемся на эту неделю, и я решил посетить несколько магазинов, чтобы посмотреть, что там было. Поскольку я «вырос» в музыкальном отношении ко многим Martin, Рену и Ларевее, я решил, что именно здесь я буду нацеливаться (с предубеждением в отношении Martin).

После сыграв немало, я думаю, что я сузил ее до гитары размером в 000-28. Я смог попробовать несколько моделей из Martin и с удивлением узнал, что предпочел стандартную модель различным предложениям из сельди. Мне конечно тоже нравится цена. В своих поисках я наткнулся на Eastman E20 OM. Это было очень хорошо соединено с абсолютно красивым деревом, и тон был действительно довольно удивительным. Когда я посмотрел на цену, которую я чуть не перевернул, она составила всего 1150 долларов, то есть почти вдвое ниже цены Martin 000-28 (что составляет 2275 долларов в Торонто). Именно тогда я обнаружил причину: Сделано в Китае.

Так что я думаю, у меня есть два вопроса, есть ли пользователи Martin 000-28, и что вы думаете, и есть ли Eastman E20 OM пользователи там и что вы думаете ?? Хорошо, есть третий вопрос: общие мысли о Eastman гитарах (меня действительно беспокоит то, что они сделаны в Китае)?

С уважением.

Answer 1

Я думаю, что серия Martin 16 имеет довольно разную сборку и тон. Они тоже хорошие гитары, но я бы, вероятно, получил Eastman по сравнению с серией Martin 16, если бы я хотел что-то вроде 000-28. Хотя уши у всех разные.

Верх из 15 серий также будет действительно отличаться по тону от 000-28, который вызывает ОП. Я бы сказал, что Eastman будет хорошей альтернативой, если цена будет багабу. Но это сделано в Китае, и если это беспокоит OP, всегда есть что Martin!

Я не могу придумать хорошую альтернативу, не сделанную в Китае, которая захватывает желаемый звук, кроме Eastman. Larrivee - это более дешевая альтернатива, сделанная в Северной Америке, но у них другой тон - более сбалансированный.

Answer 2

Мартинс звучит очень хорошо, но он входит в стратосферу, и когда вы можете сравнить гитару, которая стоит вдвое дешевле и звучит вдвое лучше, что-то не так с изображением. С точки зрения производства, из того, что я видел, Eastman находится на одном уровне с Martin. С точки зрения компонентов они находятся на одном уровне, а в некоторых случаях лучше, чем Martin. Возьмите, например, 000-28 и E20 OM. В Торонто, 000-28 составляет $ 2275, а E20 OM стоит $ 1100. Eastman изготовлен на 100% вручную, без ЧПУ, что должно повысить цену. И в довершение всего, у него есть еловый топ Адирондак. О единственном, что человек может сказать о Eastman, это то, что случай «в порядке», тогда как с Martin случай удивителен.

Я нахожусь в серьезном рассуждении по этому поводу, как Я собираюсь принять решение завтра о том, что делать. Я всегда хотел Martin, и в магазине есть действительно хороший Стандарт 000-28, и они держат его для меня до завтра. Единственным преимуществом является то, что в магазине действует железная 30-дневная политика возврата, поэтому я могу купить ее, а затем взять ее для сравнения с Eastman, так как в другом магазине нет такой же политики (и я бы не хотел поставить их через это, так как они маленькие и, как правило, очень любезны). У меня была возможность сравнить использованный 000-28 с Eastman и штатом в магазине, и я все согласился, что Eastman был намного лучше. Они добавили, что Martin не был "собакой" (хотя, на мой взгляд, довольно близко), и если бы не было никакого сравнения, Martin было бы хорошо. Я бы сказал «хорошо». А если серьезно, с использованным Martin 000-28 за 1700 долларов он все равно на 600 долларов больше, чем Eastman, и звучит совсем не так хорошо. У них было 000-28EC, и E20 OM был полностью на том же уровне, но версия EC стоит $ 3000 !!

На днях Китай зарекомендует себя как производитель мирового класса, так же как и Япония и товары производителя будут такими же дорогими. Я думаю, что Eastman лидирует в этом направлении.

Моя самая большая проблема в том, что я лояльна к продуктам, произведенным в Северной Америке, и я пытаюсь преодолеть / оправиться от предубеждения против китайского производства. товары.

Answer 3

Да ... Я также хотел сказать, чтобы не забыть попробовать Ларри или двух.

Здесь есть парень, продающий Стэнфорд, на форуме для продажи (это я, лол). Сначала вы не попробуете, потому что их больше нет ... и этот продавец не хочет пробовать и передумать, так что я думаю, это для вас не проблема, но ... если вы НУЖНО как-нибудь найти новый или подержанный Stanford PSOM10 или PSOM20 ... ПОЛУЧИТЕ свои руки и уши. Я думаю, что вы пришли бы с еще большим количеством денег, оставшихся в вашем кармане ... и ЗЛОЙНОЙ гитарой.

ОК. Достаточно бесстыдной вилки.

НЕ позволяйте Made Китай решай. Большинство вещей, построенных там, сделано западными компаниями. Они просто не хотят нанимать нас! У нас так много всего, что сделано в ... или если бы у нас были компоненты, сделанные в Китае, это заставило бы вашу голову кружиться.
Хороший пример ... Я хотел цифровые измерители pH и ppm для моих аквариумов. Вы можете приобрести дорогие американские и европейские марки, такие как Висконсин. Так, например, есть желтая ручка pH Wisconsin с логотипом на ней примерно за 30 или 40 баксов.
Вы проверяете китайского продавца, и у него такой же блок .. тот же корпус .. та же батарея .. та же ВСЕ .. даже внутри .. ТОЧНО то же самое. Китайская доставка $ 4.99!
Висконсин производит их в Китае. Самые дешевые - от одного и того же производителя и той же линейки.
Это только один пример, который пришел мне в голову.
В VOX AC30CC или в Celestions китайского производства, которые вы найдете во многих хорошие Marshall такси.

Во всяком случае ... популярность в том, что Китай все еще массово производит много дешевого мусора ... но ... у них также есть небольшие магазины, управляемые западными жителями с отличным контролем качества и которые производят некоторые настоящий качественный материал. В акустике, просто назвать несколько ..
Blueridge, Eastman, Guild, Epi Masterbuilt, STANFORD ;), Recording King и т. Д. цена и тот факт, что они иногда изготавливаются вручную.
Перейти на Eastman и не думать дважды. Если вы не пытаетесь инвестировать. Martin ИМЯ принесет больше денег. Даже если он не звучит так же хорошо, как Eastman и является массовым производителем печенья.
Независимо от того, как они построены, хотя ... Мартинс великолепны. И поэтому Истманы могут быть ... независимо от того, ГДЕ они построены.
Китай получает свои леса из одних и тех же мест Martin делает ... хорошо ... Могу поспорить, что китайцы действительно могут получить в свои руки лучшие (под угрозой исчезновения? .. может быть, из Мадагаскара?) Леса.

YMMV и только мои 2 цента, но если бы это был я ... Я бы пошел с Eastman! Если деньги не являются объектом ... тогда я бы тоже прошел мимо Martin.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано журнал ↠ Итак, покупка палисандр Eastman над Sapele Taylor или Martin - это действительно только умный маркетинг для китайцев. То же самое относится к атласной отделке против всего блеска. Вы можете купить то, что звучит лучше, но удача убеждает меня, что это действительно звучит лучше, чем Taylor, Лариви или даже Seagull в этом отношении.

Верьте я, никто не заинтересован в том, чтобы убедить вас в чем-либо. Если вам любопытно, прагматично (т.е. вы хотите слушать и играть вместо того, чтобы распространять звуковые фрагменты в зависимости от страны производства и т. Д.), То выходите и играйте один.

Eastman не рекламировали себя, говоря Приходите купить наши гитары из розового дерева вместо Sapele Taylors. Они просто покупают невероятный продукт по отличной цене, и это чертовски раздражает тех, кто заплатил гораздо больше, чтобы получить - по большинству аккаунтов тех, кто играл в Eastmans и другие бренды - продукт низкого качества. Но, по крайней мере, это сделано в Северной Америке.

Answer 5

Что он сказал!

Цитата:

Первоначально написал cyclistbrian ↠ Гитары - это, по большей части, покупки с высокой эмоциональной вовлеченностью. Если вы купите Eastman сделанную в Китае вещь, это будет вас беспокоить, и вы в конечном итоге получите Martin и, вероятно, потратите больше в этом процессе. Есть еще некоторые сделанные в США сделки, которые будут иметь, особенно используемые.

Answer 6

Вся эта дискуссия / спор Eastman против Martin напоминает мне об этом между владельцами Harley и теми, кто покупает японские крейсеры. Когда вы покупаете Martin или Harley, вы покупаете качественный продукт с богатой традицией и платите некоторую премию за эту привилегию. Вы платите меньше за круизный лайнер Eastman или Yamaha / Honda / Suzuki и получаете качественный продукт, не имеющий традиционных традиций. В конце концов, Martins и Eastmans - это все гитары, которые мы любим покупать и играть. И разве это не причина, по которой мы собираемся здесь на AGF ???? Я действительно считаю, что обсуждение глупо, потому что тон, играбельность и т. Д. Субъективны, как и забота китайских рабочих. Не все согласны с «бойкотированием» китайских товаров, чтобы продемонстрировать солидарность с китайским рабочим. Отказ от покупки китайских товаров приведет к улучшению условий труда? Вероятно, не потому, что в конечном итоге это приведет к сокращению рабочих мест, повышению спроса на эти рабочие места, еще большей экономической эффективности и ухудшению условий труда ....

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джаред Перди ↠ Эй Дирк, Я тоже сыграл очень хорошо, использовал Larrivee ОМ 09. Я думал, что это была половина пути между 000-28 и ОМ 21 или ОМ 38 (которую я имел возможность сыграть) , Очень хорошая гитара, и используется около 1700 долларов. Мне очень понравился тон OM38 (я также играл на OM36 - меньше блинга), и почти такая же цена, как 000-28. Что-то в Martin 000-28 говорит со мной. Они все милые. Но 000-28 почти похоже на «призвание», или так кажется.

Да, игра Larrivee, которую я сыграл, была одной из младших цифр и несла уличная цена около 1200 долларов с электроникой, так что я должен верить, что 09-й, который вы играли, был намного более утонченным в сборке, в лесу и во что вы.

Для меня запутывающим фактором на данный момент между ОМ и 000 является масштаб: обычно полная 25,4 "шкала по ОМ против более коротких 24,9" у 000, по крайней мере, в мире Martin. Я увлекался идеей обучения отбрасываемым и альтернативным настройкам (DADGAD и др.) И читал, что длинная шкала обычно лучше для них. Тем не менее, тот последний 000-28EC, в который я играл, был ооочень сладким.

Хорошая охота,

Дирк

Answer 8

Я только что купил Е20 ОМ. Я в основном Gibson / Martin акустический парень и не большой Taylor фанат (даже если они хорошо сложенные гитары). Вот мое мнение о Eastman против Gibsons and Martins: цена Eastmans безусловно, лучшее соотношение цены и качества, без конкуренции. Eastmans изготавливаются вручную в Пекине из Китая китайскими лютерами. Кто скажет, что они уступают американским мастерам? Я уверен, что некоторые китайские строители лучше, чем некоторые американские строители, и наоборот. Это трудно отрицать. Возьмите лучших китайских и американских мастеров, и, возможно, американские строители могли бы иметь небольшое преимущество при копировании Martin гитар, потому что Martin гитары были усовершенствованы в этой стране на протяжении многих лет. По моему скромному мнению, Gibson акустика звучит лучше, чем большинство акустических периодов. Моя главная мысль - субъективность и то, что каждый на свое усмотрение определяет, что звучит лучше для вас!
Что касается возможности утверждать, что гитары Eastman могут звучать так же хорошо и быть сконструированы; Я думаю, что они делают, или очень близко второй. На прошлой неделе я играл на GE D-18 и Eastman E-10 M и купил Eastman. Они были очень близки по звучанию и тону, но мне больше понравился сбалансированный звук Истмена. Четверо других продавцов и покупателей согласились, и продавец стоял, чтобы заработать больше денег на Martin, но был честен.

Все рассмотренные Eastman гитары - самый большой секрет на нашей планете для чистого удара по доллару. Они звучат так же хорошо, как и другие высококлассные акустические системы, и лучше, чем некоторые дорогие гитары AM. Будут ли твои последние, держись, откройся, как старинные мартинс и гибсоны, только время покажет, что они не были достаточно долго, чтобы выдержать испытание временем. Я искренне верю, что по сравнению с Blueridge, записывающим королем, Лоаром и т. Д. что Истманы взорвали их.

Answer 9

У меня есть 000-28 и я люблю его на кусочки. У меня также есть D-28 и его 12-струнный старший брат.

Если бы у меня был только один (извините за мысль), это было бы, без сомнения, 000-28, поскольку это не только красивый на гитаре, но играть на ней очень удобно.

Это очень полезный инструмент со всех сторон. Я не встречал много людей, которые не любят эту гитару после того, как они попробовали ее. Я часто нахожу наиболее самоуверенных людей, которые не играли или не владели ими. Тогда вы слышите - о, они не стоят затрат, а качество сборки сомнительно. Играйте и судите сами.

Веселитесь. , ,

Answer 10

Я действительно не могу винить свой E20D во всех отношениях. Я очень хотел купить D28 в то время, но пошел с Eastman.
Теперь я хочу ОМ, но не могу выбрать между Боровом или Эйром, возможно, я получу по одному из каждого :)