Моделирование предусилителей - отлично или трюк?

Question

Прежде всего, позвольте мне сказать, что я никогда не слышал ни одного (который я знаю) вживую. На YouTube есть очень хороший плеер, который играет Martin DC-Aura, и это звучит потрясающе, но я не знаю, какие изображения он использует или сколько смешано с UST.

Так что я могу увидеть апелляцию людям (таким как я), у которых есть только пара гитар и которые хотят получить много разных гитарных звуков. Конечно, это требует, чтобы один был "подключен". Я могу видеть, где проигрыватель с открытым микрофоном (также как я) может найти их полезными и, возможно, солист, который время от времени проигрывает. Каким-то образом я не могу видеть, что они привлекательны для серьезного профи (по крайней мере, для живой игры) или кого-то в группе, где я подозреваю, что тоновые тонкости будут потеряны в миксе.

Так что же делать Вы все думаете о моделировании предусилителей, встроенных или автономных?

Answer 1

Проблема с Fishman Aura заключается в том, что вы можете набрать любое изображение и использовать его с любым типом акустической гитары в качестве источника. Это вполне может дать приемлемый или даже приятный звук, но такой подход Франкенштейна никогда не может быть правильным с точки зрения окончательной точности звука (звучит как выбранное изображение) из-за тональных колебаний во многих исходных гитарах, которые соответствуют требованиям. «дредноут» или «грандиозный концерт», которые являются просто формами, а не настоящими гитарами со всеми их собственными гармониками и т. д. и затем использует уникальный предусилитель, разработанный и смоделированный для этой гитары. Таким образом, звук конкретной гитары входит в специальный предусилитель (смонтированный внутри), смоделированный исключительно для этой гитары со всеми ее конструктивными и тональными нюансами, а не просто схожей формы. Результат? почти идеальное воспроизведение той гитары, которая была сделана микрофоном, как это было сделано экспертами студии / звукозаписи, использующими для этой цели самые лучшие микрофоны.

Answer 2

Когда акустическая гитара подключена, она больше не является «акустической», и независимо от того, к чему она подключена (усилитель, акустическая система и т. Д.), Что-то теряется в естественности звучания. Да, верно? Моделирующие предусилители позволяют восстановить часть этого естественного звука. Я использую свою AURA, чтобы добавить немного «естественного» звучания назад. AURA очень хорош, и профессионалы используют их. НО, это не самая удивительная вещь для артиста, хорошая акустическая система и гитара предстают перед AURA. Однако, не все ищут чистый естественный звук для своей музыки, и в этом случае AURA не нужна.

Answer 3

У меня есть Мама Медведь и Аура. Существуют некоторые различия в сборке, концепции и маркетинге, но я полагаю, что их можно объединить в «предварительные усилители моделирования», поскольку они предлагают пользователю выбор различных тонов с цифровым усилением.

В любом случае, в обоих случаях Я не использую эти коробки, чтобы создать попурри из гитарных звуков, которые можно пролистать во время сета. Я использую их, чтобы найти настройку, которая создает хороший звук, звук, который наиболее близок к тому, что, по моему мнению, должна звучать моя усиленная гитара.

Я использую их экономно.

И, я считаю, с хорошим эффектом.

И я думаю, что многие пользователи используют их аналогичным образом. Они поворачивают регуляторы до тех пор, пока не найдут хороший звук, а затем оставляют регуляторы в покое.

(теперь, когда у меня есть гимн в моей новой 12-струнной, я не очень часто использовал ни один из них. Но, и Aura, и Mama Bear могут быть использованы для хорошего эффекта, и я считаю, что при разумном использовании они могут значительно улучшить звучание звукоснимателя.

Answer 4

Я думаю, что это "отличный трюк"! Эй, я был в кавер-группе несколько лет назад, и я мог бы использовать один из этих модельных гаджетов. Теперь, когда я нахожусь в довольно традиционной церковной «народной группе», я предпочитаю сохранять звучание проще.

И, исходя из личного наблюдения, я больше сосредоточен на своей технике, чем на чьем или каком звуке я ». пытаюсь подражать!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Я бы категорически не согласен с тем, что они "всегда звучат как плохое представление о реальной вещи". Моделеры могут звучать довольно хорошо. Насколько они близки к «реальной вещи»? Мнения об этом будут сильно различаться. Я понимаю, что многие люди не любят моделировать усилители / предусилители. Тем не менее, они могут быть очень удобными, и они могут обеспечить очень полезные тона в зависимости от того, что вы пытаетесь достичь. Я очень рекомендую попробовать и посмотреть, что вы думаете. В цифровом мире, попробуйте некоторые из опций Line6 Pod, возможно, некоторые из Digitech. Аналоговые моделировщики Tech21 получают хорошие отзывы (хотя я сам никогда не пробовал). Для акустической гитары и Aura, и D-TAR Mama Bear могут дать хорошие результаты (по сравнению с UST прямо в плата / усилитель).

За исключением D-TAR, у меня были все моделисты, которых вы упомянули в студии. На самом деле никогда не использовал ни одного из них на записи. Посчитайте меня среди многих, кто не любит их. Они предлагают много разных тональных опций, все из которых звучат стерильно, мягко и нереально для моих ушей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано steveyam ↠ Приближения Вы упоминаете, что адресованы системой SRT Yamaha, но в отличие от Fishman, это не дополнительная система. Вот детали того, как это было разработано и как это работает: http://www.yamaha.co.jp/english/product/guitar/srt/

Мне кажется, ваше восприятие Yamaha уникальность немного не в русле. Как вы понимаете Ауру Рыболюдей. Да, это может быть дополнение. Он также может быть специально приспособлен к вашей личной гитаре так, как никто другой, включая Yamaha, не может соответствовать.

Система Yamaha SRT настроена, а затем имеет партнерские отношения с конкретной моделью / типом Yamaha гитара.

Вы можете заключить ту же самую сделку с Аурой Рыболюдей (в конце концов, они разработали идею, а не Yamaha). Вы можете получить «встроенную» систему Aura, которая использовала конкретную модель Martin, в качестве «модели микрофона» (в качестве цифровой модели используется микрофон Martin OM-28). для Ауры ОМ-28, например).

А Фишман позволяет вам сделать еще один шаг дальше, чем Yamaha (или кому-либо еще). Вы можете отправить свою индивидуальную гитару Фишману, и они будут использовать вашу личную, индивидуальную, единственную в своем роде гитару, чтобы делать записи микрофонов, которые будут использоваться для цифрового процесса «улучшения». Fishman сохранит «звуковую подпись» вашей гитары, и вы сможете использовать ее для создания дополнительных изображений, когда в систему добавляются новые микрофоны (и улучшения).


.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ У меня есть Мама Медведь и Аура. Существуют некоторые различия в сборке, концепции и маркетинге, но я полагаю, что они могут быть объединены в «предварительные усилители моделирования», поскольку они предлагают пользователю выбор различных цифровых тонов. В любом случае, в обоих случаях Я не использую эти коробки, чтобы создать попурри из гитарных звуков, которые можно пролистать во время сета. Я использую их, чтобы найти настройку, которая создает хороший звук, звук, который наиболее близок к тому, что, по моему мнению, должна звучать моя усиленная гитара. Я использую их экономно. И, я считаю, с хорошим эффектом. И я думаю, что многие пользователи используют их аналогичным образом. Они поворачивают регуляторы до тех пор, пока не найдут хороший звук, а затем оставляют регуляторы в покое. (теперь, когда у меня есть гимн в моей новой 12-струнной, я не очень часто использовал ни один из них. Но, и Aura, и Mama Bear могут быть использованы для хорошего эффекта, и я полагаю, что при разумном использовании они могут значительно улучшить звучание звукоснимателя.)

Я очень Я полностью согласен с комментариями Пола.

Мне еще не удалось найти ничего, кроме микрофона, который бы точно делал акустическую гитару похожей на акустическую гитару. Аура делает очень близкое приближение, намного ближе, чем что-либо другое, кроме микрофона IMO. Я использую тот же подход, что и Пол, в том, как я использую свою ауру.

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ Я думаю Ваше восприятие уникальности Yamaha немного не в порядке. Как вы понимаете Ауру Рыболюдей. Да, это может быть дополнение. Он также может быть специально приспособлен к вашей личной гитаре так, как никто другой, включая Yamaha, не может соответствовать. Система Yamaha SRT создана и имеет партнерскую связь с конкретной моделью / типом Yamaha гитара. Вы можете заключить ту же самую сделку с Аурой Рыболюдей (в конце концов, они разработали идею, а не Yamaha). Вы можете получить «встроенную» систему Aura, которая использовала конкретную модель Martin, которую она использует как «модель микрофона» (например, Martin OM-28 для Aura OM-28) , А Фишман позволяет вам сделать еще один шаг дальше, чем Yamaha. Вы можете отправить свою индивидуальную гитару Фишману, и они будут использовать вашу личную, индивидуальную, единственную в своем роде гитару, чтобы делать записи микрофонов, которые будут использоваться для цифрового процесса «улучшения». Fishman сохранит «звуковую подпись» вашей гитары, и вы сможете использовать ее для создания дополнительных изображений, когда в систему добавляются новые микрофоны (и улучшения). .

Справедливо, я этого не знал. Но нет необходимости рассказывать это мне, как школьному учителю ребенку, с этими унизительными наблюдательными заявлениями. В любом случае, конечно, что касается Великобритании (да, есть жизнь за пределами США), стоимость отправки гитары Фишману для ее моделирования была бы непомерной. Так что покупка высококачественной гитары со встроенной Yamaha или, как вы говорите, Martin, была бы лучшим выбором.

Answer 9

Когда моделирующие предусилители используются, чтобы попытаться эмулировать звучание определенной комбинации гитары / усилителя, мне они действительно не нравятся. Они ВСЕГДА звучат как плохое представление о реальной вещи; другими словами, они звучат подделкой. Я перепробовал много в студии и передал их все.