Поменял штифты моста

Question

У меня 1985 Takamine F349. Эта гитара вся из красного дерева. Его тон был немного теплым, можно сказать, что он был подавленным, почти приглушенным. После прочтения некоторых обзоров на наборе остроконечных шпилек, где был распространен комментарий: «Они заставили мою гитару звучать ярко». Я подумал, что с таким обзором я бы попробовал. Я заменил синтетические булавки костяными булавками, и гитара прояснилась с лучшими сустейнами, более чистыми тонами и очень хорошим разделением между максимумами и минимумами. Я скептически верил, что концевые штифты будут иметь такой эффект, я больше не скептик.

Answer 1

Заказал красивые окрашенные костяные булавки и они изменили звук моего нового d18. Более яркие, более устойчивые, обертоны становятся более заметными, но более теплый и округлый звук исчез. Это звучало так, как будто я надел новые легкие струны. Мне нравится внешний вид булавок, но не столько звук. Разница была довольно резкой. Понравились сустейн и обертоны, но не яркость. Вместо этого я купил martin черных штифтов, и я действительно не могу сказать, какая разница между ними и пластиковыми штифтами. Оставил черное дерево внутри. Те же строки повсюду.

Answer 2

Я перешел от стандартного Martin пластика к кости к тусу и обратно к оригинальным пластиковым булавкам. Булавки для кости убили мой звук; у туска было слишком много обертонов; оригинальный Martin пластик был как раз :)

Answer 3

Я думаю, что это зависит от гитары. Я купил несколько титановых штифтов (2 комплекта) и испортил всю мою акустику. Они сделали разницу на 2 из 4 гитар, на которых я их примерял. В настоящее время они у меня есть в моем Olson SJ и моем Alverez DMY 96. Никаких различий в моем Martin или Goodall нет.

Answer 4

всегда было любопытно, как звучали гигантские костяные булавки. Довольно круто, чтобы резонировать ваш звук над массивным слоном 10000 лет.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от teleguy ↠ Я всегда попробуйте перейти на хорошие булавки для костного моста, я продан: что-то меняет мое ухо. Недавно я купил '10 Gibson Keb Mo Bluesmaster, новинка была очень дорогой гитарой, уличная цена около $ 3k. Даже в этом случае были пластиковые штифты моста !? Я сменил Боба Колосси на старые костяные булавки (те же самые струны), и это имело значение для моего уха. Субъективно или нет, улучшение тона или нет .... серьезно $ 3k и пластиковые булавки? Пожалуйста ... позор Gibson, это все равно, что нажимать Ли на ногти на Холли Берри.

Мех ... для меня оригинальные пластиковые штыри звучат лучше чем другие, которые я пробовал (кость / туск и т. д.) на моем Gibson Колибри. Я купил действительно хорошие костяные булавки и очень хотел использовать их, но они просто не работают для меня на этой конкретной гитаре.

Gibson, Martin и многие другие высокодолларовые гитары поставляются в стандартной комплектации с пластиковыми штифтами, кстати .. Martin D45V ..... msrp aprox $ 11000 ... Штифты моста белые пластиковые, хотя и с точки ушка, все еще пластик, хотя.

Answer 6

У меня был D41, который поставлялся с пластиковыми штифтами, сменил на окаменелого моржа, не могу сказать, что заметил большую разницу. ИМО

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал j1b3h0 ↠ I ' Мне любопытно: у вас есть щелевой мост? Я думал о том, чтобы обновить булавку на моей гитаре, но парень по продажам музыки сказал мне, что использование другого пика значительно меняет звук (он думал, что булавки почти ничего не изменили).

Он прав насчет пиков, и струны внесут самые немедленные и серьезные изменения.

Пины могут иметь или не иметь значение в той или иной степени в зависимости от гитары. Многие строители поставляют свои инструменты с определенными пинами, потому что они могут слышать, как композиция пинов дополняет голос гитары. Я использую эбеновые булавки, когда хочу более темный звук, кость, когда мне нужен более яркий.

Слоттинг: прорезь мостика поможет защитить пластину от разжевывания струнными шарами, возможно, поможет с ясностью, но выиграл действительно не меняет звук.

Пластиковые штифты: мягкие штыри термопластичного типа, поставляемые на многих (большинстве?) гитарах, дешевы (и, к сожалению, многочисленны) и легко гнутся при натяжении струн. Но есть доступные на рынке твердые пластиковые булавки, которые намного прочнее и имитируют звуковые качества кости, и их можно отливать, чтобы копировать старинные булавки из прошлого.

Answer 8

Я всегда стараюсь перейти на хорошие булавки для костного моста, меня продали: меняются слухи. Недавно я купил '10 Gibson Keb Mo Bluesmaster, новинка была очень дорогой гитарой, уличная цена около $ 3k. Даже в этом случае были пластиковые штифты моста !? Я сменил Боба Колосси на старые костяные булавки (те же самые струны), и это имело значение для моего уха. Субъективно или нет, улучшение тона или нет .... серьезно $ 3k и пластиковые булавки? Пожалуйста ... позор Gibson, это все равно, что нажимать Ли на ногти на Холли Берри.

Answer 9

Мне любопытно: у вас есть щелевой мост? Я думал сделать обновление булавки для моей гитары, но парень по продажам музыки сказал мне, что использование другого пика вносит гораздо больше изменений в звук (он думал, что пины мало что изменили или не изменили).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Неужели вы заменить струны, когда вы поменяли контакты?

Я не сделал. Я хотел сравнить яблоко с яблоком.