Larrivee L и Larrivee OM сравнение

Question

Привет, ребята и девчонки, я читаю темы на AGF в течение некоторого времени, когда у меня есть вопросы о гитарах, поэтому я подумал, что пришло время присоединиться. Я относительный новичок в акустической гитаре (примерно 1,5 года всерьез) и играю в основном на ритм-гитаре и немного в пальцах. Вероятно, 90% бренчал. В основном занимаю первые позиции и играю в дуэте с моей женой - она ​​игрок в банджо и мандо. В настоящее время я играю на Epi Masterbilt EF500RCCE и, хотя мне нравятся размеры и электроника, интонация - отстой, и мне приходится настраиваться каждый раз, когда я использую или перемещаю капо. Готов к моей следующей гитаре.

Проиграв все высококачественные вещи, которые я смог найти на месте, я обнаружил, что Larrivee идеально подходит для меня - шея, тон, играбельность - все, что я ищу за. Я любил L, но у меня не было возможности сыграть в OM. Я понимаю, что меньшая коробка = меньше объема. Мы играем усиленно на большинстве наших концертов, поэтому громкость для меня не так важна, как тон У скольких из вас есть эти две модели (наиболее конкретно - в Розвуде) или у кого есть обе? Не могли бы вы поделиться своими впечатлениями о двух?

Заранее спасибо, Рой

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Звучит как отличный парень 8) Вы спрашивали: "Да, но как я играл?"

Говорил, что у этого парня был открытый микрофон, и он увидел меня, когда я был "новичок" как исполнитель с открытым микрофоном. Недавно он сказал мне после моего сета: «Вы астрономически лучше, чем 3 года назад». Когда я грелся в свете редкого комплимента, он сказал: «Но ты все еще отстой!» Он не за горами с обоими комментариями! :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Larrivee делает и отлично работает с обоими типами тела. L уникален, потому что никто другой не делает гитару с такой точной формой тела и симметричным креплением верхней части, а округлое тело Дэвида Уэббера является, пожалуй, самым близким по размерам тела к Larrivee L, но с использованием асимметричной верхней привязки. При прочих равных условиях, L, вероятно, будет иметь немного больший объем и тональную полноту, а OM будет немного тише и лучше разделит ноты и общий баланс. При прочих равных условиях L, скорее всего, обратная связь, прежде чем ОМ будет усиливаться. Эргономика другая, но ненамного. Для многих людей OM - гитара идеального размера и формы для комфортной игры. Цитата: Первоначально Послано roylor4 ↠ sdelsolray - я думаю, это подводит итог - Ом, вероятно, немного более удобен для моей фигуры. Мне нравится дурацкий звук L. Я думаю, что есть компромиссы ко всему, да?

Я недавно купил (как две недели назад) состояние мяты 2004 Larrivee OMV-3K. Я был Larrivee без нескольких лет. Это потребовало небольшого лакомства и нового полностью компенсированного седла для моих потребностей игры. Я получил его от своей ремонтной техники несколько дней назад.

Какая хорошая гитара. Сбалансированный и честный представлен с несколько сухим древесным и приятным тоном. Отличная играбельность и эргономика.

За такую ​​цену вы действительно не ошибетесь с Larrivee.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Cazon ↠ Я бы люблю пробовать тело LS - никогда не видел и не играл, мои друзья на форуме Larrivee бредят им.

Ну, вы можете попробовать мое , Немного драйва, хотя. ;)

LS (по крайней мере, мой) обладает невероятным сустейном, но также и очень фундаментальным звучанием без большого количества обертонов.

Если бы мне пришлось выбрать один Larrivee, это было бы палисандр ом.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Larrivee делает и отлично работает с обоими типами тела. L уникален, потому что никто другой не делает гитару с такой точной формой тела и симметричным креплением верхней части, а округлое тело Дэвида Уэббера является, пожалуй, самым близким по размерам тела к Larrivee L, но с использованием асимметричной верхней привязки. При прочих равных условиях, L, вероятно, будет иметь немного больший объем и тональную полноту, а OM будет немного тише и лучше разделит ноты и общий баланс. При прочих равных условиях L, скорее всего, обратная связь, прежде чем ОМ будет усиливаться. Эргономика другая, но ненамного. Для многих людей OM - гитара идеального размера и формы для комфортной игры.

sdelsolray - я думаю, это подводит итог - Om, вероятно, немного более комфортно для моего форма кузова. Мне нравится дурацкий звук L. Я думаю, что есть компромиссы во всем, да?

Answer 5

Я купил ОМ-03, чтобы попытаться улучшить мой выбор пальцев, и мне удобно играть сидя. В первый раз, когда я играл на нем под открытым микрофоном (и все еще играл), парень сказал: «У вашей гитары нет баса». По сравнению со страхами, к которым я привык, он был прав, но я все еще думаю, что это звучит довольно хорошо.

Answer 6

Только что заказал грецкий орех L-03 с установленной системой LR Baggs Anthem SL. Не могу дождаться, чтобы получить это.

Answer 7

Особый привет Джиму Холлеру в Trinity Guitars. Я люблю свой новый топор.

Answer 8

Ух ты - я знал, что этот форум активен. Много ответов за короткое время.

Фред - я полностью согласен. Я не получил столько времени на L, сколько мне хотелось бы. Наши занятия могут длиться до 2 часов, поэтому комфорт - это огромная проблема. ОМ больше похож на мой Эпи (считается Большой Концерт - по сути, глубокий ОМ). Я играл много GA в течение долгих периодов (и Мартинс, и Тейлорс), и они казались удобными. L не такой соблазнительный, но, кажется, подходит мне на колени, как GA.

dneal - у меня был Tacoma DR12 (потрясающий тон и объем - ареальный игрок), но он был невысоким, толстым человеком. не подходит мне на колени Я понял, что упустил силу большего тела после того, как сыграл L. Magical. High End Sparkle Taylor W / гораздо более полный нижний конец. Самый сбалансированный тон, который я когда-либо слышал.

spitco - Да. 03 серия в палисандре. Только сериалы даже отдаленно доступные для меня. Привык к размеру GC, но мне кажется, что Ga тоже работают (единственное, что отдаленно похоже на L). Джамбо и страхи определенно не вариант для меня.

estayton - Любит меня немного палисандра. :)

madhat - Можете ли вы дать мне конкретную причину, почему L лучше всех кругов? Как громкость и проекция сравнивают ваши уши с этими двумя? Я говорил с ребятами на Guitar Adoptions и Notable Guitars, и они оба сказали мне - иди с L.

Я должен сказать, что в тот же день я играл около 10 Eastmans. Все звучало замечательно, но блестящая шея была для меня разрушителем. Поднял Collings 12 ладов 000, и мои глаза почти высунулись, когда я играл - вау !! Приблизительно 3 КБ по моему бюджету, хотя, LOL

Answer 9

awpeeler & rwskaggs - Спасибо за теплый прием. Как вы думаете, OM более сбалансирован, чем L? Я нашел L чрезвычайно сбалансированным. Мой EF500RCCE маленький, темный и имеет бас, как страх - слишком много на самом деле. Вероятно, из кедра сверху. Сладкий на малой громкости - темный и сжатый при любой атаке.

Хотел бы я играть в них бок о бок, но никто, даже отдаленно близко от меня, не имеет обоих размеров. Я действительно получаю ссылку на «воздушный», хотя - у L было очень похожее на арфу качество на больших открытых аккордах G и такой - очень приятный звук для моих ушей.

Отвечают ли 2 размера по-разному или лучше, когда capoed?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Если вы люблю L, просто возьми. Это «самый верный» Larrivee, вы сказали, что в основном играете на ударных и играете ритм, и это должно быть немного громче. Это будет отличная гитара в стиле пальца, если вы исследуете это больше из-за ее баланса между струнами.

Вот почему вы должны играть на них бок о бок если возможно .... Мой опыт владения более чем 20 Larrivees заключается в том, что OM более сбалансирован, чем L. L немного более басовый, т.е. воздушный, а OM более сжат и сбалансирован.

Не позволяйте нам выбирать для вас - следите за своими ушами и другими сенсорными отзывами. Независимо от того, что вы выберете, Larrivee делает просто замечательные гитары.

:)))