Горец IP-1 или K & K

Question

Я действительно в волнении здесь. Я хотел бы получить пикап в моем 000-42 martin. Это замечательная гитара с небольшим телом, и я хочу, чтобы люди могли ее услышать. Гитарный мастер, который я проверил, действительно думает, что Highlander превосходен (и да, я знаю о проблемах с установкой). Я прочитал хорошие сообщения о горце на этом форуме - но на самом деле там не так много сказано об этом. Но я также слышал и читал большое количество хороших отзывов / комментариев о K & K mini, особенно с правильным предусилителем. У меня действительно не было удовольствия услышать ни одного из этих пикапов в реальной ситуации, поэтому я не могу говорить по личному опыту. Любая мудрость, мысли, идеи будут признательны.

Answer 1

Какой микрофон люди порекомендуют для использования с Highlander IP2?

Я думаю, что Highlander сделает микрофон (или собирается выпустить его).

Будет ли IP2 хорошим выбором для моего сольного стиля пальцев? с Collings дредноутом (не вашей обычной гитарой в стиле fingerstyle, я знаю)?

Цитата:

Сообщение от BenPowellGuitar ↠ Привет, ребята, Недавно я добился некоторого успеха с комбинацией K & K pure mini и внутреннего микрофона на моем Lowden. По иронии судьбы я смешивал их, используя PAMDI Highlander. Тем не менее, чтобы добиться хорошего тона от звукоснимателя, я обнаружил, что должен был катиться из достаточного количества баса, а также ввести значительный среднечастотный срез. Это тогда не оставляло много места для решения проблем обратной связи с большим разделом эквалайзера предусилителя. Я получил приятный древесный тон с Trinity. Вот пример: http://www.youtube.com/watch?v=hGXwwxk495c Для моей новой гитары я собираюсь стать Highlander полностью. Мой вопрос такой: меня поражает, что есть много счастливых пользователей IP1, но люди все еще используют IP2 и микрофон? Стоит ли платить дополнительные £ (или $) с? Кроме того, есть ли какое-нибудь слово о новом продукте от Highlander, который заменит PAMDI? Кто-нибудь знает, почему это было прекращено? Приветствия, Бен

Answer 2

Микрофон Highlander существует уже несколько лет, и его очень хорошо знают люди, которых я знаю в этой отрасли.

Я использую Highlander IP-1 уже довольно много лет. ..и я больше ничего не буду использовать.

Answer 3

Привет BenPowellGuitar…

Прежде всего, Привет и добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились к…

Я думаю, как и многие другие там они были прекращены, потому что было продано недостаточно, чтобы поддержать его продолжение.

Answer 4

Я использую Highlander iP1 в предусилителе Headway EDB-1 и не могу быть более доволен.

Answer 5

flkid,

Я использую Bose T1 в качестве моего "внешнего интерфейса для гитары, независимо от настроек или места проведения. Он должен очень хорошо работать с вашим L1 Classic или чем-то еще, к чему вы захотите подключиться.

Другими высококачественными предусилителями являются такие вещи, как PAMDI Highlander (больше не производятся), одноканальная передача от Baggs и т. Д.

Я просто рекомендую T1, поскольку это микшерная плата и имеет ревербератор, другие цифровые эффекты, один диапазон параметрического эквалайзера на канал и тюнер ... все встроено. Один механизм может сделать все это.

Вероятно, будут звучать SBT немного более древний (хотя простое добавление реверберации к IP-1 немного согревает звук), хотя этот вид элемента гораздо более подвержен обратной связи в реальных концертных настройках. Я был там с K & K и это * не * для меня. Для меня IP-1 дает наиболее последовательный и стабильный ответ, и мне нравится звук.

Что может лучше всего подойти для * вас *, еще предстоит определить!

Answer 6

Привет, ребята,

Недавно я добился некоторого успеха с комбинацией K & K pure mini и внутреннего микрофона на моем Lowden. По иронии судьбы я смешивал их, используя PAMDI Highlander. Тем не менее, чтобы добиться хорошего тона от звукоснимателя, я обнаружил, что должен был катиться из достаточного количества баса, а также ввести значительный среднечастотный срез. Это тогда не оставляло много места для решения проблем обратной связи с большим разделом эквалайзера предусилителя. Я получил приятный древесный тон с Trinity. Вот пример:

http://www.youtube.com/watch?v=hGXwwxk495c

Для моей новой гитары я собираюсь стать Highlander полностью. Мой вопрос такой: меня поражает, что есть много счастливых пользователей IP1, но люди все еще используют IP2 и микрофон? Стоит ли это дополнительных £ (или $) с?

Кроме того, есть ли какое-нибудь слово о новом продукте от Highlander, который заменит PAMDI? Кто-нибудь знает, почему это было прекращено?

Приветствия,
Бен

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Почему установка этого датчика такая «уникальная» и возникает ли проблема, когда уже установлен другой UST?

Боб, IP-1 - это кабель, а не плоский, как большинство других элементов UST.

Оптимальный звук требует направления вогнутого канала в седловую щель моста на определенную глубину. Это то, что я бы * только * доверил кому-то, имеющему опыт и соответствующий джиг, поскольку нет никакого способа, которым это можно сделать (должным образом) вручную.

Нет реальной проблемы, если какой-то другой пикап был установлен, так как можно было бы просто продолжить и выполнить маршрутизацию, как описано. Переключение обратно на UST с плоским элементом после выполнения работ по маршрутизации IP-1 потребует некоторой дополнительной обработки дерева, но любой хороший ремонтник должен иметь навыки / инструменты для этого. Для меня, имея правильно установленный IP-1, нет необходимости рассматривать какую-либо другую систему ... хотя я держу свои глаза / уши открытыми для нового оборудования.

Я считаю, что PDF доступен на сайте Highlander для скачивания, который описывает и изображает процесс для IP-1.

Я использовал все доступные пикапы и системы в течение многих лет, включая K & K, который я пробовал в двух небольших гитарах (Martin 00 и ОМ).

Я освоился с оборудованием B-Band (около 5 лет), когда у меня была серия концертов с моим другом (и другом Дженн) Дорианом Майклом. Каждую ночь, независимо от звукового оборудования, домашнего PA, моего Bose, что угодно, усиленный звук Дориана превосходил мой ... во всех отношениях.

Теперь я парень из Хайлендера.

YMMV и именно поэтому с субъективными проблемами не может быть «лучших», кроме тех случаев, когда кто-то обнаруживает, что лучше всего подходит для них. Мы с Дженн обсуждали это вне группы, и я знаю, что она очень счастлива (если не сказать больше) с системой гимнов Баггса. Я был рад узнать о ее успехе и счастье с этим механизмом.

Тем не менее, опять же, я парень из горцев, и уже 4-5 лет.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Один Важное замечание: За эти годы я перешел на гитары с седлами шире, чем 1/8 "... в частности, либо 3/16" или полная 1/4 ". IP-1 идеально решение , не только для "мой лучший звук" , но и для вопроса о том, как какой-то другой элемент, более узкий, чем слот, может работать в такой настройки. IP-1 делает все это для меня. Я использовал его в моем стандартном седле Larrivée Parlors, а теперь в моих гитарах с более широкими слотами.

О, и спасибо за добрые слова, друзья!

Answer 8

Спасибо всем за ответы. Ларри ... твоя музыка и игра прекрасны. Спасибо. Мне также понравился звук настолько, насколько я могу судить, слушая через динамики моего ноутбука. Я также провел поиск на YouTube и прослушал несколько клипов K & K. Откровенно говоря, мне они оба понравились. Вопрос к Ларри: какой «хороший» внешний предусилитель вы используете и / или рекомендуете? Что касается K & K, мне понравилось то, что казалось его естественным, «древесным» звучанием (субъективные слова там). Это тон, который, безусловно, подойдет для игры на барабанах, придирчивости к стилям кантри / фолк / блюграсс. Наконец, я хотел бы услышать больше клипов Горец, если кто-то может связать меня с некоторыми ссылками. Кажется, я не могу найти слишком много на Youtube. И, возможно, я должен упомянуть, просто для общей информации, что в настоящее время я использую классическую систему Bose L1.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Ну, интересуются ли здесь люди IP-1, K & K или просто читают эту ветку - посмотрите эти видео. Этот человек определенно может заставить инструмент петь! :) Тони

Аминь! Ларри да бомба! ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The две системы * очень * сильно отличаются друг от друга, так как (как вы знаете) IP-1 является элементом подседеля, а основным механизмом K & K являются преобразователи деки. ... и IP- 1 (как вы также знаете) - это необычный элемент коаксиального кабеля, который требует опытного установщика. Звучит так, будто для этого у вас есть подходящие лютеры / технологии. У меня был лучший подключенный звук, использующий IP-1 с хорошим внешним предусилителем. Я предпочитаю его всем, что доступно сегодня, для выступлений на малых, средних и больших сценах. Если вы хотите услышать результаты усиленного звука, вы можете проверить мой канал на YouTube и посмотреть любое из видео с гитарой Larrivée Parlor: http://www.youtube.com/user/lpattis?feature=mhee Эти записи не проходили через микшерный пульт, но записывались микрофоном в видеокамеры, фиксирующие усиленное окружающее звучание через акустическую систему. Попробуйте: "Блумингтон" "Одиннадцать дверей" "Бадди Бой" "Прощай Tarwathie " " The Homeland Suite " " Что завтра принесет " Надеюсь, это даст вам некоторую достоверную информацию ...

Почему установка этого датчика такая «уникальная» и возникает ли проблема, когда другой UST уже установлен?