Тейлорс в руках серьезных игроков

Question

Этот вопрос связан с вопросом, который я задал некоторое время назад в связи с тем, что некоторые из ветеранов форума перешли на гитары, отличные от Taylor. Многие на этом форуме - серьезные, талантливые или профессиональные музыканты и во многих случаях знакомы с профессиональные музыканты. Ты все еще видишь Тейлорса в руках нескольких серьезных (в отличие от того, что часто продается за талант) исполнителей и ветеранов студии? Спасибо, Майк С.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал anrynike ↠ Wow, что за смешная нить ...

Действительно ?? .........

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HudsDad ↠ Да, но вы с большей вероятностью найдете ES Taylor в наличии, чем акустически-электрический Martin у большинства дилеров. Даже когда я жил в довольно большом городе (Даллас), выбор экипированных пикапов Тейлорс затмевал аналогично экипированных мартинцев. Если бы я был гастролирующим профессионалом, я бы хотел что-то, что можно было бы заменить в спешке.

Абсолютно верно. Вплоть до недавнего времени с представлением новой серии Performing Artist я редко встречал мартинцев с электроникой в ​​музыкальных магазинах, но ES Taylors повсюду.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал e8n ↠ Я также посчитайте смешным, что люди, которым не нравятся гитары Taylor, также слоняются вокруг нее, чтобы тыкать в те, которые делают. Не уверен, почему люди будут чувствовать необходимость выбирать в Тейлорс здесь. Я бы понял на общем форуме, но я не уверен на 100%, что вы ожидаете на форуме Taylor. -Dave

FYI, эта тема возникла на общем форуме и была перемещена.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ должны не согласен с этим. В то время как часто старые Taylors были на более яркой стороне, мой 2010 816CE с бодрящим резюме имеет самый сложный тон из всех гитар, которые я играл. Если кому-то нравятся глухой, глухой бас и ровный, но не устойчивый звук, то мой 816CE им не понравится. Я иногда встречаюсь с некоторыми людьми, которые просто варятся к синей траве и пожилым людям и кантри, и по очереди раздают микрофон. Микрофон берет вокал и гитару. Я всегда получаю больше комплиментов на звук моей гитары, чем кто-либо другой, и там есть и Мартинс, и иногда Gibson.

Я должен дать один из тех тест-драйв. За последние 10 лет я много играл на Taylors (когда-то у них был «воссозданный» 810), и все они были безупречно яркими и тонкими и не имели басов. Но насколько я понимаю, это звук Taylor. Я уверен, что если бы Боб Taylor хотел создать гитару, которая бы звучала как у Мартина или Гибсона, он мог бы иметь, но какой смысл в этом? :)

Answer 5

Джозеф, это приятно слышать от настоящего профессионала, такого как ты, на форуме здесь. Я ценю вашу тяжелую работу и талант, а также то, что вы можете поделиться с нами о работе и выживании в окопах для телевизионного и кинопроизводства. Тот факт, что вы используете Taylor в качестве рабочей лошадки, имеет большое значение. Я старше 60 лет и делаю немало записей в моей домашней студийной студии, надеясь на какие-нибудь фильмы / телепередачи, а также немного живого исполнения. Я ценю как традиционные имена Martin и Gibson, так и Taylors, поскольку у всех есть свои сильные стороны в студии. Taylor собирает такой замечательный пакет с системой ES и очень легко воспроизводимым, легко подключаемым инструментом, который очень привлекателен практически для всех. Мне нравится записывать только мой Taylor с хорошим микрофоном. Другие будут использовать ES или смесь линейных и микрофонных треков. Все вышеперечисленное работает хорошо. Возвращаясь к первоначальному вопросу, поднятому в этой теме, я думаю, что великие игроки, как виртуозы, так и успешные исполнители в стиле поп и кантри, записали много с Taylors. Taylor определенно был прав на "острие" того, что часто называют "золотым веком" акустической гитары, который мы сейчас испытываем. Так много отличных гитар, так много отличных игроков и так мало времени. Мне все они нравятся, и я чувствую, что Taylors находятся на высшем уровне наряду с традиционными и нестандартными аналогами для записи и всего остального, для чего можно было бы использовать гитару.

Answer 6

Есть тонна наемных орудий, которые используют Тейлорс. Почти все, что вы смотрите с домашней группой, большинство из которых используют Taylor в своих настройках, чем Гибсонс или Мартинс. Многие из этих ребят тоже студийные. С другой стороны, я вижу больше типов ведущих певцов (с резервными группами), которые играют на гибсонах или мартинсе, чем на тейлорсе.

Не уверен, что это говорит обо всей сделке, но это всегда было удивительно, так как я думал, что это будет наоборот.

-Дейв

Answer 7

Цитата:

Сообщение от miksel ↠ Этот вопрос связан с вопросом, который я задал некоторое время назад в связи с тем, что некоторые ветераны форума перешли на гитары, отличные от Taylor. Многие на этом форуме - серьезные, талантливые или профессиональные музыканты и во многих случаях знакомы с профессиональными музыкантами. . Вы все еще видите Тейлорса в руках нескольких серьезных (в отличие от того, что часто продают в качестве талантов) исполнителей и ветеранов студии? Спасибо, Майк С.

На веб-сайте Taylor, который использует Taylors, есть список прачечных студийных музыкантов. Я также прочитал, что они не платят музыкантам за использование их гитар (кроме, возможно, версий исполнителей для гитар), как указано на сайте:

"Исполнители, играющие на гитарах Taylor, не платят чтобы поддержать наши инструменты, а также мы не предоставляем бесплатные гитары высококлассным артистам, чтобы получить «разоблачение». Как и любые клиенты, звукозаписывающие артисты покупают Taylors по всем правильным причинам - потому что они соответствуют или превосходят самые взыскательные музыкальные требования; вдохновляют их чтобы достичь самых высоких стандартов в игре, написании и исполнении, и взволновать чувства их эстетической красотой. Учитывая множество исключительных акустических гитар, доступных в настоящее время, отрадно, что многие из ведущих мировых музыкантов (и "гражданских") выбирают Taylor. "

Я думаю, это говорит о многом.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано dablues ↠ I ' Придется провести один из этих тест-драйвов. За последние 10 лет я много играл на Taylors (когда-то у них был «воссозданный» 810), и все они были безупречно яркими и тонкими и не имели басов. Но насколько я понимаю, это звук Taylor. Я уверен, что если бы Боб Taylor хотел создать гитару, которая бы звучала как у Мартина или Гибсона, он мог бы иметь, но какой смысл в этом? :)

да, многие были немного яркими. У меня был 05 814CE, который был одним из ранних пересмотренных серий GA, и у него было намного больше низа и богатого тона, чем 810CE. Я играл на обеих сторонах и даже слушал техников магазинов, чтобы убедиться, что я ничего не слышу. Звук 810CE действительно яркий по сравнению с моим 814CE. Даже на прошлой неделе я играл на 810e fall LTD, у меня был A / Bed с Martin, и вам было бы трудно разглядеть разницу - мой друг сказал то же самое, и он обычно не без ума от * Звук 1024 *, но этот понравился. Ну, на прошлой неделе я играл в новый GS8e с 810e LTD, а у GS8e был гораздо более глубокий тон.
До того, как CV взялись за верхние модели GS, я не был слишком без ума от GS8, но теперь с CV они разные животные IMO ,

Answer 9

И кроме того, я играю в Taylors уже 30 лет + ....... это должно что-то значить! Извините, я просто не смог устоять. Я наслаждаюсь этой темой! :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано dablues ↠ Абсолютно верно , Вплоть до недавнего времени с представлением новой серии Performing Artist я редко встречал мартинцев с электроникой в ​​музыкальных магазинах, но ES Taylors повсюду.

I ' я кусал мой язык, но вся эта тема становится глупой, так что ...

Какие именно критерии вы использовали, чтобы прийти к такому выводу ?? Ясно, что есть районы страны, в которых по какой-либо причине в запасе имеется больше мартинцев, чем у Taylor, и наоборот, в некоторых районах более вероятно, что у Taylor, чем у мартинцев. Есть дилерские центры, которые (по бесконечным причинам) продают через традиционную неэлектрическую акустику быстрее, чем с бортовой электроникой. Существует проблема наличия и дилерских соглашений, которые также напрямую влияют на то, что может или не может быть на складе в любом конкретном магазине, в любом данном регионе, в любом данном штате, в любое время. Делать выводы из всего этого - прыжок Титаника плохо обоснованных выводов. Иногда дилеры не очень хорошо осведомлены и неправильно оценивают свой регион в отношении того, что может быть популярным. Иногда дилеры упрямы, и, к сожалению, иногда они просто глупы.

Это безликая, необоснованная позиция, чтобы предполагать что-либо, я имею в виду абсолютно все, основываясь на ваших личных наблюдениях того, что есть, а что нет. более легкодоступный в вашей дыре в мире.

Далее, бросить мокрое одеяло, как, например, Taylor, что-то делает хорошо, но не звучит хорошо, КАК смешно говорить Martin делать что-то хорошее, но не звучать хорошо, или, если на то пошло, вставить в это уравнение любой бренд, о котором можно только подумать ... результат будет звучать одинаково абсурдно.

Я не встречал многих, кто по звуку достаточно острый, чтобы объявить целую марку гитар (особенно ту, которая ориентирована на качество как Taylor) как "все включено не хорошо".