Тейлорс в руках серьезных игроков - Гитарист
0 голосов
/ 17 июня 2011
Этот вопрос связан с вопросом, который я задал некоторое время назад в связи с тем, что некоторые из ветеранов форума перешли на гитары, отличные от Taylor. Многие на этом форуме - серьезные, талантливые или профессиональные музыканты и во многих случаях знакомы с профессиональные музыканты. Ты все еще видишь Тейлорса в руках нескольких серьезных (в отличие от того, что часто продается за талант) исполнителей и ветеранов студии? Спасибо, Майк С.

Ответы [ 80 ]

0 голосов
/ 18 июня 2011
Не уверен, серьезный ли я игрок или нет, но моя Taylor звучит хорошо вживую и в студии. Нет недостатка в басе, и он, конечно, не "тонкий". Вставьте перед ним один конденсатор, и я получу ОГРОМНЫЙ звук на своей DAW.

МНОГИЕ профессионалы используют Тейлорс регулярно. Не то чтобы действительно важно, что профи любят и используют ...


Bel isi,
-kyle
0 голосов
/ 17 июня 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано TaylorPrague
Тогда почему не просто взять «новый» Martin или Gibson в дорогу, о котором они не возражают, если с ним что-то случится… зачем идти на компромисс с Taylor, когда им нравится стиль старой школы?
Прежде всего, "новые" гибсоны не такие, как старые, и до недавнего времени (с их новой серией исполнительских артистов) Martin никогда не делали так много с акустической электрооборудование.

Если бы я был профессиональным музыкантом (которым я не являюсь), я бы без колебаний сыграл Taylor на сцене. Они звучат достаточно хорошо, подключены, они неизменно хорошо сделаны и их легко заменить. С другой стороны, Taylor, вероятно, будет моим последним выбором для записи. Taylor гитары имеют некоторые прекрасные атрибуты, но тон IMO не является одним из них.
0 голосов
/ 18 июня 2011
вау, некоторые из вас действительно показывают свой возраст и связанные с этим предубеждения.

- Старшее поколение имеет тенденцию и склоняется к тому, что они играли в молодости и начали играть (martin / Gibson)

-Новое поколение склоняется к тому, что они играли, когда они были молоды, и начинало играть (Тейлор / бесчисленное множество других)

-Следующее поколение будет иметь голову и склоняться к тому, что они играли, когда они молоды и начинают играть (???)

любой может разболтать обо всех великих группах, которые играли на мартинсах и гибсонах, когда это были только два достойных варианта .... теперь, когда доступно бесчисленное множество марок гитар профессионального уровня, гораздо более широкий спектр. (конечно же спонсорство по-прежнему приносит martin и taylor впереди множества того, что вы видите на сцене в эти дни).

Что мне действительно интересно в эти дни, так это количество стиля кантри и фолк группы, которые играют taylor гитары, а не martin .... что традиционно является желанным газоном martin.

Но вернемся к оригинальным обсуждениям - тейлоры широко используются в студии в профессиональных условиях (хорошо, может быть, не в 60-х и 70-х 8)).

По моему личному опыту в студии, Martin слишком тяжелый и мягкий бас, вы должны его так много эквалайзировать после того, как он микрофон, просто чтобы получить четкий тон .... и если Вы должны это сделать так много, тогда зачем? Хороший студийный инженер может сделать любой звук гитары хорошим ... точно так же, как они могут сделать любой голос хорошим. Но гитары, которые вы записываете ровно, и тон приятный ... это те, которые интересно записывать. Лично я предпочитаю goodall в студии, но мне нравятся тейлоры также из-за их отличного баланса и разделения струн.
0 голосов
/ 17 июня 2011
У Martin были акустические и электрические гитары с бортовым предусилителем, оснащенные UST, с 1982 года, когда я купил свою модель D-28E 1982 года в октябре того же года. Это была первая «современная эра» Martin акустико-электрическая. С тех пор Martin имеет много версий систем Fishman UST и UST / mic в своих гитарах, включая версии Aura, которые включают Aura Onboard, Aura Ellipse и новую Aura F1.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 18 июня 2011
Я также видел много старых групп и видел некоторые исторические видеозаписи, и когда они действительно использовали Martins, и иногда это были не самые страшные вещи, так как большинство людей отождествляют марку Martin с моделями OM и т. Д. С меньшим телом. Даже многие люди были меньше по размеру, так как они хотели, чтобы гитара просачивалась, а не была тяжелой для баса. Так что уберите ужас, и я обнаружу, что они не более мощные басы, чем все остальное.

Также слышал о проблемах с записью тяжелых бас-гитар.
0 голосов
/ 17 июня 2011
Цитата:
Сообщение от dablues
Taylor У гитар есть некоторые прекрасные атрибуты, но тон ИМО не является одним из них.
должны не соглашаться с этим. В то время как часто старые Taylors были на более яркой стороне, мой 2010 816CE с бодрящим резюме имеет самый сложный тон из всех гитар, которые я играл. Если кому-то нравятся глухой, глухой бас и ровный, но не устойчивый звук, то мой 816CE им не понравится. Я иногда встречаюсь с некоторыми людьми, которые просто варятся к синей траве и пожилым людям и кантри, и по очереди раздают микрофон. Микрофон берет вокал и гитару. Я всегда получаю больше комплиментов по звучанию моей гитары всем остальным, и там тоже есть Мартинс и иногда Gibson.
0 голосов
/ 19 июня 2011
Хм ... Интересно, кто этот парень ..
http://www.youtube.com/watch?v=3j8mr-gcgoI
http://www.youtube.com/watch?v=xPL3O7NmgpI
0 голосов
/ 17 июня 2011
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Martin Акустически-электрические гитары, оборудованные UST, на борту предусилителя с 1982 года, когда я купил свою модель D-28E 1982 года в октябре того же года. Это была первая "современная эра" Martin акустико-электрическая. С тех пор Martin имеет много версий систем Fishman UST и UST / mic в своих гитарах, включая версии Aura, которые включают Aura Onboard, Aura Ellipse и новую Aura F1.

С уважением,

SpruceTop
Да, но вы скорее найдете ES Taylor в наличии, чем акустико-электрический Martin у большинства дилеров. Даже когда я жил в довольно большом городе (Даллас), выбор экипированных пикапов Тейлорс затмевал аналогично экипированных мартинцев.

Если бы я был гастролирующим профессионалом, я бы хотел что-то, что можно было бы заменить в спешке.
0 голосов
/ 19 июня 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано disguiseglasses
Мне нравится хороший аргумент, как и у следующего парня, но я всегда удивляюсь, когда читаю разговоры, в которых мы обсуждаем преимущества разных гитар по сравнению с гитарами другой марки и т. д.

Вот мой ( дурак) два цента: гитары - это инструменты (и в лучшем случае несовершенные инструменты, несмотря на наши лучшие попытки усовершенствовать ремесло мастера) - ни больше, ни меньше. Да, мы склонны антропоморфизировать, называть их именами и личностями и т. Д., Но независимо от нашей эмоциональной привязанности к ним (которая очень реальна и отрицать ее нельзя), они все еще являются неодушевленными объектами, ожидающими навязывания.

Поскольку гитары являются инструментами, мы должны, по моему мнению, рассмотреть их правильное использование - точно так же, как никто не использовал бы отвертку для забивания гвоздя, поэтому гитарист должен привезти гитару и конденсаторный микрофон на концерт на рок-арене. «Не бери нож в перестрелку» и т. Д.

Вместо того, чтобы спорить о тональных достоинствах (которые, в лучшем случае, несущественные и не поддающиеся количественному определению), почему мы не обсуждаем контексты и места, в которых конкретный гитары используются? Плакат воспитывал Дейва Мэтьюса. Никто на этом форуме не подумал бы о том, чтобы вывести обертонную, симфонически звучащую гитару на фронт группы из 6 человек. Вы бы перешагнули через все. Конечно, он собирается принести гитару с очень специфической частотной характеристикой! У него есть гвоздь, поэтому он приносит молоток. Трасса Банди одинок на большинстве этапов - ему НУЖНО что-то, что будет нести столько частот, сколько возможно.

Я понимаю, что я не говорю ничего такого, что раньше здесь не говорилось. Кроме того, я понимаю, что, возможно, даже не говорю это особенно хорошо. Я только надеюсь, что мы сможем не говорить "Тейлорс отстой!" как общее заявление. Они не Компания не продает столько гитар, сколько Taylor делает за год, делая плохую гитару (или, если они это делают, то это адская маркетинговая кампания!). Не все мартинцы глухие, грубые и невнятные. И при этом Гибсон не только честный и т. Д.

Мы живем в золотой век акустических гитар, друзья мои. То, что я купил записывающего короля за $ 300, и звучит достаточно хорошо, чтобы разделить мое тренировочное время 40/60 с Collings, на которое я потратил много, гораздо больше говорит о наших коллективных способностях делать удивительные инструменты.

Ты играешь на своей гитаре, я буду играть на моей. Давайте поговорим о том, что мы с ними делаем, а не о том, что «нельзя сделать» с ними.

... Я сейчас сойду с мыльной ящиком.
+ 1 хороший пост! и Джозефу Ханне - у вас там потрясающая работа, и приятно слышать, что «1035» работает для вас. ненавистник наверняка не знает, насколько глупы его посты.
0 голосов
/ 17 июня 2011
Я лидер поклонения в Сан-Диего и использую пару Тейлорс. Они кажутся очень популярными в современной христианской / религиозной обстановке. Я люблю систему экспрессии, как и наша звуковая команда. Хотя я играю в ужас, так что я получаю немного больше этого нижнего уровня, чем тело GC.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...