Размышления: как акустика и электрика имеют одинаковый «спектр тона»

Question

Хотя все обобщения рушатся под пристальным вниманием, после некоторого размышления над этой темой я пришел к некоторым выводам:

• Акустические и электрогитаристы подходят к вопросам тона удивительно похожими способами
• То, что выбор акустической системы для древесного массива примерно соответствует выбору усилителя для электрической гитары
• Оба варианта имеют набор опций, которые соответствуют одинаковому спектру тонов, от чистого до хрустящего
• Оба поделитесь схожими дебатами о гикерах, тарабарстве со змеиным маслом и слепой приверженности и фактическому прослушиванию

Хорошо, лемм В'плейн:

• Выбор дерева для акустики аналогичен выбору усилителя для электрогитары. Полагаю, это не так уж удивительно - корпус акустической системы - это ее «корпус динамика» (с верхним выступающим в качестве динамика).
• Акустика - есть два «традиционных» варианта дерева - просто определенная печально известной системой нумерации моделей Мартина: 18 для красного дерева - D-18, 000-18 и т. Д .; и 28 для палисандра - D-28 и т. д. (у более дальнейших, более смуглых моделей для Martin все были палисандры; некоторые более низкие модели были из красного дерева и имели красное дерево, а не еловые вершины).
• Основное различие между двумя эмпирическими лесами было связано с чистотой звука - палисандр имеет тенденцию быть более четким, более четким, с кольцом в аккордах по мере их исчезновения. Вы должны играть на гитаре из палисандра довольно сильно, чтобы немного исказить гул. Красное дерево имеет тенденцию «разрушаться» быстрее - основной тон теплее, с более выраженным средним диапазоном - но если вы сильно бьете / выбираете гитару из красного дерева, вы получаете этот «грохот красного дерева» - жесткое вождение гитары, и гитара справляется с этим с небольшим ревом. (примечание: это не принимает во внимание базовую и премиальную цены, обычно характерные для красного дерева и розового дерева. Это больше связано с нехваткой и красивостью зерна RW, что делает его маркой премиальной. цена в одну сторону при рассмотрении их потребностей в тональной древесине. В Bluegrass красное дерево - инструмент ведущего гитариста, а RW - инструмент ритм-гитаристов - этот естественный ринг / реверберация переводится в более яркие аккорды аккорда. Продолжайте.)
• Этот спектр - от чистого с небольшим количеством звонка / реверберации до перегруженного, теплого тона, который хорошо реагирует при нажатии - это в значительной степени электрический усилитель. Усилители 60x Fender «blackface» обладают чистым звуком прибоя с реверберацией и имеют хороший раскол около 6-7 на регуляторе громкости, но никогда не сильно хрустят (без педалей перед цепью). Цепи типа Marshall, появившиеся в более ранних твидовых цепях Fender, хорошо реагируют на перегрузку.
• В обоих случаях, с акустическими моделями и моделями древесины и усилителей, большинство других вариантов также могут отображать к спектру. Клен дальше от палисандра с ярким, но сухим / без звонка тоном; Усилители Mesa / Boogie 'Выпрямители вышли за пределы Marshall с более глубокими искажениями, наложенными на тон. Опять же, это полное чрезмерное обобщение, которое сломалось бы под пристальным вниманием, но концепция есть.
• Все это обернуто в кучу серых областей, скрытых маркетингом и шумихой, а затем покрытых снегом - с онлайн-тарабарщиной. Но когда вы прорезаете дерьмо, суть в том, что гитары / усилители реагируют по спектру «чистый на перегруженный», и есть несколько основных правил о том, где гитары / усилители лежат вдоль этого спектра. Каждый игрок должен решить: а) дать ли ему дерьмо о / нужно понять этот спектр (многие / большинство не до тех пор, пока удовлетворены их основные музыкальные потребности); б) какой тип гитары / усилителя они хотят - где по спектру; и c) выяснить, насколько они близки к своему идеалу, и отрегулировать его оттуда.
• Последний из них самый сложный, потому что все эти вещи - это «правила большого пальца» или даже просто план ажиотажа. Некоторые гитары из палисандра звучат великолепно, как перегруженная, грохочущая акустика; У некоторых усилителей Fender есть отличные хрустящие шары, если вы вставите правую педаль между ними и гитарой. И другие факторы, такие как внешний вид, портативность / прочность, личные предрассудки и т. Д., Еще больше усложняют проблему. Таким образом, вам нужно провести триангуляцию между тем, что, по вашему мнению, вы хотите, и тем, что вы на самом деле слышите - я не знаю о вас, но это сложнее, чем кажется.

В конечном счете, только мои $ .02. Если вы сделали это далеко, спасибо за ваше терпение. мне лучше

Answer 1

Я согласен, что у электротехнических игроков более широкий словарный запас, описывающий тон, чем у акустических игроков ... в первую очередь потому, что им это нужно. Есть так много факторов, которые влияют на формирование тона электрической гитары ... начиная с усилителя и заканчивая конструкцией звукоснимателей, что древесина часто становится второстепенным фактором. Тем не менее, даже с твердой гитарой, когда вы направляете полости в кусок дерева для размещения датчиков и органов управления, вы по сути превращаете этот кусок дерева в акустическую камеру, и звукосниматель «читает» определенное количество звука информация из него. Но Fender твердые тела звучат иначе, чем Gibson твердые тела, в основном из-за различий в конструкции звукоснимателей, а не из-за вовлеченного леса.
Поскольку в создании звука электрогитары задействовано так много разных факторов, Вы действительно не можете сравнить его со звуком акустической гитары, где все является (или должно быть) внутренним.

Answer 2

Я в основном электрик, старый парень из Metal Metal уже 30 лет, и твои аналогии и сравнения в большинстве своем не подходят. Я полностью придерживаюсь другого подхода, когда смотрю на акустические гитары и электрогитары.

Гитара никогда не влияет на мой выбор усилителя, они по большей части взаимоисключающие. Традиционные леса ... повсюду для электрики .... клен, красное дерево, липа, ясень, ольха, тополь и т. Д. Это только для тела. Я слышал тонкие холодные звучащие гитары из красного дерева, теплые гладкие кленовые гитары и т. Д. Тон электрики состоит из множества переменных, дерева, конструкции, электроники, кроме датчиков. Тогда есть усилитель, который имеет свой собственный звук, полностью отделенный от инструмента, который я никогда бы не посчитал аналогичным дереву. Я думаю, что пикапы - это больше аналогия с деревом. Затем есть эффекты и т. Д.

Трудно получить хороший чистый звук с электрическим, который мне нравится. Даже со всеми обычными усилителями и без, это звучит слишком стерильно для меня. В настоящее время у меня есть дюжина или около того усилителей на выбор.

Наконец, кажется, что большинство участников акустических форумов сходятся во мнении, что грифы из палисандра не соответствуют нормам. Для меня они необходимы на электрическом. Мне меньше всего нравится простой кленовый гриф, кроме его части для некоторых Fender гитар и моделей "Shredder". В этом случае это больше о чувстве, чем тоне.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал akadave ↠ Я в первую очередь электрический игрок, старый парень из Metal Metal в течение 30 лет, и ваши аналогии и сравнения в большинстве своем не подходят. Я полностью придерживаюсь другого подхода, когда смотрю на акустические гитары и электрогитары. Гитара никогда не влияет на мой выбор усилителя, они большей частью взаимоисключающие. Традиционные леса ... повсюду для электрики .... клен, красное дерево, липа, ясень, ольха, тополь и т. Д. Это только для тела. Я слышал тонкие холодные звучащие гитары из красного дерева, теплые гладкие кленовые гитары и т. Д. Тон электрики состоит из множества переменных, дерева, конструкции, электроники, кроме датчиков. Тогда есть усилитель, который имеет свой собственный звук, полностью отделенный от инструмента, который я никогда бы не посчитал аналогичным дереву. Я думаю, что пикапы - это больше аналогия с деревом. Затем есть эффекты и т. Д. Трудно получить хороший чистый звук с электрическим, который мне нравится. Даже со всеми обычными усилителями и без, это звучит слишком стерильно для меня. В настоящее время у меня есть дюжина или около того усилителей на выбор. Наконец, кажется, что большинство участников акустических форумов сходятся во мнении, что грифы из палисандра не соответствуют нормам. Для меня они необходимы на электрическом. Мне меньше всего нравится простой кленовый гриф, кроме его части для некоторых Fender гитар и моделей "Shredder". В данном случае это скорее чувство, чем тон.

Все хорошо - каждый должен найти то, что ему подходит. Я просто работаю в своем собственном мышлении - но да, в лучшем случае это просто "правила большого пальца", а не жесткие и быстрые, потому что всегда есть вариации ...

Answer 4

Я думаю, что у электрических парней есть больший словарный запас для тона.

{ ссылка }

И у электрических парней есть регуляторы тона, которым завидуют акустические парни. Вот почему мы пытаемся превратить такие вещи, как шплинты в тональные ручки. :)