LR Baggs Active I Пикап с лучом

Question

Я установил LR Baggs Active I Beam Pick-up в свой Larrivee L-03. Я перемещал это много раз, и я просто не могу получить из этого приличный звук. Это звучит пусто и шатко (если это хорошее слово). У меня есть внешний эквалайзер, который помогает, но не так, как я думаю, он должен звучать. Не естественно.

Кто-нибудь еще сталкивался с таким видом пикапа или я что-то перебираю? У меня есть Seagull кедр фолк с чистым вестерн K & K в нем, и он довольно неплохо воспроизводит звук гитары, хотя Larrivee - более сладкая гитара. Я думал о том, чтобы положить один в мой Larrivee также, но не хочу бросать LR Baggs в угол.

Есть идеи? Может быть, я должен просто установить K & K и покончить с этим!

Answer 1

У меня был один профессионально установленный в Takamine, который я использовал некоторое время. Это было превосходно. Единственный подобранный мной звук давал усиленный звук, точно такой же, как звук гитары. Как и любой SBT, размещение имеет решающее значение. Слышал о проблемах с обратной связью, но я никогда не использовал его в средах с большим объемом и никогда не было проблем.

Answer 2

Они * могут * звучать действительно хорошо, но имеют заслуженную репутацию самого придирчивого SBT на рынке.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bizirk ↠ Я установил мой Я-Луч в мусорном баке. Там прекрасно работает. Нет звука, нет обратной связи

Блестяще сказано .....

Answer 4

Я установил свой I-Beam в мусорное ведро. Там прекрасно работает. Нет звука, нет обратной связи

Answer 5

Wonky это правильное слово. Я, наконец, сдался, когда не смог найти для нее подходящую позицию. Перемещение его значительно улучшило его, но оно никогда не было совершенно правильным. Это всегда звучало так, как будто было на грани обратной связи. Я слышал, что некоторые звучат просто отлично.

Answer 6

Хм. Я попытался получить DI-бокс с усилением усиления, но это не сработало и для моего активного ibeam. Поэтому после того, как я поиграл больше с позиционированием, я просто сдался и купил бесконечность матрицы Фишмана, как ^ сказал. Поставляется с парой тонов и регулировками громкости, установленными в звуковую дыру с легким доступом. Я бы пошел на это, это отличный пикап.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Шерсть ↠ Кто-нибудь еще испытать это с этим видом пикапа или я что-то перебираю?

Я избавился от своего (в Martin D-35) после пары недели перестановки и шуток с ним. В этой гитаре я заменил ее на Fishman Matrix Infinity UST, и она мне понравилась больше ... хотя продал эту гитару. У меня есть K & K mini в моем D-18GE, Guild 212, Eastman AC420B, которые все звучат нормально (с предусилителем K & K Pure).

Answer 8

Wooly,
Я много слышал об этом с помощью двутавровой балки. У меня есть один в моем Goodall, и это нормально, но если бы мне пришлось сделать это снова, я бы тоже пошел в K & K. Шахта расположена плотно позади штифтов, и это причиняет боль, когда я меняю струны. Мне всегда нравится чувствовать, что концы шаров плотно прилегают к пластине моста, и I-Beam мешает. Звучит прилично, но определенно с обертонами Goodall я работаю довольно ровно. На самом деле, я предпочитаю использовать микрофон, когда это удобно. Старый префикс в моих поздних 90-х Lowden все еще звучит лучше, хотя горшки становятся не совсем понятными.
Всего наилучшего,
noledog