Сообщение от HudsDad Посмотреть сообщение
В этом нет ничего нового. Gibson имел свою головную убор и фигуры в течение десятилетий.
Цитата:
Сообщение от Джонни Чужой ↠ Да. И они подали в суд на PRS и выиграли.
Мое предположение состоит в том, что в будущем ни одна компания не сможет иметь подобную головку грифа на законных основаниях, и комплекты, вероятно, должны будут лицензировать ее так же, как компании, производящие детали с головками Fender. |
Привет, На самом деле они подали в суд на PRS и
проиграли. . PRS прекратил производство одноразовых гитар во время судебного процесса, и после того, как они выиграли, они заявили, что производят их снова. Судья определил, что никто не будет сбит с толку и не сможет отличить два бренда. Если кто-то сознательно не попытается скопировать и другие элементы дизайна, Martin может быть трудно преодолеть прецедент Gibson против PRS.
Из Википедии: В 2001 году, когда PRS выпустили свою гитару "Singlecut" - которые имели некоторое сходство с почтенным Les Paulâ € 1044 * Guitar Corp. подал нарушение торговой марки против Пола Рида Смита. Был вынесен судебный запрет [2], и PRS прекратили производство Singlecut в конце 2004 года. Судья Федерального окружного суда Уильям Дж. Хейнс в 57-страничном решении постановил, что «PRS [Пол Рид Смит] подражал Les Paul» и дал сторонам девяносто дней, чтобы «завершить обнаружение убытков или искажения прибыли PRS от продажи своей оскорбительной гитары Singlecut». [2]
В 2005 году Апелляционный суд США по Шестому округу отменил решение суда низшей инстанции и постановил отменить иск Gibson против PRS. [3] Решение также немедленно отменило судебный запрет, запрещающий продажу и производство гитары PRS Singlecut. Paul Reed Smith Guitars объявил, что он немедленно возобновит производство своих гитар Singlecut.
Пол Смит, основатель PRS, заявил: «Мы рады, что апелляционный суд подтвердил то, что мы и отрасль давно знаем: PRS Singlecuts - это музыкальные инструменты высочайшего качества, которые никогда не перепутают с продукцией конкурента. "
Gibson пытались, но не смогли отследить дело всеми шестнадцатью действующими судьями Шестого округа (отказано в Декабрь 2005 г.) [4], а затем Верховным судом США (отказано в июне 2006 г.) [5], который был их последним шансом на сохранение первоначального судебного запрета.
В ходе судебного разбирательства Gibson утверждал, что Посетители концертов в дымном концертном зале, возможно, не смогут отличить PRS Singlecut от Gibson Les Paul. Апелляционный суд отклонил эту теорию товарных знаков из-под контроля, подчеркнув уступку Гибсона в судебных аргументах о том, что «только идиот» может смешать два продукта в точке продажи.
Хотя изменений в Дизайн Singlecut произошел в результате судебного процесса (учитывая, что Gibson проиграл), некоторые владельцы и продавцы Singlecut ошибочно приняли термин «предварительный иск», чтобы отличить их Singlecut от других. [6] [7] [ 8]
Несмотря на то, что в январе 2010 года PRS прекратила выпуск однократных моделей, оставив 25-й юбилейный SC 245 единственным, PRS представила SC 58 позднее в 2010 году.