Martin Гитары Торговые марки Headstock

Question

http://www.martinguitar.com/news/articles.php?id=170

Answer 1

Шпилька намного легче бороться, чем форма тела, хотя. Владение торговой маркой может легко помешать Санта-Крузу продолжать использовать форму.

Что интересно в PRS. Я думал, что они изменили форму среза, когда вернули его.

Answer 2

Я понимаю, что Пэрис Хилтон попыталась пометить фразу «Это жарко» - просто чтобы показать вам, как это может быть смешно
«Первое, что мы делаем - давайте УБИТЬ всех адвокатов!» - Шекспир, Генрих VI, часть II

Answer 3

ИМО, что лошадь покинула сарай десятилетия назад.

Регистрация товарного знака - это просто покупка лицензии для судебного разбирательства.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Martin - это трогательная база для того, чего бы это им не стоило. Это не стоит много. Они были застигнуты врасплох в прошлом году в Китае, и теперь закрывают дверь сарая на случай, если какая-то лошадь все еще скрывается внутри, так сказать.

В феврале Martin выпустил это объявление, которое - как неоднократно предлагал HK - является вероятной мотивацией для нынешнего: http://www.martinguitar.com/news/articles.php?id=155

Одно из оперативных заявлений из этого выпуска:

"С 2005 года Martin Гитара боролась за то, чтобы зарегистрировать свою марку в правительстве Китая, чтобы защитить свой бренд и не позволить китайским людям продавать контрафактные гитары."

It Один из логических шагов Martin предпринимается для борьбы с притоком контрафактной продукции из всех потенциальных источников. Он не нацелен на Билла, Боба или Дану.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Первый выключение, регистрация товарного знака никоим образом не подразумевает юридическое решение о том, что знак является действительным и подлежит исполнению. Это включает в себя отправку документов и уплату пошлины. ...

, которая была полезной информацией. Трудно представить, чтобы этот товарный знак применялся в Китае. но, возможно, это могло бы помочь избежать китайских подделок.

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Martin & Co. (www.martinguitar.com), один из крупнейших производителей акустических гитар в мире, объявил о товарный знак отличительной конфигурации бабки, которую он использовал на своих гитарах более 161 года. Время пришло. Я всегда любил их головные уборы.

Почему я думаю, что сломалось много головных уборов? тот довольно взломан. они немного похожи на скрипичный ключ. прямо через струнный дизайн, хотя.

Answer 6

отчасти меня огорчает.

они упоминают, что бабка использовалась в течение 161 года. разве это не был бы слотхед тогда (или, возможно, стиль штауффер, за исключением того, что это совершенно другой стиль, который они «заимствовали»).

в любом случае, так что я предполагаю, что это план, который martin описывает как «чистый и простой» (от этого я смеялся). они также упоминают это как один из «основных идентифицирующих [...] элементов нашей гитары». они действительно настолько уникальны по форме?

в любом случае, для меня это немного обернулось.

Answer 7

Это похоже на приглашение к судебному разбирательству. Я хорошо знаю историю Gibson против PRS, и я думаю, что люди Martin тоже знают. Я не могу не задаться вопросом, что они думают ... Я думаю, мы увидим.

Я нахожу комментарии Говарда Клеппера интересными.

- Гленн

Answer 8

Это напоминает мне о том, когда Harley-Davidson попытался сделать торговую марку их мотоциклетным звуком. Не сработало в долгосрочной перспективе.

JD

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HudsDad ↠ Это Ничего нового. У Gibson их грибы и фигуры были торговыми марками на протяжении десятилетий.

Да. И они подали в суд на PRS и выиграли.

Мое предположение состоит в том, что в будущем ни одна компания не сможет иметь подобную головку грифа на законных основаниях, и комплекты, вероятно, должны будут лицензировать ее так же, как компании, производящие детали с головками Fender.

Answer 10

Bourgeois выглядит близко