Мартинс переоценен?

Question

Я разговаривал на гитаре с одним из моих коллег и упомянул, что я получаю новый Martin (HD-28). Мой коллега тогда сказал, что Мартинс - пустая трата денег.

Я пробовал другие гитары (Seagull, Taylor, Gibson и Fender), но когда я попробовал HD-28, я буквально чувствовал себя как человек с гитарой.

Это будет моя первая акустика, и я признаю, что мои знания в области акустики ограничены, но есть ли лучшие ценности и гитары, которые я пропускаю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MikeD ↠ Некоторые из Предложения Martin определенно переоценены, но другие (такие как Золотая Эра и Аутентичные серии), насколько я понимаю, недооценены. Играйте в них достаточно, и вы найдете хорошую ... играйте еще больше, и вы найдете отличную.

Отлично! Я нашел свой "великий".

Answer 2

Мой ответ может показаться «странным», но это не так. Да и нет. Взятые в целом, совсем нет. Не так много компаний. В индивидуальном порядке, «Martin» может быть. То же самое можно сказать «а Taylor», «а Collings», «Санта-Круз», «Гус и Далтон». В целом, каждая компания, среди многих других, создает прекрасные инструменты, и обычно они хороши для великолепного, и иногда, из-за дерева, строения, мертвых струн, атмосферных условий, проблем с ушами, субъективного вкуса, бюджета и т. Д., они не подходят к тому, что мы хотим, чтобы они были, или не представляют, что они должны быть. Я играл на некоторых довольно неуклюжих мартинсах высокого класса - и некоторых, которые были среди лучших гитар, которые я играл. Я бы вряд ли назвал Martin переоцененным, но я бы также не заплатил 8K за гитару (в индивидуальном порядке), которая меня не потрясла, кто бы это ни сделал.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ Вы забыл упомянуть, что вы будете использовать какое-то новое покрытие на основе свинца, которое будет действовать быстро, будет выглядеть великолепно ... но стирается с вашей рубашки и отравится свинцом ... но вы не узнаете об этом в течение нескольких месяцев вниз по дороге ... а пока наслаждайтесь !!!

Да, но в интересах зеленого мира они используют переработанный свинец!

Answer 4

Утверждение, что Мартинс - пустая трата денег, является невежественным заявлением. Ваш коллега, вероятно, пытается быть болью, или, возможно, он просто не имеет понятия. В любом случае, не позволяй ему добраться до тебя. На самом деле, вы, вероятно, должны жалеть его.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Hosz ↠ ... но когда я попробовал HD-28, я буквально почувствовал себя единым целым с гитарой.

У вас уже есть глубокий ответ. Martins - замечательные гитары, хотя я сам играю на Taylor. Если вам нравится звук Martin, я бы тоже посмотрел на дредноутов Санта-Круза. У меня был один, о котором я до сих пор сожалею о продаже ...

Answer 6

Возможно, вас заинтересует моя новая линейка гитар Azgudaza. Мы будем делать их в нижнем Варзистане, чтобы получить дешевую рабочую силу и никаких правил. Они будут сопоставимы с отечественными брендами по 1/3 стоимости. Нашими первыми моделями будут Azgudaza Marten и Azgudaza Tailor. Я уверен, что мы найдем готовый рынок для них.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал michaelhager ↠ Да, но в интересах зеленого мира они используют переработанный свинец!

Привет. мы должны что-то сделать со старыми батареями Tata. Экологическая беспроигрышная.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от MissouriPicker ↠ Заявление что Мартинс - пустая трата денег, это невежественное утверждение. Ваш коллега, вероятно, пытается быть болью, или, возможно, он просто не имеет понятия. В любом случае, не позволяй ему добраться до тебя. На самом деле, вам, вероятно, следует его жалеть.

На самом деле, вы должны выяснить, какая у него любимая гитара, и повесить ее повсеместно ... просто несмотря!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Hosz ↠ Я пытался другие гитары (Seagull, Taylor, Gibson и Fender), но когда я попробовал HD-28, я буквально почувствовал себя как один с гитарой.

Martin делает отличные гитары.

Более важно то, что вы описали выше.

Вы берете гитару, и она чувствует себя хорошо, и она звучит правильно - она ​​говорит с вами.

Это самая важная вещь при выборе гитары. Не торговая марка. Не то, что думает кто-то другой.

Я бы, наверное, посмотрел на Мартинса в первую очередь, если бы искал гитару размером с дредноут, но если бы я хотел что-то чуть поменьше, я бы склонился к Taylor. Но я бы попробовал и то и другое - потому что вы никогда не знаете, кто из вас будет говорить с вами.

Звучит так, будто Martin говорит с вами. Они делают отличные гитары. Купи это.

Answer 10

Вопрос о том, какая гитара лучшая, продолжит обсуждаться после того, как большинство из нас «вытянуло эту смертную катушку». К настоящему времени мы должны были понять, что восприятие превосходит «реальность» почти в каждом случае. Ваше восприятие сотрудника, по какой-либо причине (-ям), состоит в том, что Мартинс - пустая трата денег; но для многих, многих довольных покупателей, прошлых и настоящих, Martins - лучшая гитара. Угадай, что! Они в порядке, потому что это их восприятие. Или, как сказал Билл Шекспир: «Почему тогда это не так, потому что нет ничего ни хорошего, ни плохого, но это делает мышление».