Довоенный Gibson против довоенного Martin

Question

Мне не принадлежит ни один (хотя я играл пару довоенных Мартинов). Существует много дискуссий об гитарах обеих компаний этой эпохи, но я не слышал различий между этими двумя артикуляциями.

Очевидно, что на звучание этих гитар напрямую влияют дрова, форма гитары, конструкция, струны и т. Д., Но я ищу общий смысл.

Soundclips / youtube видео было бы здорово ,

Answer 1

Насколько мне известно, у Тома есть лучший набор винтажных гитарных аудио / видео клипов в интернете - в дополнение к выдающейся коллекции гитар!

Стоит отметить, что люди, ищущие «довоенного» «Инструменты обычно ищут Мартинса. Вторая мировая война имела некоторые конструктивные изменения, которые сделали их менее востребованными. Обычно считается, что довоенные мартинцы являются инструментами с высоким $$$ сборщиком и являются стандартом, по которому измеряются все остальные мартинцы.

Гибсоны военного времени, с другой стороны, высоко ценятся и некоторые из лучших / самых коллекционных планшетов, которые Gibson сделаны. Так что «довоенный» имеет меньшее значение, когда вы говорите о Гибсонах.

Answer 2

Вот 41 видео высокого качества (звук, не воспроизводится) для Мартинов и Гибсонов с большим телом - большинство довоенных.

Вот еще 30 для гитар с малым телом.

Мы действительно в блюграссе. Вот несколько крупных мартинсов 30-х годов:



Вот несколько крупных гибсонов середины 30-х годов:



В течение многих лет мы Любил довоенного Мартина за мятлика - два D-28 выше - 1935, D-18 - 1935 и 1941.

Гибсоны середины 30-х гораздо реже - 35 Jumbo, '36 Advanced Jumbo ' 35 Рой Смек Радио Гранде, '36 Рой Смек Stage Deluxe, и '36 J-35 Trojan. Теперь я считаю, что три из этих гитар выше или лучше, чем Martins (для мятлика) - Jumbo, AJ и RSRG. Хорошая новость заключается в том, что они обычно не стоят так дорого (хотя они все еще стоят дорого), но плохая новость заключается в том, что они настолько редки, что на самом деле не имеют большого значения.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 3

Цитата:

Сообщение от bho ↠ .. Удивительно, как современные Хендерсоны и Collings так хорошо сравниваются со старинными инструментами. И они ВСЕ звучат так чертовски хорошо.

Да, они делают ... :)

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ К сожалению, Качество записи сильно варьируется от хорошего к хорошему, но вот некоторые из них: 1935 Martin D-28 : http://www.youtube.com/watch?v=xswwX...eature=related 1937 Martin D-28 (хорошего качества): http://vimeo.com/17411826 1944 Martin D-18 (на 5: 35 баллов): http://www.youtube.com/watch?v=a3_De...x=0&playnext=1 и от Греческий сборщик , целая куча довоенных гибсонов и мартинцев: http://www.youtube.com/user/greekflatpicker#p / u Вот его 1940 Martin D-18 и 1944 Gibson J-45 рядом: http://www.youtube.com/user/greekfla...45/qzivDOGcd0g

Это отличные ссылки для сравнения! Что удивительно, так это то, как современные Хендерсоны и Collings так хорошо сравниваются со старинными инструментами. И они ВСЕ звучат так чертовски хорошо.

Answer 5

У меня 1926 Martin 2-17 и 1949 Gibson LG-2. Если честно, разница в значительной степени отличается от Martin и Gibson. Gibson "смелее" из-за отсутствия лучшего слова ... блюзовый и агрессивный. Martin сладкий и резонансный, более "нежный". Они оба очень легкие (особенно 2-17), и оба замечательны, чтобы играть.

Answer 6

Цитата:

Soundclips / YouTube видео будет здорово.

К сожалению, качество записи сильно отличается от хорошего к хорошему, но вот некоторые из них:

1935 Martin D-28 : http://www.youtube.com/watch?v=xswwX...eature=related

1937 Martin D-28 (хорошего качества): http://vimeo.com/17411826

1944 Martin D-18 (на отметке 5:35): http://www.youtube.com/watch?v=a3_De...x=0&playnext=1

и от Греческий плоский сборщик , целая куча предварительно Война Гибсонов и Мартинс: http://www.youtube.com/user/greekflatpicker#p / u

Вот его 1940 Martin D-18 и 1944 Gibson J-45 бок о бок: http://www.youtube.com/user/greekfla...45/qzivDOGcd0g