Я знаю, что это было задано миллион раз здесь ... Buuuuut ... - Гитарист
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Как мне усилить мою гитару?

Вот что я делаю и что мне нужно? Я играю в основном в трех музыкальных местах: сольная народная музыка в открытых микрофонах и кофейнях, в фольклорной группе в клубах и на небольших и средних площадках, а также в рок-группе на малых и средних площадках. Так что я хочу, это двойная проблема. Я хочу что-то, что звучит "довольно" естественным звуком (честно говоря, действующее слово, поскольку это усиление IS ), особенно для соло и небольших фолк-групп, но мне также нужно что-то, что будет хорошо работать на более высоких частотах. уровни звукового давления без чрезмерной обратной связи.

Я исследовал много. Сначала я собирался получить звукосниматель и предусилитель Sunrise, основанный на некоторых народных плеерах, которые используют его почти исключительно, и тот факт, что, хотя звучание не очень акустическое , оно имеет приятный тон. Затем я обнаружил мини-сериалы K & K .... которые кажутся довольно идеальными для фольклорных и сольных выступлений в кофейнях и на открытых микрофонах - и намного дешевле, чем Sunrise в этом отношении. Тем не менее, все согласны с тем, что они не очень хорошо работают на более высоких уровнях ... Итак, я подумал, что у меня есть Guild, и они используют пьезо-систему D-Tar Wavelength ... так почему бы и нет ? Но тогда я никогда не был большим поклонником UST. Длина волны звучит хорошо ... для UST.

Итак, теперь я склоняюсь к использованию длины волны в качестве датчика с двумя источниками наряду с K & K или каким-либо PUTW. о чем ты думаешь? Я что-то пропустил? Есть лучшие предложения? Должен ли я быть проще и использовать M1a или Sunrise?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 29 февраля 2012
Привет Сценарист прав. То, как вы усиливаете, имеет значение. Многие люди используют PA. Есть множество вариантов. Я повторяю реквизиты для новых усилителей Fishman. Они удивительны. Я хотел бы повторить ваши мысли, чтобы получить систему с двумя источниками. Одного редко бывает достаточно для концерта. Мне тоже не нравятся UST, но они помогают продвигать звук "вперед". K & K отлично работает в громких настройках. Я не согласен с "консенсусом". Вы должны смотреть свой эквалайзер, и вам нужен хороший эквалайзер. Восход солнца с K & K может соответствовать всем требованиям. Некоторым парням здесь действительно нравится пикап MiSi. Я никогда не использовал один, но я слышу восторженные отзывы. То же самое на семерке Дункан Магический. Удачи
0 голосов
/ 29 февраля 2012
Я на рынке пикапов. Не усилители. У меня есть много вещей, которые будут работать для усиления. Просто нужны пикапы.

Спасибо, что :) LOL
0 голосов
/ 29 февраля 2012
LR Baggs LB6
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Спасибо за чаевые. Я мог бы сделать что-то подобное.

У кого-нибудь еще есть совет?
0 голосов
/ 29 февраля 2012
Возможно, вы захотите заглянуть в усилители JazzKat и Phil Jones. Они не будут искажать рок, но я думаю, что они могут пойти в любую сторону, и вы бы использовали внешние эффекты для рока.

Я только что заказал Phil Jones Cub II AG-150, и я опубликую отчет об этом здесь на следующей неделе, хотя мой Taylor еще не в моих руках. Возможно, он не достаточно мощный для рока (это 100 Вт), но я не играю рок… Я пытаюсь найти усилитель, который подойдет как для акустики, так и для джаза.

Другая возможность - это Roland 80XL, но он немного тяжелый и не такой чистый, как говорят. Другие возможности - Lunchbox Club 12 на 200 Вт и Genz Benz Compact 300 (175 Вт).

Дайте нам знать, на чем вы остановились.
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал ljguitar

Что касается мыслей о двойном источнике, у меня есть 4 гитары, оснащенные K & K Pure Western Mini, и внутренние микрофоны проходят через внешний блендер / предусилитель. Они очень естественны и предоставляют множество вариантов звука.


Используете ли вы систему Trinity или что-то еще? ?

Кто-нибудь использовал Pure Western / Mini (назовите их как угодно: P) в сочетании с UST?
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Stirlander
У вас использовать систему Trinity или что-то еще?

Кто-нибудь использовал Pure Western / Mini (назовите их как угодно: P) в сочетании с UST?
Привет Стирландер ...
Все мои 4 - это K & K Pure Western mini плюс K & K mic. Некоторые люди называют эту систему Trinity.

Все мои являются пассивными, с различными доступными мне внешними предусилителями / блендерами.

Я слышал систему, в которой K & K сочетался с захватом магнита и два были настолько похожи, что это действительно не сильно повлияло на тон. Владелец этой системы в основном делал это, потому что он хотел магнит для пуленепробиваемого (против обратной связи) использования рок-группы и K & K для акустического концерта.

Он также управлял отдельными выходами с торца своей гитары, чтобы он мог подключить один или оба в ПА. Основное различие (помимо сопротивления обратной связи) заключалось в том, что магнитный приемник не отражает шумы, струны, шумы рук, которые случаются, когда мы прикасаемся к гитаре (магниты не поднимают это). Но устойчивый тон каждого был очень похожим. И когда он заиграл на своем экстремально легком изгибе, они звучали почти одинаково.

0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Stirlander
I ' Я слышал, что это хорошо, только через предусилитель в систему PA? не правда ли?
Привет Стирландер ...

Это правда.

Преимущество добавления усилителя для акустических проигрывателей возможность носить с собой монитор для использования на сцене и в небольшом помещении (там, где нет акустической системы) , который вы можете настроить для своего удовольствия. Иногда я просто использую PA, но чаще всего использую свой усилитель в качестве сценического монитора, даже когда есть PA.

Я бегу с гитары -> to -> предусилитель, затем посылаю -> XLR на PA, и -> cable¼ '' кабель к усилителю. Таким образом, технические специалисты по акустике могут вырабатывать звук в доме, и я могу регулировать регуляторы тембра и громкости усилителя, не влияя на дом.

Что касается мыслей о двойном источнике, у меня есть 4 гитары, оснащенные K & K Pure Western Mini и внутренние микрофоны работают через подвесной блендер / предусилитель. Они очень естественны и предоставляют множество вариантов звучания.


0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Stirlander
I ' Я слышал, что это хорошо, только через предусилитель в систему PA? это не правда?
M1A и ES да ... не уверен насчет K & K ... Я все еще люблю использовать свой усилитель в качестве монитора даже если я иду через ПА ...
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Scriptor
I ' Я не эксперт (даже не играйте по телевизору) ... однако ваш усилитель станет важной частью уравнения ... Я использовал K & K, M1A и сейчас использую ES с мои Taylor х ... каждый из них давал хорошие результаты при малых и средних настройках ПОСЛЕ того, как я получил правильный усилитель ... K & K требовал предусилитель для наилучших результатов, но M1A и ES были удовлетворительными прямо к усилителю с очень небольшая настройка ... Я недавно получил Fishman Loudbox Artist, и это реальный источник различий для моих приложений ...
Я слышал, что это хорошо, просто через предусилитель в систему PA? Разве это не правда?

И, может быть, я должен упомянуть, что это для совершенно новой гитары. Я использовал старую модель 70-ых Takamine "судебный процесс" с акустическим звукоснимателем Seymour Duncan SA-1, который звучит хорошо для меня, но когда в группе звучит неприятно для аудитории (я получил комментарий от владельца кафе, в котором я регулярно играю).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...