Помоги мне выбрать предусилитель! (Для K & K)

Question

Я должен еще раз обратиться к вам за помощью! Установка моей K & K Pure Mini в мой Cedar / Mahogany 70's MIJ Alvarez на следующей неделе. Я собираюсь просто запустить его прямо в миксер до Рождества, когда финансы позволят предусилитель. Когда придет время, мне понадобится помощь в выборе Preamp для покупки.

Требования:
Менее 400 долларов США (США)
Включает переключатель повышения, на который я могу нажать

Все остальное будет в порядке. Меня даже не волнует, действительно ли у него XLR, но кнопка форсирования обязательна. Я довольно часто перехожу от пальцев к плоскому выбору в одной и той же песне, и мне нужен способ смягчить увеличение громкости, которое приносит плоское извлечение без подавления вокала. Спасибо за помощь!

Answer 1

У меня есть старые серии Taylor 714 и seagull из массива дерева с k & k pure mini. Я использовал чистый предусилитель и радиальный ди-сигнал либо для исполнителя Fishman, либо для PA. Я использовал PADI, который мне действительно нравился, но он никогда не звучал правильно для меня, и я использовал предусилитель k & k xlr, но у меня был некоторый гул контура заземления, и у него нет лифта.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Дейв ... Нет, вы, вероятно, читаете правильно. Дело в том, что предполагаемые проблемы с импедансом при согласовании импедансов (или несоответствие) неоднократно показывали, что это не проблема. EDB-1 и большинство других (о, да и предусилители K & K) прекрасно работают с K & K.

Я не осознавал было показано, что это не проблема. Я знаю, что некоторые люди утверждали это. Мои уши говорили мне иначе.

Когда я впервые начал использовать звукосниматели K & K, у меня уже было несколько блоков Baggs PARA DI и Fishman Pro-EQ II. Конечно, они работали довольно хорошо. Но как только я получил K & K Pure XLR, произошло определенное улучшение. Так что я все еще в солидном лагере, который говорит, что импеданс - это реальная проблема.

Answer 3

У меня есть несколько предусилителей для K & K, но
мне очень нравится предусилитель Headway.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Может быть, я Я скучаю по нему, но, глядя на спецификации Radial PZ Deluxe, это не похоже на совпадение с K & K. Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, что я читаю неправильно.

Вы правильно прочитали. Он звучит лучше, чем предусилители PADI и K & K с моими гитарами, оборудованными K & K. Не позволяйте спецификациям мешать хорошему звуку.

Answer 5

Привет, ребята ...

У меня есть несколько акустических предусилителей (на самом деле 6) . Три из них предназначены для установок с двумя источниками.

У меня мало пользы, кроме как для резервного копирования моих основных предварительных усилителей, принадлежащих мне, любого предварительного усилителя, который имеет выходы только 1/4 дюйма, а не выходы XLR.

Когда я вижу подобные темы, мне трудно поверить, что несколько компаний хорошего качества до сих пор создают дорогие акустические предусилители, выполненные в виде педалей для электрогитары, вместо серьезного куска акустического оборудования 21-го века, в котором нуждаются акустические проигрыватели. Я не имею в виду место проведения или конфигурацию педали. Я имею в виду отсутствие XLR вне (которое имеет место).

Отсутствие выхода XLR - моя самая большая проблема.

Конечно, некоторые компании включают модели усилителей нижнего уровня с выходами 1/4 ''.

Но когда они взимают более 150 долларов за единицу оборудования, он должен быть оборудован для минимальных требований к сцене ... , включая подъем по земле, фазовый сдвиг и выход XLR.

Тем временем для акустических игроков важно заранее обрести знания, чтобы они не заканчивали тем, что покупали и несли еще одну коробку DI в своей установке. для сопряжения их и без того дорогого оборудования с другими системами.

Возможно, некоторым из этих компаний пора обновить свое оборудование.

Answer 6

Aloha KY Dave,

Смежный вопрос: после «пары модулей Baggs PARA DI и Fishman Pro-EQ II» почему вы перешли в сторону к еще одному посредственному предварительному усилителю начального уровня, а не к чему-то лучшему - независимо от соответствия импеданса?

Конечно, между этими меньшими предусилителями может быть звуковая разница с точки зрения влияния согласованного или несовпадающего импеданса без эквалайзера. Но на самом деле это не проблема для них после небольшого спада низких и средних частот. И это действительно не проблема, , когда вы переходите к лучшим предусилителям с лучшим эквалайзером, чем три упомянутых выше.

Как Sdelsolray, Doug и многие другие здесь, я использовал K & K в SPS-1 на протяжении многих лет и отыграли, вероятно, 600 концертов на сегодняшний день. Разница в импедансе никогда не создавала звуковую проблему в любом месте, где я играл.

Возможно, пора смотреть вверх, а не в сторону при поиске предусилителя, Дейв.

Удачи !

Алохахрис

Answer 7

Другой Radial PZ роскошный пользователь. Блестящая маленькая коробка, предварительно и DI в одном и высшего качества. Единственный вход в отличие от PZ Pre, но мне не нужны дополнения.

Имеет желаемую функцию Boost и отключение звука. Я запускаю Так в несколько педалей, а затем в Радиал. DI (xlr) на PA или обычный на мой AC 60. Отключенный тюнер переходит на polytune mini. Я тоже попробовал гитару, оснащенную K & K, и это было прекрасно с парой мелких изменений, как и следовало ожидать.

Настоятельно рекомендуется.

Крис

Answer 8

Привет, ребята ...
Просто хотел добавить, что, хотя проблема с импедансом может быть проблемой не для всех, входные предусилители с более высоким импедансом усиливают басы при использовании с датчиками K & K. Так что, если вы используете инструмент с большим количеством низких частот, вы можете получить искажения на низких частотах.
Это может быть или не быть проблемой в зависимости от вашего инструмента и / или настройки.

Alex KKSound

Answer 9

Не могу согласиться с ljguitar! Даже более дорогие предусилители не имеют всех функций, которые нужны акустическому гитаристу в стандартной комплектации. Кажется, нужно идти на компромисс по функциональности или использовать 2 разных блока! Это не достаточно хорошо!

Answer 10

Возможно, я уже упоминал об этом, но у меня было несколько предусилителей K & K, Country Man, два Baggs, другие ... Я лично думаю, что Headway - большой шаг вперед. Хотя, очевидно, не маятник, я думаю, что он ближе к этому уровню, чем другие прессы размером с топовую коробку. И он имеет регулируемый импеданс, так что вы можете согласовать его с K & K, хотя я согласен с другими, что эта проблема не имеет большого значения.