Высокого класса Чайки (Годины) против Низкого конца Ларриви и т.д.

Question

Этому сообщению было более 4 лет, поэтому я удалил его.

Answer 1

У меня их нет, но я бы взял Ларриви всех уровней, кроме нескольких -03 уровня, на любые (акустические) Чайки, в которых я играл ... и мне нравятся Чайки. У меня было несколько чаек, и в настоящее время у меня есть несколько Larrivees.

Ed

Answer 2

Я думаю, что нижние Чайки представляют собой настоящий удар для вашего начального уровня Гитара ...... В этом и заключается их привлекательность

Seagull на самом верху соревнования на этом уровне или рядом с ним. ... Я считаю, что Seagull отстаивали замечательное мастерство своих гитар на арене за 300-600 долларов .... Я бы даже сказал, что они действительно установили планку в этом ценовом диапазоне ..... Действительно, очень, очень умный бизнес-план .....

Когда бюджет становится немного больше, выбор становится гораздо более сложным ... конкуренция и мастерство в диапазоне от 750 до 1500 долларов становятся гораздо более жесткими и готовыми к захвату. ... Так что да, чайки, кажется, падают с неба настолько, насколько привлекают клиентов ..... В этом ценовом диапазоне Мартинс, Тейлорс, Бридлав, Ларрис и Гибсонс занимают центральное место .......

Купите любую из этих гитар, и вы действительно не ошибетесь ..... Тем не менее, стиль игры, форма тела, ширина ореха, форма шеи, тон и т. Д. Все они важнее и интереснее, чем на начальном уровне, и есть человек у больше вариантов .... Этот ценовой пункт уступает больше личным предпочтениям, чем бюджету ......

В этом ценовом сегменте у вас также есть склонность иметь более «опытных» покупателей, которые узнайте немного больше о том, чего они хотят, и, возможно, кое-что узнали о себе как о игроках, а также о возможностях игры на гитаре ... Возможно, они плохо выбрали при последней покупке, но они настроены не чтобы сделать это снова.

Также в этом диапазоне все больше людей понимают, что то, что хорошо для одного игрока, является катастрофой для другого ...

Вот почему так важно играть Любой Гитара сама ....... Подгоняйте гитару под себя, а не под гитару .........

Answer 3

Ха-ха, нить зомби возвращается к жизни. Я был бы на всем протяжении этой темы, если бы я не был на перерыве, пока это происходило.

У меня было несколько дилеров, которые говорили мне, что они считают Larrivee OM-03R намного превосходящим Showcase Folk , но я искренне не согласен, основываясь на том, что я слышал от самих гитар. Я даже сравнил свою витрину с некоторыми высококлассными Larrivees, почтенными Martin OM-21 и даже Collings OM2H. Все они замечательные инструменты, достойные их признания. Но я, честно говоря, не думаю, что моя витрина в любом случае отодвигает на задний план ни одного из них. Я рискнул увидеть это незаметно, поверив в справедливость, которую Godin со временем выстроил с последовательностью и тоном в других моделях, и я был щедро вознагражден.

Но я понимаю, почему Богородицы высокого класса не получают любовь. Вы не можете найти модели S & P Showcase и Seagull Artist в магазинах, если от этого зависит ваша жизнь. И еще кое-что можно сказать о репутации, которую Godin создавал с помощью качественных недорогих гитар за последние годы. Это стало клеймом, от которого Godin, вероятно, никогда не избавится. Итог: это то, что есть. Для тех из нас, кому посчастливится встретить один из этих скрытых драгоценных камней, а еще лучше иметь его, мы можем считать себя благословенными. ;)

Answer 4

Я предпочитаю Ларри почти всем, в своем ценовом диапазоне от самого низкого до самого высокого. У Джина и его семьи есть что-то действительно уникальное, что происходит с Larrivee. Они добывают собственную древесину, используют только лучшие материалы и делают деньги за одну из лучших гитар.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DrJ ↠ Я владею модель Peppino D'Agustino, и это одна из лучших (для меня) гитар, которые я когда-либо играл ...

Я бы с удовольствием попробовал одну ... если бы только они были доступны на месте ...

Мне любопытно. Шея на модели Peppino D'Agustino довольно широкая (я думаю, 1,9-дюймовая гайка). Было ли это трудно приспособиться, начиная с Taylor и Martins с более узкими шеями? Я так думаю. Я могу сказать разницу между 1-11 / 16 и 1-3 / 4. Так что 1,9 "должно быть огромным (почти как в классической игре). Тем не менее, я хотел бы убедиться в этом сам ... может, это не так уж и плохо. :)

Answer 6

У меня есть seagull художник студия верх ели и палисандр сзади и по бокам. из цельного дерева мне нравится звук seagull, я купил его новым, и он звучит лучше все время. У меня есть гитара bourgeois, к тому же у меня есть европейская ель и палисандр сзади и сбоку. Так что я знаю, что звучит хорошо, и я до сих пор не откажусь от моего seagull артиста.

Answer 7

Почему вы хотите заблокировать поток? Слишком не по теме? Я извиняюсь за свою роль в этом (мой вопрос должен был быть перенесен в новое сообщение).

К вашему первоначальному вопросу я не могу напрямую комментировать, поскольку я никогда не играл в серию Seagull Artist (хотя Мне бы очень хотелось). У меня есть Larrivee (гитара Forum III), некоторое время я владел Seagull S6 и играл на других примерах каждого из них. Основываясь на этом опыте, я бы сказал, что вопрос не в том, что лучше, а в том, что вы предпочитаете. Они определенно звучат по-другому, IMO. Моя гитара Forum III - это 12 ладов с "LS" корпусом (который немного меньше, чем OM). Это удивительно громко для своего размера, очень сбалансировано и резонансно. Отлично подходит для fingerstyle (это то, что я купил его). Я думал, что у S6 был также очень хороший тон (он действительно "звонил") - особенно по цене (<400 долларов). Не так хорошо, как Larrivee, но это была также половина цены. Но другие Larrivee, в которые я играл, тоже были не так хороши. <br>
Как я уже упоминал ранее, учитывая мой положительный опыт работы с S6, мне бы очень хотелось попробовать серию Artist (особенно Studio или Portrait). Я бы не удивился, если бы это сбило и мои носки, как это сделал Пеппино Д'Агустино для другого автора.

Я также думаю, что ваш комментарий к восприятию верен. Тот факт, что Larrivee делает более дорогие, более качественные модели, безусловно, повышает восприятие моделей более низкого уровня. Точно так же тот факт, что Seagull наиболее известен своими моделями нижнего уровня, вероятно, несколько окрашивает восприятие серии Artist.

В любом случае, это мои 2 цента. Возьми это за то, что оно того стоит. :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ В В конце концов, это становится своего рода самоисполняющимся пророчеством для магазинов. Не запасайте их ... люди не могут играть в них ... рынок остается маленьким .

Точно. Я большой поклонник гитар США Джексон (электрические, конечно). Гитарный центр не несет их, потому что они думают, что не могут их продать. И из-за этого они правы.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Газовщик ↠ Я думаю Маркетинговый план Роберта Godin, направленный на то, чтобы не затопить североамериканские гитарные магазины высококлассными чайками, является разумной деловой политикой. в ответ на оригинальный пост Blackvilles, я не могу найти высококачественную версию любого производителя, но за деньги я фанат Seagull.

Хорошо, и я тоже могу завтра пойти купить 10 Мартинов или Тейлорсов, например

, но имена меня не заводят, как у многих здесь ;)

Answer 10

Норман выпускает акустические гитары от среднего до среднего уровня.
Art & Lutherie производит бюджетные гитары начального уровня.
Саймон и Патрик производят акустику для струнных средних и высоких частот.
La Patrie производит классические гитары.
Seagull известен производством акустических гитар среднего и среднего класса.

Таким образом, сравнение Seagull с Larrivees похоже на яблоки и апельсины.