Я не хочу удалять материал седла с помощью UST

Question

Привет, народ!
Я изучаю различные способы избавления от моей одиночной катушки Fishman с редкой землей.

Я заметил, что звукосниматели B-Band также получают хорошие отзывы.

Кто-нибудь устанавливал один? Вы должны были отшлифовать любой материал нижней части седла? Я настороженно отношусь к UST, потому что большинству из них, похоже, нужно немного посыпать песком. Я не уверен, что смогу потом получить его полностью плоским :)))

PUTW также кажется очень тонким. Кто-нибудь пробовал это?

Причина, по которой я хочу сделать это сам, заключается в том, что я должен отправить гитару на громкоговоритель, и большинству из них просто требуется слишком много времени, чтобы сделать это. Я хочу, чтобы гитара была запущена и запущена в тот же день, когда я получаю систему по почте :)))
Cheers,
Knut e

Answer 1

Должен сказать, что я считаю, что щенки B-Band UST отличные, очень естественное звучание. Вы также можете попробовать преобразователь деки, который они делают - он сидит внутри гитары на пластине моста, если я правильно помню, и улавливает вибрации оттуда. На сэмплах я слышал, что звук был даже более естественным, чем UST, хотя я предполагаю, что он имеет более высокий риск обратной связи.

Посетите веб-сайт Дуга Янга, он записал много разных сэмплов, используя разные типы гитар и звукосниматели в комбинации или соло. У меня есть личный опыт работы с B-band и Fishman (и, конечно, Taylor), но там вы также можете проверить K & K, LR Baggs и многих других, чтобы сузить свой выбор.

Answer 2

Для того, что вы ищете, UST, очень, очень тонкий и звучит без шарлатанства, я должен согласиться, что B-Band - хороший выбор. Двойной источник с AST еще лучше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Все больше причин считать что-то ДРУГОЕ, чем ЕСН! IMO Знаете ли вы, как звучит звук разрыва UST с тяжелым ударом ??? Во всяком случае, моя гитара, оснащенная UST, звучит лучше всего, когда вы выбираете слегка киркой или когда кто-то другой пальцем ее выбирает.

У меня есть Ovation как ну, с пьезо :) мне на самом деле нравится, как это звучит.

Я не уверен, что еще я должен добавить туда. Я должен быть в состоянии поставить низкий уровень, и это якобы исключает любой SBT?

Answer 4

Лучший UST, который я слышал, это Headway "Snake":

http://www.headwayelectronics.com/ac..._pickups_snake.

Пьезопреобразователь имеет форму непрерывного коаксиального типа полоска, а не обычный индивидуальный кристалл. Это активный пикап, поэтому выдает сильный сигнал. Он практически невидим при установке.

Они довольно просты в установке и обеспечивают точное воспроизведение акустического звука. Я думаю, что Hobgoblin USA продают их - они недешевые, но если вы хотите получить отличный звук без кряка, они стоят денег.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Кнута Решение, если вам нравится UST, состоит в том, чтобы отнести его к технологии, потому что они вообще не боятся этого делать. На самом деле, если вы берете гитару для установки, они могут удалить материал как с гайки / седла, так и сделать это правильно. И хороший техник выровнял бы нижнюю часть слота для седла (или был бы уверен, что это уровень) . Я потерял все желание делать свои собственные гитарные моды после того, как нашел хорошего парня-установщика .

Привет, Ларри!
Да, ты говоришь правду. Просто когда я сказал «отправить техническому специалисту», я имел в виду корабль, по почте :) Здесь нет местных гитарных техников. Проблемы с упаковкой, доставкой, доверием Норвежской почте не сломать и не потерять .... На самом деле легче и меньше головной боли отнимать у меня время и делать это самому. Я много читал об усилении гитары и слушал клипы практически обо всем. Я считаю, что для моего использования ЕСН так же хорош, как и любая система.

-Минифлекс 2Mic, кажется, склонен к обратной связи, по крайней мере, для некоторых обозревателей.

-Баггс М1 звучит как магнит, издает звук при ударе киркой ...

-Ибим возвращается и очень чувствителен к размещению.

-Система PUTW # 54 звучит очень хорошо, но после осмотра внутренней части моей гитары, я считаю, что они могут плотно прилегать к брекетам, если только они не очень маленькие и узкие. Вот почему мне интересно, если PUTW UST также будет тонким и потребует только отверстия. Просверлив отверстие, я не волнуюсь.

Я не вижу, что любое другое решение, кроме UST, будет практичным. Я вообще не играю в стиле «фингерстайл», я больше играю тяжелую роль, чтобы сопровождать свое пение :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально: ke2 ↠ Я не вижу, чтобы любое другое решение, кроме ЕСН, было бы практичным. Я вообще не играю в стиле «фингерстайл», я скорее тяжеловес, чтобы сопровождать моё пение :)

Тем более, что нужно подумать о ДРУГИХ, чем UST! IMO

Знаете ли вы, как звучит звук разрыва UST с тяжелым ударом ??? Во всяком случае, моя гитара, оснащенная UST, звучит лучше всего, когда вы выбираете легким нажатием или когда кто-то другой пальцем выбирает ее.

Answer 7

B-Band настолько тонкий, что я был бы очень удивлен, если бы вам нужно было отшлифовать седло. Тем не менее, просверлить отверстие в прорези седла намного страшнее, чем немного отшлифовать.

У меня есть UST B-Band, если вы хотите попробовать его. У меня есть дополнительный предусилитель, который я бы тоже продал. Пришлите мне личку, если вам интересно, и я дам вам детали.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ke2 ↠ .. . Я настороженно отношусь к UST, потому что большинству из них, кажется, нужно что-то сделать. Я не уверен, что потом смогу сделать его совершенно плоским

Привет, Кнут…
Решение, если вам нравится UST, состоит в том, чтобы отнести его к технологии, потому что они не боюсь делать это вообще.

На самом деле, если вы берете гитару для установки, они, скорее всего, удалят материал как из гайки / седла, так и делают это правильно. И хороший техник выровнял бы нижнюю часть слота для седла (или был бы уверен, что это уровень) .

Я потерял все желание делать свои собственные гитарные моды после того, как нашел хорошего парня-установщика .

Answer 9

Вы не должны шлифовать седло, но у вас будет немного более высокое действие. может быть в состоянии жить с этим, если ПУ очень тонкий.
Одна приятная вещь в вашем пикапе - он не будет бкрк или тряской при ударе - так что в свете этого я бы попробовал это

http://www.fishman.com/products/view/aura-sixteen

я был бы более дорогим, чем UST, но мог бы иметь более качественный звук.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ В настоящее время у меня есть Fishman UST в моем Collings. Это звучит очень ясно с большим количеством сустейна, однако, когда я играю сильно, я получаю этот «щелкающий» резкий звук (который чаще всего называют ужасным шарлатаном UST). Я искал другие типы п / у и еще не определился с тем, что взять. У меня есть старый взбиватель Guild, в котором нет п / у, и я думаю, что получу один из них http://www.jjb-electronics.com/prestige.html для установки самостоятельно. Это кажется достаточно простым. Если все работает хорошо, я могу просто отключить п / у в моем Collings.

Привет, Боб!
Мой Фишман - магнитный звук пикап, и он просто слишком «тонкий и неприятный» ?? :)))

Я читал несколько мест, в которых B-диапазон должен иметь меньше кряка, чем у большинства UST, а также, что он очень тонкий , У вас ольда Ibanez ('83) хорошее дело, и тонкая пластина UST, вероятно, не будет проблемой. Что мне интересно, так это то, что B-Band действительно очень тонкий :)

Спасибо за хедз-ап на JJB, я тоже проверю их страницу!