Переполох Вопросы

Question

Лучше попробуйте это более прямым способом ... Я собираюсь сделать выборочный рефрет на моем HD-28VR и решил немного подняться до 0,050 ладов. Я также планирую немного сгладить рельеф. Моим основным намерением является то, что это улучшит общую четкость (и легкость) нот с пальцами, а также то, как гитара воспринимает капо.

Может кто-нибудь предложить какую-либо информацию о предпочтениях ладов на Martin?

Answer 1

Collings, и я считаю, что Санта-Круз использует 0,043 X 0,080 (высота короны X ширина). Я нахожу это приятным размером ладу лично. Когда утомились лады, я перетянул одну гитару с короной 0,045. Эта высота мне тоже нравится, но чуть выше, и она начинает ощущаться как железнодорожная связь. Конечно, это личное предпочтение, поэтому, если возможно, попробуйте некоторые существующие гитары для ощущения.

Answer 2

Эй, спасибо, ребята .... Я уже пошел и сделал дело и отметил различные впечатления в этой чуть более новой теме: { ссылка }

Как уже было отмечено, я пошел " все в "с проводом 0155 Stew / Mac в 0,08" х 0,050 "и не мог быть более доволен. Я признаю, что в течение первого дня или двух это казалось немного странным, но я просто положил начало сеансу чистого наслаждения. Я копаю это большое время. У меня намного больше контроля над каждой нотой и улучшен тон для загрузки.

Никаких сожалений ... жаль, что я сделал это много лет назад ... возможно, превратил бы меня в парня с "одной гитарой". Я уверен, что они подойдут всем, но большинство более современных гитар, которые действительно привлекли меня, кажется, имеют минимальную высоту ладов 0,042 дюйма, и более высокий уровень касания вполне может подойти мне идеально.

ура, Скотт

Answer 3

Правильно. Спасибо за вклад Джон.

Answer 4

Просто предложение, потому что я не видел его здесь. Если вы делаете много сгибания струн, будьте осторожны, чтобы не слишком сузить свои лады. Они адские струны, и кажется, что корона довольно быстро изнашивается и вызывает гудение струн возле ваших любимых мест ...

Answer 5

Эй, ребята, спасибо за ввод.

Ненавижу не соглашаться, но да, струны могут и действительно касаются грифа, если / когда я применяю что-либо, кроме минимального давления (просто проверил это, чтобы быть уверенным в моем утверждении Кстати). Я довольно хорошо продвинулся в применении такого легкого прикосновения, которое может помочь, но не всегда позволяет получить чистую ноту на басовых ладах. Точно так же практически невозможно надеть достаточно капо, чтобы избежать некоторой степени жужжания на басовых струнах (помимо других тональных проблем).

Эти лады, я полагаю, достаточно короткие, чтобы они не были натянуты, однако, хотя я понимаю, что с более высокими ладами будет повышенный риск этого. Когда это происходит, я стараюсь создавать довольно хорошие мозоли, когда играю в этого Мартина; не так много на Bourgeois, который имеет более высокие лады и, кажется, не требует такого большого давления.

И я упоминаю облегчение как (в основном) отдельную проблему, актуальную в основном потому, что я хочу вернуться к ней это как часть установки post re-fret.

Answer 6

Как я уже сказал, уменьшение рельефа может сделать игру на гитаре лучше, но это не улучшит функцию каподастра .... если вы не пропустите 6-й лад.

Answer 7

Пойдите для чего-то большего, например .095x.047 "или 90x55, если вам нужна большая высота.

Я только что пожалел о новом магазине Martin, который пришел с этими крошечными ладами. Как просил клиент, я использовал 95x47 из нержавеющей стали. Это как день и ночь, легче раздражать, все звучит четко, лады очень гладкие.

Answer 8

Спасибо Брайану.

Я думаю, что более высокие лады позволят немного более легкое касание и для нот с пальцами, и для аккордов, что, я полагаю, я почувствовал в других более современных установках. Тем не менее, я также остро заинтересован в возможном улучшении тонального отклика в целом, но особенно с каподастром. Примечательно (не каламбур, ха, ха), что получившийся «нулевой лад» будет иметь немного большую массу и, в сочетании со сплющенным рельефом, улучшит угол к седлу по длине грифа.

О, я понимаю риск сгибания струн за более высоким раздражением и теперь использую регулируемый капо-тип давления ... Разнообразие планетарных волн, хотя в какой-то момент я собираюсь попробовать Shubb.

ура, Скотт

Answer 9

Я прыгну сюда и скажу, что ОП прав на деньги ... Я говорил это раньше и скажу это снова ... готовая Martin высота лада 0,035 "- это чепуха ... и Возврат до конечной высоты лада около 0,045 дюйма улучшит инструмент до неузнаваемости. Лады

Martin (как они поступают с завода) предназначены для тяжелых ручных горилл ... это позор, потому что мне нравится звучание вершины диапазона Martin, но лады .035 "исключают любую чувствительную игру.

Так что мой совет ОП будет быть ... пойти на это, гитаре определенно нужны более высокие лады .... лично я бы не поднялся так высоко, как 0,050 ", я бы подумал, что 0,047" было бы идеально, и выравнивание приведет к около 0,045 ", что является очень воспроизводимой высотой.

Answer 10

Привет, ребята, спасибо за вклад, как за, так и против.

У меня был шанс установить толщиномер на гитаре, о которой идет речь, и она составляет 0,035 дюйма. Для сравнения, мой одинаково состаренный Bourgeois имеет размеры 0,042 дюйма. Более новые Collings предположительно получат 0,043-дюймовые лады на заводе ... хотя, возможно, это предварительно одеты?

Я уже заменил гайку и седло на Martin и, возможно, некоторое количество возмещения может были необходимы тогда, но я действительно так не думаю. Тем не менее, он играет очень хорошо, несмотря на некоторые резкие раздражения и то, что некоторые могут характеризовать как незначительные жалобы, которые я отмечал выше. Я склонен играть на медиумах, что обычно приводит к тому, что струна с низким Е имеет толщину 0,056. Я бы предположил, что улучшенный тон, который вы получаете (на большинстве гитар) на гайке, частично обусловлен увеличенной массой (по сравнению с ладами) и, возможно, небольшой дополнительной высотой, обычно присваиваемой ему, чтобы очистить первый лад. Интересно также, может ли повлиять угол разрыва за гайкой (наряду с соответствующим отсутствием тесного контакта с грифом).

В любом случае, мне кажется несколько разумным предположить, что более короткое раздражение не может адекватно поднять более тяжелые / более толстые басовые струны в достаточной степени, чтобы предотвратить некоторую степень контакта с грифом от колеблющейся струны перед ладом и / или что примечание может быть несколько приглушено из-за недостаточного угла разрыва за ладом. Кажется, что это довольно распространенное (или оспариваемое :)) знание - рожденное в некоторой степени моим собственным опытом - что более короткие лады могут требовать более агрессивного давления для обеспечения положительного контакта с короной ладов. Я не верю, что это имело бы место, если бы не было некоторой меры сопротивления, представленной более близким - или более ранним - контактом с грифом позади раздражения. В конце концов, разве не существует такой вещи, как слишком короткий лад? Эти проблемы, кажется, соответствуют только более толстым строкам, которые, кажется, поддерживают это POV.

Естественно, что все такие нюансы могут быть (и были) устранены в некоторой степени с помощью как стиля игры, так и настройки ... в определенных пределах. Здесь я хотел бы улучшить тональный отклик в целом с еще более легким касанием, если это возможно. Это также кажется своевременной возможностью тщательно рассмотреть другие вопросы настройки, а именно, соответствующую степень облегчения для моего стиля игры и предполагаемое (ожидаемое) увеличение использования капо. Какими бы ни были улучшения, которые могут возникнуть в результате более высоких ладов, я играл на очень немногих инструментах, которые казались хорошо подходящими для капо. В то время как часть этого может быть случайной проблемой раздражения, я уверен, что облегчение может быть более серьезной проблемой здесь.

Как описано в подробном анализе предмета Брайаном Кимси (http://www.bryankimsey.com/setup/neck_relief_1.htm), я подозреваю, что более плоский гриф будет иметь тенденцию к дальнейшему повышению производительности шеи. Я склонен играть до 15-го ладу, но обычно не каподирую за 4-й или 5-й лад, так что у меня все еще есть довольно хороший доступ через большую часть октавы. Тем не менее, я не могу удержаться от мысли, что высокие лады «IF» положительно влияют на тонус и играбельность, эти же эффекты также могут принести пользу открытым позициям в капо… особенно это касается более позитивной или безопасной остановки струны. с меньшим давлением и т. д. Но я приветствую и поощряю любые альтернативные позиции .... Я могу сэкономить деньги для чего-то другого :)

ура, Скотт