Привет друзья - я новичок здесь, и был бы признателен за советы от сообщества. Вот сенсация: у меня есть акустика AJ28 конца 90-х Epiphone - приличная маленькая гитара, какой она была в то время, а еще лучше - 15 лет спустя. Единственными серьезными потасовками были дерьмовый пластиковый орех и еще более хрупкий пикап Shadow, который был полностью пластиковым. (Подобно
этой установке , но с этой странной черной пластиковой "ванной", в которой находилось все это - она не могла бы сделать ничего положительного для тона.)
Ну, не удивительно, пластиковое седло треснуло на мне, и так как я никогда не был настолько увлечен звуком, который я все же получил из звукоснимателя, я решил, чтобы мой гитарный техник (Крис Райт в Wrightfield Guitar Repair и Salvage в Дейтоне, Огайо) потянул UST и порежь мне хороший костяной седло и орех. Маршрут на мосту был очень широким, так что для этого потребовалось определенное время - ему пришлось специально заказать негабаритную заготовку кости (слишком большой из тушеного мака не было даже достаточно широкой), чтобы создать специальное седло, которое бы заполнило щель, но о, о, боже, стоило ли это когда-нибудь ... как улучшился тон - гораздо более резкий, более сфокусированный.
Итак, акустический тон отличный, но теперь пришло время вернуть его обратно " стадия готовности «. У меня все еще есть встроенный предусилитель "Electar Epiphonic Six" (нет смысла тянуть его и оставлять большую зияющую дыру, я полагаю). Он включает в себя типичные элементы управления (4-полосный эквалайзер, громкость, переключатель «обратной связи»), но в данный момент ничего не происходит. Я прослушивал звукосниматели и собираюсь выбрать один для более «постоянной установки» с внутренней проводкой к выходному разъему. У меня есть Baggs M1A и Fishman Rare Earth Humbucker (оба активны), и оба звучат хорошо, хотя и значительно отличаются друг от друга.
Вот что я думаю, хотя: Интересно, есть ли * пассивная * версия Стоит поэкспериментировать с одним из этих двух датчиков,
, идущим в существующий предусилитель , а затем к выходному разъему. (К вашему сведению, UST отключен от предусилителя с помощью небольшого монофонического мини-штекера, так что, кажется, было бы достаточно удобно подключить что-то для подачи сигнала в него.) Я бы немного колебался при отправке сигнала от одного из этих два «активных» / активных датчика в предусилитель, который должен был быть в паре с пассивным UST, но я думаю, что наличие некоторого контроля эквалайзера на борту могло бы быть действительно хорошим с пассивным звукоснимателем, таким как Baggs M1 или Fishman Neo-D 02 Humbucker.
Есть мнения? Кто-нибудь использует подобную хакерскую установку, и с какими результатами? Я видел несколько потоков, обсуждающих подобные вещи, которые давали мне ощущение, что это, по крайней мере, стоит изучить. Как насчет качества предусилителя Electar? Если это низкоуровневый, не очень хороший предусилитель, может ли он принести больше вреда, чем пользы? Или есть логика в том, чтобы думать
любое формирование тона лучше, чем отсутствие формирования тона?
Конечно, я могу сделать больше формирования тона после факта; Я запускаю POD XT Live перед тем, как перейти к PA, поэтому у меня есть дополнительные «предварительные усилители» на стадии POD и в микшере. Кстати, я пастор поклонения и играю как акустику (Larrivee D-02; Breedlove D / ERe "ретро"), так и электрику через POD; 90% моих живых выступлений происходит в моей церковной обстановке, где я хорошо знаком с оборудованием и контролем над звуком дома.
Итак - спасибо за чтение и рассмотрение моего затруднения. Любой совет ценится!