Это так же просто, как выдвинутые мнения, взять нить, любую старую нить здесь, где-то в ней есть плакат, утверждающий, что у него или нее есть «тот!», Где-то еще через пару постов кто-то возбудит этот энтузиазм и объявит, что есть и «один» тоже ... Это распространено здесь, у нас не все могут иметь один ... или мы можем?
Конечно, вышеизложенное ясно демонстрирует, что мы все довольно разные, но довольно похожие в наших претензиях. Что-то, что я действительно считаю довольно верным, как было сказано выше, состоит в том, что участники здесь не отражают общую публику, покупающую гитару, большинство знакомых мне акустических игроков никогда не приходили сюда или на какой-либо гитарный форум и, как правило, довольно удивительны сэмплами из все из большой тройки. Как было также отмечено, многие типы певцов / авторов песен склоняются к идее, что Gibson сопровождает голос «лучше». Лучше быть субъективным.
Тем не менее, основные претензии противоречивы, что почитается у более мелких строителей и гораздо более справедливо в отношении прошлого, чем нынешние производственные единицы. Разница в том, что гитары, склоняющиеся к более легким сборкам, вполне ожидаемы?
Спекуляция довольно забавная, хотя, вряд ли, я бы сказал, что завод в Монтане Gibson был спекулятивным, учитывая, что используемая модель пытается включить много техники "старого мира". Спекуляция была бы намного более упорядоченной операцией в открытом море, приносящей импорт позади имени. Gibson, несмотря на всю его причудливость, он довольно защищает американские линии и не снижает ценность бренда для его имени так же, как другие два, они привели к дешевому импорту под epiphone и тому подобное, вы можете купить дешевую корзину Martin, которая претендует на звание Martin.
В любом случае, Gibson не платит мою зарплату, поэтому мне не нужно сражаться за них, это действительно кажется, что многие аргументы немного устали и довольно тонки по существу по сравнению с бизнес-моделями конкурентов.
Кроме того, то, что вы или я считаю «единственным!» буду следующими членами дад. Эта логика распространяется на всех производителей, и один Gibson будет представлять необъективный аргумент.