Soundhole Pickups - Советы

Question

Глядя, чтобы добавить звукосниматель к 00-17. Играть в стиле блюз. Не хочу идти вниз. Любой совет?

Answer 1

M1 выделяется среди других журналов тем, что у него совсем другой тон, довольно характерный. Вы можете любить это или нет, но это не так. Я бы попробовал сначала. Не все журналы звучат одинаково, поэтому, если вы не придирчивы, вы захотите услышать, как они звучат.

Answer 2

После того, как из моей гитары будет удален нижний элемент Baggs Element, я добавлю еще один голос за Baggs M1A. Мне нравится это намного лучше, чем любой пьезо-пикап, который я использовал.
Также слышу много хорошего о Sunrise, но это вдвое дороже, если я не ошибаюсь.

Answer 3

Baggs M1A действительно звучит как билет для меня, поэтому я собираюсь скопировать один для моего страха '84 Yamaha. Я совершенно эклектичен в своей игре, и я не являюсь чистым звуком, поэтому я думаю, что его простота подойдет мне лучше, чем что-то более изощренное и дороже, включая микрофон. Но я все еще хочу изменить свое мнение, если кто-то захочет дать мне дальнейшее образование! :)

Answer 4

Я положил Baggs M1Active в свой '53 00-18, мне это очень нравится! Вы можете проверить это на веб-странице Baggs

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джон Силберман ↠ Is верно, что Baggs M1A будет иметь большую производительность, чем хамбакер Fishman Rare Earth?

Я использовал и установил оба, но в разное время, так что не могу сказать вам diefinitvely. Но если память не изменяет, у M1a действительно был более горячий выход.

Для OP, если вам нужна звуковая дыра, вы бы испытали затруднения, чтобы стать лучше, чем Baggs M1a за мои деньги (или пассивный M1, если у вас уже есть предусилитель, который вам нравится). Не только великолепно звучащий щенок в звуковой дыре, но и возможность подгонять полюсные наконечники - плюс огромный для щенка-косозуба. Это дает вам преимущество в настройке тона для вашей конкретной гитары и вкусов.

Эдвард

Answer 6

Я не слишком требователен только потому, что слишком не осведомлен об акустическом оборудовании, чтобы быть таким. Вы должны увидеть обручи, которые я прыгаю на электрике! : о

Answer 7

Разве «не имеет значения, какой у вас звукосниматель» и «не важно, какая у вас гитара… если вы Эрик Клэптон»? Так как не было, это имеет большое значение!

Answer 8

Димарцио, у меня ниже. Трудно найти, хотя. у них есть более новая модель под названием Ангел.

Answer 9

Что касается звука, любой из них сделает сносную работу. Блюз, тем не менее, вам нужен тот, который выглядит как часть.

Я использую Fishman RE в моем '37 00-17, звучит хорошо, но не будет смотреться со стороны ... У меня были Baggs M-1A также и на гитарах, он очень отзывчивый, особенно с хорошим ударным блюзовым блюзом, отличный, и выглядит так же хорошо.

Если вам нужен тот, который вы можете вставлять и выходить, пропустите активные. Слишком большой, чтобы быть удобным.

Answer 10

Л.Р. Баггс М1 или М1 Актив.