Пожалуйста, помогите мне решить Taylor против Furch

Question

У меня есть выбор между мятой 90-х годов Taylor 812C и новым Furch OM34SR Мадагаскарским палисандром на задней и боковых сторонах с их старым отборным верхом из ели (из их серии мятлика / винограда).

Taylor - это более или менее 1800 долларов и Furch 2495 долларов. Разница в цене не такая уж большая проблема для меня.

Мне очень нравится Furch (есть 12-ладовый салон OOM32SM из винтажной серии). Но Taylor также один из лучших, в которые я когда-либо играл, и мне нравится Тейлорс.

Мой стиль - блюзовый стиль старой школы и немного более современный сбор и игра на рок-фолке. ОМ звучит более подходящим образом, но я думаю, что Taylor подойдет и для стилей .......

Моя самая большая проблема с Furch - это возможная цена перепродажи, когда и если я устаю от этого или хочу "обновить". Я чувствую, что это причина того, что Furch должен был бы быть покупкой на всю жизнь.

Ух, пожалуйста, помогите! Все мнения приветствуются!

Answer 1

Я обожал свой 52-й LG-2, и не только для старых, это была отличная гитара для авторов песен ... у нее были самые сладкие средние тона ... Я продал ее, потому что переезжал в Африку и боялся климата будет делать это в (что в итоге оказалось хорошим решением).

Я хотел бы пойти с советом других, купить тот, который вы любите больше всего. Конечно, это звучит так, как будто вы можете позволить себе их все, так почему бы не купить их все? :П

Answer 2

Меня познакомили с Furch во время моего визита в Сингапур. Играл на Taylors бок о бок с гитарами Furch. Fit, отделка, тон и значение доходит до Furch полностью. Единственная модель Taylor, которая сохранила свою собственную, была более новой 814ce с креплением CV.

Answer 3

Я получил 812C, но у меня есть вторые мысли (лицевая сторона лица) :)

Она имеет великолепный древесный тон и превзошла GS8 во многих аспектах, но я не совсем доволен выбранной тон (как ни странно, она звучит великолепно) - раскрученные струны звучат немного тонко, и хотя они очень сбалансированные и адекватные басы, я бы хотел, чтобы бас был немного более толстым.

Однако он имеет .11s, так что я собираюсь попробовать .12s и, возможно, .13s (настроив шаг вниз), и посмотреть, будет ли это лучше (переход на более толстые строки имел огромное значение для моих Furch OOM32SM и моего Guild M120).

У меня есть шанс вернуть его для полного возврата, так что это еще вариант. Посмотрим ....

Есть мысли?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал se7ent7 ↠ ОК, но если бы мне пришлось сначала сэкономить на этом и выбрать сейчас между Taylor 812C и Furch (зная, что LG-2 появится позже)? :)

Я получил бы Furch, у него просто более глубокий и сложный тон, чем Taylor. Но для меня Taylors - гитара без индивидуальности, поэтому, возможно, вы спрашиваете не того человека, вы всегда должны позволять своим ушам принимать такие решения.

Я бы сказал, что вы не будете разочарованы этим Furch и он удовлетворит вас за все стили, упомянутые и развивающиеся годами.

Answer 5

Я согласен с вашим комментарием по поводу Тейлорса, и я считаю, что это верно для большинства из них, но не для этого ... что и делает этот выбор таким трудным. Я все еще довольно уверен, что пропущу визит, если у меня его нет ... что заставляет меня слегка наклониться к Taylor.

Моя винтажная тональная душа склоняется к Furch хотя, хе-хе ,
Черт, почему это так сложно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано se7ent7 ↠ Спасибо GibbyPrague , Я думаю, что начинаю понимать, что мне, возможно, придется купить два :) Так что теперь я думаю о покупке Taylor 812C сейчас и немного сэкономлю на LG-2 - хорошая идея - то есть современный, довольно хороший, универсальный и специфический блюзовый фингерстайл ... Потому что мне кажется, что Furch OM является своего рода промежуточным звеном между Taylor и LG-2. Можете ли вы сказать, что я на правильном пути? Или даже в этом случае вы бы сказали, сначала получите Furch? :)

Можно сказать, сначала получите LG-2 ... ;)

Answer 7

Хорошо, но если бы мне пришлось сначала сэкономить на этом и выбрать между Taylor 812C и Furch (зная, что LG-2 появится позже)? :)

Answer 8

Спасибо GibbyPrague,
Да, я смотрел ваше видео вчера ... отличный звук! Хотя все видео LG-2, которые я видел, похоже, имеют тот хороший сухой древесный стук

Я думаю, я начинаю понимать, что мне, возможно, придется купить два :)

Так что теперь Я подумываю о покупке Taylor 812C сейчас, и немного сэкономить на LG-2 - хорошая идея - то есть современная, довольно хорошая, универсальная и с особенным блюзовым стилем пальцев ... Потому что мне кажется, что Furch ОМ вроде как между Taylor и LG-2.

Вы бы сказали, что я на правильном пути?
Или даже в этом случае вы бы сказали, что сначала получите Furch? :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от se7ent7 ↠ Спасибо, ребята ! О, еще один элемент упал в пруд - также может быть возможность взрыва табака в начале 50-х годов Gibson LG-2. О, вкуснятина :) Если я не забуду, GibbyPrague, вы недавно требовали знамя эпохи LG-2? Если это действительно вариант, стоит ли вкладывать немного больше для этого выше Taylor или Furch? А каково ваше мнение о LG-2 в целом по сравнению с Furch OM (и вуди Taylor GC)? :) .

Ну, если вам действительно нравится блюзование старой школы, я не могу представить себе лучшую гитару, чем баннер LG-2, это главное причина, по которой я его купил, хотя я все еще новичок в этом жанре.

Я также купил его, чтобы дополнить свой Furch, который имеет более «приятный» тон, очень похожий на Martin OM18-v. Он также отлично играет блюз, но мне он больше нравится для более традиционного снятия отпечатков пальцев, в то время как LG-2 немного более раздражительный, с немного рутовым отношением.

Одна вещь о benner LG-2 заключается в том, что я Я действительно хотел винтажный Gibson LG, но он должен был иметь ширину гайки 1 3/4, что в значительной степени оставило мне только вариант с баннером, как только они пошли на 1 11/16, что является для меня преградой в наши дни. У него также есть профиль шеи для бейсбольной биты, который мне действительно нравится, так что я должен об этом помнить.

Вот видеообзор, который я сделал, когда приобрел LG-2.

http://www.youtube.com/watch?v=KYVXNVWk3uY

В любом случае, мой совет будет, если вы хотите использовать более универсальную гитару, чем выбрать Taylor или Furch, но если вы выберете старомодный блюз, то вы действительно будете использовать это для того, чтобы следить за баннером LG-2, есть несколько из них вокруг.

Answer 10

Спасибо, ребята!

GibbyPrague - обычно я бы согласился, но этот конкретный Taylor имеет очень хороший древесный резонанс, которого я не нашел во многих других тейлорах (я начинаю думать, что есть что-то в этой Taylor 90-х "золотой эре"). Я думаю, что это не то, что большинство людей в настоящее время рассматривали бы Taylor -звук, это более старая школа, и она могла бы вытянуть какую-то старую школьную голубизну.

О, еще один элемент упал в пруд - там также может быть вариант в начале 50-х годов взрыв табака Gibson LG-2. О, вкуснятина :) Если я не забуду, GibbyPrague, вы недавно требовали баннерную эпоху LG-2? Если это действительно вариант, стоит ли вкладывать немного больше для этого выше Taylor или Furch?
А каково ваше мнение о LG-2 в целом по сравнению с Furch OM (и вуди Taylor GC)? :)

Питер - Проблема в том, что я не могу положить ни одного из них: - / это значит, что я должен купить оба? :) Я научился никогда не забывать стоимость перепродажи. Также я нахожусь в Южной Африке, где Furch пока полностью неизвестно, что делает его еще хуже.