Ваш тон: сколько от вашей гитары и сколько от вашей игры?

Question

Когда я был постоянным участником форумов по электрогитаре / усилителю, там было одно изречение: «тон исходит от пальцев» или что-то в этом роде. Это означало, что было глупо преследовать оборудование, чтобы иметь возможность звучать как SRV, или Clapton, или Eric Johnson, или кто-либо еще, потому что характерный звук этих парней исходил в большей или большей степени из их игры, чем из их оборудования. Я не знаю, полностью ли я согласен с этим мнением, но в этом, безусловно, есть доля правды.

Так это же относится и к акустическим проигрывателям? Ребята, у которых несколько гитар звучат одинаково на каждой из них, несмотря на разную форму тела, древесину и методы строительства? Или вы звучите значительно иначе, когда играете, скажем, 000 или ОМ против страха или джамбо?

Answer 1

Я могу использовать ОДНОВРЕМЕННОЕ прикосновение, технику и т. Д., И снова скажу, что если я ИГРАЮ ТЕМ ЖЕ с любой из трех гитар в моем доме, это НЕ будет звучать так же, как тон.

Даже когда я слышу, как какой-то профессиональный игрок играет вживую, звук / тон не всегда настолько велик из-за пикапа или чего-то подобного, но в студии звучит ОТЛИЧНО. Даже Tommy E может играть великолепно, но я часто слышу его живой звук, и он не всегда хорошо подходит мне, но я могу заверить вас, что одна и та же песня в студии будет звучать лучше.

да прикосновение и различные атаки и Техника может сделать звучание гитары другим, но для меня это то, что вытягивает звуки и т. д. или характер из этого, поскольку ЖЕ, играющий на другой гитаре, не будет звучать одинаково.

Хотя это правда, ВЕЛИКИЙ игрок может сделать дешевый гитарный звук для ушей лучше, чем плохой игрок может сделать хороший гитарный звук, но в целом звук или музыка не так уж и тональны.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Вид противоположности ... (напомнил мне ту же историю.)

Экстремальные примеры редко бывают полезны. И вопрос об усилении, вероятно, должен быть исключен из обсуждения, поскольку это еще одна история, и можно было бы спросить, важнее ли гитарист, гитара или звукорежиссер.
Для неусиливаемого звука почти все гитаристы нравится выбирать свой инструмент с особой тщательностью.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BluesBelly ↠ HHP, У талантливых игроков есть хорошие гитары, потому что они их заработали. Я играю 45 лет и считаю себя хорошим игроком, поэтому я покупаю инструмент, который по качеству будет соответствовать моим игровым способностям. Не делать вывод, что для качественной гитары необходимо потратить много денег. Best, Блюз

о, пожалуйста, нет не говори так. 1) Как звучит гитара и сколько стоят разные животные. 2) Талантливые игроки, если им остается выбрать свой инструмент (там много индоссантов), выберут тот, который предпочитают, точно так же, как и не талантливые игроки. Если человек не может перенести понравившуюся ему гитару, он обязательно должен искать более дешевую.
Если я слышу разницу звука между дешевой и дорогой гитарой, и мне нравится последняя, ​​и я могу себе это позволить, почему я не должен ее покупать? Потому что я не играю хорошо? Это безумие (извините, не хочу никого обидеть, но я просто хочу прояснить концепцию).
Если бы я не услышал разницу, я бы никогда не купил дорогую гитару.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от guidog ↠ Экстремальные примеры редко полезны. И вопрос об усилении, вероятно, должен быть исключен из обсуждения, поскольку это еще одна история, и можно было бы спросить, важнее ли гитарист, гитара или звукорежиссер. Для неусиливаемого звука почти все гитаристы Мне нравится выбирать свой инструмент с особой тщательностью.

Неоспоримо.
Я также нахожу гиперболу, которая редко предлагает что-то существенное для таких запросов, как этот.
Однако, так как это развлекательный форум, история, кажется, хорошо известна людям, которые ценят Чет, нет «правильного» ответа (я бы сказал, 24,75% игроков, 75,25% гитары ...) и слишком серьезно к таким вещам не хорошо для здоровья .... какого черта. Я оставлю это там. :)))

Answer 5

Я верю, что моя гитара определенно делает / помогает мне звучать лучше ... хотелось бы сказать, что это было в моих пальцах, но пока нет ... :)))
Отличная гитара должна помочь внести свой вклад в звук,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Вид противоположности ...

Не совсем. music - это 100% гитариста (и аудитории), поэтому Чет тоже прав.

То, как я это вижу, звучит не волшебно, как инструмент. Это просто физика. Существует ограниченный диапазон звуков, которые может издавать конкретная гитара. Лучшие из них - не всегда более дорогие - могут воспроизводить более широкий спектр более богатых звуков.

Игра - это все волшебство.

Так что я со всеми согласен. Все зависит от гитары, но музыка, то, как вы используете эти звуки для создания чего-то значимого, зависит только от игрока.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Полковник ↠ I скажем, тон от игры и атаки на струнах составляет 85% или более.

атака на струнах зависит от игрока, но также сильно зависит от материала, который это делает: ногти? крепкие ногти? тонкие ногти? выбирать? толстый кирка? тонкий выбор? деревянный кирка? пластиковый кирка? черепаха выбрать? ....................

Answer 8

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Не совсем , музыка на 100% принадлежит гитаристу (и аудитории), поэтому Чет тоже прав. С моей точки зрения, звучание инструмента не волшебно. Это просто физика. Существует ограниченный диапазон звуков, которые может издавать конкретная гитара. Лучшие из них - не всегда более дорогие - могут производить больший диапазон более богатых звуков. Игра, хотя: это все волшебство. Так что я вроде со всеми согласен. Все зависит от гитары, но музыка, то, как вы используете эти звуки для создания чего-то значимого, зависит от игрока.

Теперь я запутался ,
Если Чет тоже "прав", то как его высказывание заслуживает "не совсем"?
Вроде как сказать "не совсем" кому-то, цитирующему Дарвина об эволюции, но потом сказать, что он был прав.
Это один из тех сценариев "да, с, но, нет, с" если "?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guidog ↠ .. .. Если я слышу разницу звука между дешевой и дорогой гитарой, и мне нравится последняя, ​​и я могу себе это позволить, почему я не должен ее покупать? Потому что я не играю хорошо? ...

Это действительно может быть * причиной * покупки.
Дурак с инструментом все еще дурак? Я бы сказал «нет», если инструмент - хорошая гитара, которая может быть не «просто» лучше звучащей, но, что наиболее важно, лучше всего играемой, таким образом становясь инструментом улучшения.

Answer 10

Я думаю, что с акустикой, в то время как много тона может быть из рук, чертовски много это исходит от гитары и выбора. Черт возьми, я могу перейти от Martin -Bluegrass-Edgy к Gibson -Южному Jumbo-Mellow, просто меняя пики и стиль игры.

Кроме того, хотя я согласен, что в руках много тона, я не думаю, что кто-то может сделать дерьмовую гитару хорошим звучанием. ИГРА будет хороша, но ТОН не будет.