Ваш тон: сколько от вашей гитары и сколько от вашей игры?

Question

Когда я был постоянным участником форумов по электрогитаре / усилителю, там было одно изречение: «тон исходит от пальцев» или что-то в этом роде. Это означало, что было глупо преследовать оборудование, чтобы иметь возможность звучать как SRV, или Clapton, или Eric Johnson, или кто-либо еще, потому что характерный звук этих парней исходил в большей или большей степени из их игры, чем из их оборудования. Я не знаю, полностью ли я согласен с этим мнением, но в этом, безусловно, есть доля правды.

Так это же относится и к акустическим проигрывателям? Ребята, у которых несколько гитар звучат одинаково на каждой из них, несмотря на разную форму тела, древесину и методы строительства? Или вы звучите значительно иначе, когда играете, скажем, 000 или ОМ против страха или джамбо?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано fullsmile ↠ Вопреки все остальные, я думаю, это больше гитара. Различные гитары реагируют на некоторые стили лучше, чем другие, но другой компетентный игрок получит очень похожий звук от той же гитары. Тон от гитары, но обратите внимание на четкость, время, ритм и т.д. больше от игрока. По всему звуку это комбинация. по моему мнению, тон можно определить, просто сыграв один мажорный аккорд. Немногое умение задействовано в тоне ИМО.

Цитата:

Первоначально Послано луна ↠ Тон на гитаре 100%. Если вы уберете гитару и оставите плеер, вы не услышите много. Хорошие игроки не могут заставить плохие гитары звучать лучше, чем они есть. Они действительно знают, как играть музыкально . Даже если у инструмента ограниченная палитра, у вас всегда есть громкость и ритм, и этого достаточно, чтобы хороший игрок звучал более музыкально, чем плохой игрок на хорошей гитаре. У гитары есть определенная чувствительность, динамика и диапазон тонов, и все. Гитарист может найти их, или нет, или использовать их музыкальным способом, или нет, но это все в гитаре. Музыка - все в гитаристе и аудитории.

забавно то, что я согласен с вами обоими, и все же сказал бы, что в пальцах много тона. что заставляет меня думать, я полагаю, это зависит от того, как вы определяете тон. Является ли вибрато частью тона? динамика? tasto / Ponticello? стаккато / легато? Перефразируя? рубато?

тона… 1049 *
1. любой звук, рассматриваемый с точки зрения его качества, высоты тона, силы, источника и т. Д .: пронзительные тона.
2. качество или характер звука.
3. вокальный звук; звук, издаваемый вибрирующими мышечными полосами в гортани.
http://dictionary.reference.com/browse/tone

, поэтому, если вибрато, динамика, выбираете ли вы возле моста или шеи, качающиеся ноты, и т.д., это часть тона, тогда я думаю, что важные части тона (музыкальный аспект) находятся в пальцах. Именно благодаря этим вещам мы узнаем Джеффа Бека, Чет Аткинса, SRV, Джимми Вогана, независимо от того, на какой гитаре они играют.

Если тон просто раздражает ноту и вырывает ее, то все это в инструменте. но это совершенно не музыкальный тон. или чистый тон, я полагаю, в зависимости от того, как вы на это смотрите.

с другой стороны, мы также можем многое рассказать о том, какую гитару и оборудование использует любой из этих игроков, из-за тона инструмента. и, конечно, все эти игроки обращали пристальное внимание на свое снаряжение и звуки, которые они могли слышать от них.

, поэтому я предполагаю, что тон исходит от обоих, но определение тона меняется в зависимости от контекста.

Answer 2

Я слышал историю, что кто-то подошел к Чету Аткинсу на концерте и рассказал ему, как здорово звучит его гитара. Чет просто сидел там минуту, не играя, а затем спросил: «Как это звучит сейчас?»

Я был в Music Emporium на прошлой неделе, играя на всевозможных Collings, Santa Cruz и других гитарах. , В основном то, о чем я думал все это время, мне действительно нужно больше практиковаться. Несмотря на то, что они звучали очень хорошо, я чувствовал, что моя игра была ограничивающим фактором, я был не настолько силен, как мог бы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Bluemonk ↠ Почему различие? Если вы говорите, что игроку на медиатеке нужна хорошая гитара, чтобы добиться хорошего тона, но игрок на фингерстиле может хорошо звучать на дерьмовой гитаре, мне нужна помощь, чтобы понять это.

Он говоря (я думаю), что у пика есть свой собственный тон, в то время как тон в правой руке у стилей пальцев есть ИХ. Игра стиля пальца связана с большим количеством прикосновений, чем при ударе по струне киркой Я не говорю, что вы не можете использовать кирку с другим касанием от игрока к игроку, но это не так много, как вы можете получить голыми пальцами.

Это похоже на разницу между бегом босиком и бегом в обувь: кто, по вашему мнению, сможет лучше чувствовать землю? Как вы думаете, кто более "напрямую" связан с землей и всеми ее нюансами?

Answer 4

Ну, моя классическая нейлоновая нить не очень похожа на мою стальную нить Gibson. Я делаю одинаковые ошибки на обоих, хотя. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ Вы можете многое сделать с выбором, если знаете, как его использовать.

Я не говорил, что вы не можете. Я сказал, что больше тона будет исходить от игрока, если не задействован пик. Я не говорил, что выбор был плохим, или звучал плохо, или имел меньше тона. Просто больше тона будет получаться от игрока при использовании голых пальцев.

Answer 6

Я думаю, что первоначальный вопрос звучит так: «Когда * я * играю на гитаре, и это звучит хорошо / плохо для * меня *, это больше для меня или больше для гитары?".
Когда навыки игры улучшаются, вы можете получить хороший звук почти от любой гитары, но в любом случае отличается от гитары к гитаре.
И, конечно, вы не можете сравнивать двух разных игроков на двух разных гитарах.

Так что я бы сказал, учитывая, что гитара имеет правильное действие для ты, это больше гитара

Answer 7

Ребята, никто не говорит, что кирка сводит на нет тон, исходящий от прикосновения игрока. Просто по сравнению со стилем пальца , сигнал LESS будет звучать от игрока . Не то чтобы тон будет БЕЗУМНЫМ, просто МЕНЬШЕ ЭТОГО ПОЙДЕТ ОТ ИГРОКА.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JTFoote ↠ Без отличная гитара, есть гораздо меньше, чтобы найти . И меньше случайных связей, когда вы улучшаете себя и начинаете видеть, что конкретный инструмент может сделать для вас ... как далеко он может пойти и взять вас с собой. Я могу играть на дешевой гитаре, и, конечно, в определенной степени это будет звучать как я. Но будет ли это звучать как me , в моих лучших проявлениях, когда я глубоко погружен в нюансы тона и динамики, которые может воспроизводить моя любимая гитара? Не трудно. Я был там ... я знаю. Отличный звук не только в ваших руках; вам нужно что-то стоящее, если вы хотите узнать, на что вы способны. Ваша гитара - ваш партнер по танцам. Один из вас может вести и тащить другого вокруг. Или наоборот. Или вы можете быть равными, каждый из которых дает другому то, что необходимо для выполнения, в то время как один из вас направляет действие, а другой грациозно маневрирует в своем положении, чтобы создать что-то бесшовное и уникальное. ... JT

+ 1. Я думаю, это лучше всего говорит.

Answer 9

Когда вы слушаете кого-то, кто выбирает гитару для покупки, большинство начинающих раскроет что-то действительно громкое и прокомментирует проекцию, громкость или что-то еще. Когда вы смотрите экспертов, а не меня, но я видел их в разное время, оценивал гитару, они часто будут играть простые затяжные песни и позволять звучать нотам, почему? Потому что они слушают тон. Теперь некоторые гитары становятся грязными и теряют звук при атаке, поэтому они могут немного поработать, но я думаю, что звук в основном сделан строителем. Есть причина, по которой дорогие гитары звучат лучше, и это не всегда потому, что игрок очень опытный.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Тон 100% в гитаре. Если вы уберете гитару и оставите игрока, вы не услышите много. ...

Вид противоположности .. .

Цитата:

Сообщение от beauarts ↠ Я слышал историю, что кто-то подошел к Чету Аткинсу на концерте и рассказал ему, как здорово звучит его гитара. Чет просто сидел там минуту без игры, а затем спросил: «Как это звучит сейчас?» .

(напомнил мне ту же историю.)