«Дин» - это один из тех универсальных терминов, которые мы, гитарные наркоманы, употребляем, которые, по-видимому, означают одно для одних, а другие для других.
Зная, что, как и большинство вещей, связанных с акустической гитарой, это тоже, вероятно, относительно индивидуум, я все еще просто задаюсь вопросом, какой уровень ущерба средний член здесь охарактеризовал бы как «динь», если бы он / она продавал / покупал гитару?
Источником моего любопытства была более ранняя тема о новый Collings, который был получен с "звоном" после того, как покупателю сообщили, что он был в почти мятном состоянии. Просмотр фотографий настоящей гитары был своего рода неубедительным, поэтому меня вдохновило спросить ... когда «динь» на самом деле «динь»?
- Для некоторых, по-видимому, легкая финишная депрессия - это "динь" ... другими словами, каждая новая гитара в GC, вероятно, имеет "дингс", когда вы берете ее домой.
- Для других, отметка - это "динь" ... еще раз, в этом случае почти каждая новая гитара в GC имеет "звоны", когда вы ее покупаете.
- Для других, потребовалось бы больше того, что некоторые назвали бы «разрывом» , чтобы соответствовать описанию «динь» ... на данный момент, большинство ожидают некоторой скидки на новая гитара.
Так как насчет тебя?
Готовы ли вы зарезервировать термин «динь» для более серьезного видимого, заметного повреждения или применяете его практически к любому поверхностному несовершенству, независимо от того, насколько оно незначительное?