Какая гитара имела самое четкое разделение нот, когда играла?

Question

В прошлом месяце я попробовал старый J-45, чтобы, когда его звали, я мог слышать все отдельные ноты в аккордах отчетливо и четко, как днем. Это было настоящим откровением для моих ушей.

Мне было интересно, с какими гитарами вы сталкивались, у которых было выделение нот при игре как особый атрибут?

Спасибо.

H.

Answer 1

У моего кедра в конце 90-х Lowden F-22, вероятно, самое большое разделение нот, но я предпочитаю смесь моих середин 70-х Martin D-35, которую я использовал на сотнях записей.

Answer 2

+1 на тех, у кого есть леса, которые дают меньше обертонов. Ovetones подобны встроенному хору, которые помогают смешать все это в мерцание

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ Ну я Предположим, я ищу сильный бас и здоровое количество сустейна, но на самом деле я просто пытаюсь получить идеи о том, какие гитары мне следует попробовать услышать это качество. У того старого J-45 было все это, но он был вне моего ценового диапазона.

В некоторой степени обратите внимание на разделение и устойчивое движение в противоположных направлениях. Но можно получить хорошее количество обоих. Я бы посоветовал вам взглянуть на гитары с задними и боковыми сторонами из красного дерева и мосты из розового дерева. Мост черного дерева имеет тенденцию смешивать ноты больше. Если вам очень понравился этот J-45, ищите гитары аналогичного размера.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано HudsDad ↠ Наиболее Сложные фабричные гитары, на которых я когда-либо играл, - это Larrivee тела L.

Это интересно, поскольку я никогда не пробовал Larrivee, я буду искать тело L вне. :)

Answer 5

Собелл - они славятся огромным разделением, даже когда их избили; спросить Martin Симпсон.

Приветствия,
Стив

Answer 6

У меня была гитара, сделанная Робертом Джебо из Вирджинии. Он больше не делает гитары, это было то, что он делал в течение нескольких лет. Эта его гитара, которую я купил, потому что он продавал дешево (с экспериментальной отделкой, которая ему не нравилась), имела прекрасный тон и проекцию. Это была небольшая гитара для тела, которая прорезала микс группы на сцене - не подавляя остальных. Это было качество, которое вы описываете. Я дал его своему сыну, когда он уехал в Дубай, чтобы преподавать английский язык в национальной средней школе. К сожалению для меня, он оставил это там, когда он вернулся домой навсегда. Он оставил его с музыкальным другом, так что я уверен, что он по-прежнему радует некоторых музыкантов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ Я пытался старый J-45 в прошлом месяце, который, когда я играл, я мог слышать все отдельные ноты в аккордах отчетливо и ясно, как день. Это было настоящим откровением для моих ушей. Мне было интересно, с какими гитарами вы сталкивались, у которых было выделение нот при игре как особый атрибут? Спасибо. H.

Санта-Крус 1929 000, которым я владел. Тем не менее, я бы также отметил, что мне очень не понравился звук гитары, когда он играл. Мой хлеб и масло ужасны, и я обнаружил, что у SC нет приятного звука, когда я играю на ударных, так как я настолько настроен на гитары, у которых большая громкая база. У «Santa Cruz» был очень «ровный» звук со всеми струнами, имеющими одинаковую громкость при игре на барабанах

Не поймите меня неправильно, 1929 год - феноменальная гитара, но гораздо лучше подходящая для стиля пальцев, блюза и прочего как это. В группе или блюграссе я просто не думаю, что она идеальна в ритм-роли.

Answer 8

Самым ярким является кленовая гитара. Если у вас все в порядке с композитом, тогда, похоже, стоит rainsong.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал JohnnyDes ↠ Песни дождя. JD

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Углеродное волокно имеет преимущества в этой области. Мой голос Rainsong

Плюс 1000%, это явно Rainsong территория ..

Answer 10

Моя Lowden ситка сверху. Свежий, четкий, сбалансированный и резкий, но никогда не бывает резким, когда его играют. Вершина этой конкретной гитары всегда поражает меня. Выглядит красиво и маслянисто!
noledog