Стоит ли покупать винтаж?

Question

Так что мне было скучно, и я решил взглянуть на марочные мартины и подобные онлайн (конечно, не помогает мой ГАЗ). Я был поражен некоторыми ценами, и это заставило меня задуматься ... действительно ли стоит покупать винтаж? Я имею в виду, что 5000 долларов действительно стоят 50-х годов d-18, когда новый стоит 2100 долларов ... это 40-е годы, 00-17 действительно стоят 3000 долларов, когда 000-15 - это всего 1200 долларов. Я имею в виду, что я понимаю, что покупаю винтаж как коллекционер, и я слышал все истории о гитаре, «открывающейся» с возрастом. Но как человек, который просто игрок и не очень заботится о коллекционировании, он покупает винтаж действительно по-звуковому. Плюс ко всему это заставило меня думать, что все гитары были НОВЫМИ в какой-то момент, если мы все будем жаждать винтажных гитар вместо того, чтобы покупать новые и позволять им становиться винтажными, не останется никаких винтажных гитар. Я имею в виду, так как я еще молод (мне 19), иногда мне нравится идея, что гитара стареет вместе со мной. Есть предположения?

Answer 1

Я попробовал несколько Martin дредов, продающих в диапазоне 5-7, которые были 50-х годов. Они были в порядке, но я бы предпочел новый. Он даже сказал, что после 51 звук снизился. Один из них был довольно милым. Тем не менее, мои 62 00-18 никогда не уйдут, пока я могу играть, и я по-прежнему играю в них по крайней мере пару раз в месяц, несмотря на то, что у меня есть 5 других очень хороших "больших" гитар.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Taylor Ретро ↠ В основном люди платят премию за бразильский палисандр, верно? Вы могли бы подумать, что ученые смогли бы воссоздать элементы, необходимые для его массового производства снова. Они, вероятно, имели бы, если бы это было экономично, как сосна. Я полагаю, что на гитару просто не хватает спроса на плантации.

Уууууу, нет. Это не так, как работает биология. Некоторым из этих тропических деревьев требуется 50-80 лет для созревания, то есть до тех пор, пока они не соберут семена в первый (!) Раз.

Неустойчивые методы уборки урожая привели к дефициту, который проявляется сейчас. Вы не можете просто спроектировать растение так, как вы хотите, чтобы оно звучало, когда оно собрано.

Но, возможно, я неправильно понял ваш пост?

Answer 3

Да, мне нравится винтажная вещь.

Answer 4

Что касается старых 00-17 по сравнению с новыми гитарами 000-15, которые были упомянуты ...

Я играл около 00-17 Мартинов 1930-х годов. Они выглядели ужасно (они выглядели так, словно подрабатывали как разделочные доски или что-то в этом роде), ремонтировали трещины и т. Д., Но играть было замечательно и звучало потрясающе. Прекрасный тон, огромный динамический диапазон, очень отзывчивый. Я понятия не имею, было ли это из-за того, как они были изначально построены, или из-за их возраста, но именно эта гитара была намного больше гитары, чем мои 3-летние 000-15. Не поймите меня неправильно, мой современный 000-15 - это замечательная гитара, и это красивая гитара (это обычная полностью глянцевая модель), но если бы я мог оправдать расходы, я бы обменял их на одну из этих старых 00-17 Мартинов в одно мгновение, несмотря на то, что они стоят вдвое дороже.

Будут ли мои 000-15 звучать как те старые 00-17 Мартины во времени? Я понятия не имею. Он звучит лучше (он громче и отзывчивее), чем когда я его получил, но я не знаю, будет ли он меняться дальше с увеличением игры и старения. Все, что я знаю, это то, что в данный момент те конкретные 00-17, в которые я играл, звучат очень хорошо.

Действительно, этот винтажный вопрос против нового, на мой взгляд, сводится к конкретным гитарам. Есть новые гитары, которые я играл, которые звучат так же хорошо, как те старые гитары 00-17, которые я играл. И что интересно, те, что я имею в виду, стоят примерно столько же, сколько те старые Мартинс.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Phantoj ↠ У меня есть Я не играл много винтажных вещей, но то, что я играл, было по всей карте ... старый J-45 Gibson, который был фантастическим другой старый J-45, который был довольно хорош, но не так хорош два бразильских D-28 из 60-х, которые в лучшем случае были хо-хум 60-х с наклонным плечом J-45, очень изношенные, мертвые (вероятно, из-за структурных проблем?) A 50-х 00-17 - неплохо, не круто, шея нуждается в перезагрузке IMO, хорошая сторона винтажа в том, что вам, вероятно, не придется сталкиваться с обесцениванием, если вы купите смарт. Инструменты практически бесплатны, если вы посмотрите на это с такой стороны! Плохая сторона в том, что вам придется решать больше структурных проблем. Другая плохая сторона - вы часто платите больше и получить меньше, тонус. ИМО. Для меня винтаж не стоит. Я думаю, что вы можете получить больше пользы от покупки за последние 10 лет или около того.

Я не мог согласиться меньше, чем с вашими чувствами по поводу тона.

Я не играл на новой гитаре, которая бы соответствовала теплым тонам хорошей винтажной версии. Например, я попробовал почти все новые доступные J-45, Southern Jumbo Reissue, Every martin, и по сравнению с их винтажными встречными частями В PROPER SHAPE они не держат свечу.

Тем не менее, очевидно, что ошибочно говорить, что винтаж всегда лучше. Как уже говорили другие, винтажные гитары могут нести больше обслуживания, если они находятся в грубой форме. По моему опыту, когда они в хорошем состоянии, правильно настроены, они не доставляют больше проблем, чем новая гитара. Черт, мой винтаж gibson (который мне пришлось потратить почти $ 600 на ремонт и настройку оборудования в силу его возраста и того факта, что он был гитарой для игроков в течение 50 лет) остается в гармонии, громче, гораздо больше полнее и лучше звучит, чем у моих новых товарищей по группе $ 3000 Taylor. Это самая надежная гитара, на которой я когда-либо играл.


Ценность мудрости: когда вы покупаете подходящую винтажную гитару по правильной цене, вы уверены, что, черт возьми, в конечном итоге вы получаете гораздо больше ценности, чем покупка новой гитары или новой подержанной гитары. Винтажные гитары, если о них заботятся и покупают смарт, лучше, чем проценты в банке. Спрос на винтажные гитары ВСЕГДА будет. Сейчас есть много более дешевых и низкокачественных гитар (Harmony, Silvertone и т. Д.). Потолок для этих более дешевых гитар всегда будет ниже, а дно может выпасть за один день, но в целом винтаж всегда будет желательным. Gibson, Martin и т. Д. Лучше золота. Есть рынок, который никуда не денется, кроме как вверх. Они хорошие инвестиции.

Тем не менее, есть много чего сказать о покупке великолепной новой гитары и ее сохранении. Я не пытаюсь никого склонить от покупки новой гитары. Черт, если бы я мог себе это позволить, я бы выбежал и купил несколько новых гитар прямо сейчас. Но, учитывая выбор и банковский счет, я бы предпочел сделать винтаж, когда это имеет смысл. Это всегда отличный вариант иметь более новую гитару, о которой вам не нужно беспокоиться. Я играю только свои винтажные вещи, где я не беспокоюсь о том, что какой-нибудь ******* сбил его или пролил на него пиво. Опять же, если бы у меня был новый доллар за 4000 долларов martin, я бы поступил так же!

Answer 6

Все, что я могу сказать, это того стоит. Мне нравятся Гибсоны и, проще говоря, я никогда не слышал и не играл ничего, что мне нравится больше, чем что-то вроде оригинальной J-35 или Banner J-50.

Answer 7

Вот старый анализ.

{ ссылка }

Answer 8

Я не играл много винтажных вещей, но то, что я играл, было по всей карте ...

старый J-45 Gibson, который был фантастическим
другой старый J-45, который был довольно хорошо, но не так хорошо
два бразильских D-28 из 60-х, которые в лучшем случае были хо-хум
60-х с наклонным плечом J-45, очень изношенные, мертвые (вероятно, из-за структурных проблем?)
50-е годы 00-17 - неплохо, не круто, шея нуждается в перезагрузке

IMO, хорошая сторона винтажа в том, что вам, вероятно, не придется сталкиваться с обесцениванием, если вы купите смарт. Инструменты практически бесплатны, если вы посмотрите на это с такой стороны!

Плохая сторона в том, что вам придется решать больше структурных проблем.
Другая плохая сторона - вы часто платите больше и получаете меньше, тон-накрест. ИМО.

Для меня винтаж не стоит. Я думаю, что вы можете получить больше пользы от покупки за последние 10 лет или около того.

Answer 9

Я думаю, что самый разумный ответ - «да, если вы можете себе это позволить».

Answer 10

Пожалуйста, не забывайте, что «винтаж» не всегда означает «отлично». Не каждая гитара, покинувшая Каламазу или Назарет, была пипеткой. Было много clunkers.

На самом деле, я думаю, что термин «винтаж» является эластичным. Я вижу, люди рекламируют "Винтаж" 1978 D 18-х годов. Это не "винтаж". Это "используется".