Тюнеры для Taylors

Question

Я читал на форуме и в сети для достойного гитарного тюнера. Я наткнулся на теневой звуковой тюнер, который крепится к внутренней части звукового отверстия с помощью липучки. У кого-нибудь есть такой опыт или он опробован? Онлайн-обзоры немного ограничены, поэтому я не уверен, что это новый продукт или не так много продаж.

Крис

Answer 1

Я нахожусь в лагере Снарк, если у вас нет необходимости в чем-то более специализированном (напольная коробка, сверхточный и т. Д.). Из вашего комментария на iPad это звучит так, как будто вы хотите чего-то легкого и портативного, но ненавязчивого ... Это в значительной степени описывает Snark.

Answer 2

Получил Snark и избавился от всех моих других ..... Snarks легко и отлично. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ Если Вы просто хотите настроиться на игру и вам не нужен строб-тюнер, чтобы убедиться, что вы находитесь в пределах точности .00000000000000000001%, у меня не было ничего, кроме отличных результатов с установленным отверстием для звука мини-тюнера Whitman. { ссылка }

Спасибо за ссылку. Этот тюнер выглядит как блок Shadow. У меня есть устройство Seiko, которое я купил ранее в этом году, но оно темпераментное. У меня также есть Peterson istrobesoft для iPad, который, кажется, работает хорошо, но я не всегда хочу тащить iPad для настройки.

Крис

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Xtremca ↠ Спасибо за ссылка. Этот тюнер выглядит как блок Shadow.

Да. Я думаю, что определяющим фактором между ними будет точность. Витман утверждает, что он составляет +/- 1 цент, в то время как большинство типичных тюнеров в среднем около +/- 3. Я не видел никаких спецификаций на Sonic Shadow, но, возможно, я пропустил их. Я обнаружил, что Витман очень точен. Черт возьмись, когда настроен на 12-ю ладу. Забавно, как они оба утверждают, что были первыми тоже. Я знаю, что Whittman существует уже много лет.

С веб-сайта Wittman: первый запатентованный бортовой тюнер.

От друга музыканта на Sonic Shadow: Первый в мире тюнер для звуковых отверстий.

Аааа .... реклама!

Answer 5

Если вы просто хотите настроиться на игру и вам не нужен строб-тюнер, чтобы убедиться, что вы находитесь в пределах точности .00000000000000000001%, у меня были только отличные результаты с установленным звуковым отверстием Whitman Mini-Tuner.

{ ссылка }

Answer 6

У меня есть один из тюнеров Snark (ярко-красный), и это здорово! Также есть мигающий метроном, который пригодился во многих случаях. ИМО лучшее соотношение цены и качества (до 30 лет)

Answer 7

Я всегда использовал тональность A440 на своем метрономе в качестве эталона и настраивал другие строки оттуда. Каждый раз, когда я пользовался дешевыми тюнерами, я все равно слегка менял струны низких E и B на слух, поэтому никогда не видел смысла в тюнере. Пока я не попробовал Петерсон, и теперь я не могу жить без него. Я использую Peterson V-SAM, так как в нем также есть встроенный метроном, но что мне нравится, так это фирменный режим «гитара». Он очень незначительно отклоняется от опорных частот, так что первая позиция основного аккорда и первая позиция основного аккорда D звучат в унисон (в частности, путем изменения настройки струны B). То же самое с аккордами соль мажор и мажор. Мои Taylors звучат намного лучше, но самое большое отличие, которое я заметил, - это мой Les Paul через мой Marshall с небольшой грязью (например, AC / DC или ZZ Top).

Я недавно приобрел Taylor StroboClip держать в сумке для концерта моего GS Mini, и я был не так счастлив от этого. Веб-сайт утверждает, что он такой же точный, как V-SAM, но я не обнаружил, что это имеет место на практике.

Я не слышал о настройках Sonic Research, о которых упоминал Эдвард, но я проверил их сайт и их тюнеры выглядят действительно круто. Спасибо за отзыв, Эдвард!

Answer 8

Некоторые из ребят из Taylor Road Show используют Snark и им это нравится!

Answer 9

Привет, Крис,

Множество тюнеров одного типа, будь то тюнер с головкой или стиль подключения, работают одинаково в своем непосредственном ценовом диапазоне. Не так много различий между ними с точки зрения точности (все просто ок), но некоторые реагируют быстрее, приобретают лучше и менее нервны. Я даже обнаружил, что некоторые из более дешевых имеют проблемы с приобретением низкого E ... как это полезно !! Но в пределах каждого ценового диапазона, я не нашел большой разницы между ними.

OTOH, если вы серьезно настроены получить один действительно хороший тюнер, я бы выбрал Sonic Research Turbo Tuner (либо ручной, либо напольный) модель). Это настоящие строб-тюнеры, а не симуляторы, из которых far более точны, чем все вышеупомянутые типы не-стробоскопов. Несколько лет назад SonicResarch сломал двери для Peterson Strobes (возможно, стандарта строба), предложив настоящий стробоскоп по разумной цене, и Turbo Tuner действительно работает. Он существует уже много лет, зарекомендовал себя в бесчисленных обзорах и является последним тюнером, который вам, вероятно, когда-либо понадобится. Читайте об этом, а также посмотрите на YouTube. Сначала я был настроен скептически, но после того, как какое-то время владел им, я верующий. Купите один действительно хороший тюнер, и все готово.

Эдвард