Martin Владельцы, которые перешли

Question

Есть ли ранее исключительно лояльные Martin владельцы, которые тяготеют к другим маркам?

Мне любопытно, что те, кто тяготеет к другим не Martin производным копиям ... конкретно к Taylor.

Когда Taylor впервые появился на сцене, я очень хотел, чтобы они мне понравились, и не хотели. Одна из причин была в том, что известный и уважаемый дилер показал мне умело сращенный топ из четырех частей. Прибавьте к этому массу произведенного вида и тона, не слишком привлекательную и на мой взгляд ложную ценность.

Переоценивая свои отношения с MartinCorp, я смотрю куда-то еще ...
и поскольку я избегал Тейлора, за редким исключением из-за недобросовестных, злоупотребленных запасов в местном ГК. опыт работы с ними.
Я пропустил что-то, что другие Martin экспаты нашли в Taylor?

Я действительно с 12-ладовым откосом и 00-х с фанатом кишки.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Я лично считают ласточкин хвост архаичным и неправильно примененным на таком большом инструменте, как гитара. Они отлично работают для семейства скрипок, включая бас, в котором «экшн» в лучшем случае туманный ..

.... это буйство о том, что бас играет на виолончели " Туманность "в лучшем случае .... вы, возможно, играли не очень много из них, а те, в которых вы играли, без сомнения, имели плохую настройку и действие ..... есть большая разница между набранным в вертикальном положении и тем, который не играет .... что касается "ласточкиного хвоста" архаичного .... у вас есть право на свое мнение, но это не универсальная правда ....

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Gibson становится намного хуже, и между ними сидит Taylor

Мой опыт совершенно противоположен. , , Martin это здорово, но они не похожи на Гибби. Красота в ухе смотрящего, я думаю, :)

Answer 3

Ну, у меня есть Martin и пара Тейлоров. Я предпочитаю Taylors, потому что они имеют тенденцию смешиваться в моих записях, которые могут стать довольно плотными. Martin имеет больший отклик в среднем диапазоне, и мне, как правило, приходится прибегать к хирургическому вмешательству с помощью эквалайзера (иногда и многополосного), чтобы контролировать его. Это лучшая отдельная гитара; это подходит для очень простой записи с хорошо только вокалом, и я могу позволить его естественному голосу пройти

Мое личное предпочтение - ясность, которую другие могут назвать «яркой». Это то, чем я считаю Taylor, и именно поэтому я купил эти гитары. Я, вероятно, собираюсь когда-нибудь в ближайшее время получить одно из специальных предложений от Martin, чтобы увидеть, как они вписываются в то, что я делаю, но Taylor хорошо подходит моей эстетике.

Answer 4

Если кому-то не нравится звук Taylor, пусть будет так. НО Taylor поставил планку высоко за качество, играбельность и постоянство. Несколько лет назад я бы взял 16 серий Martin над самыми старшими, потому что они были очень хитрыми и скучали по тону. Некоторые слишком темные тона. Теперь я могу пойти и сыграть Martin, и с Тэйлорсом все в порядке. Gibson по-прежнему очень популярны.

, если бы Martin в последнее время делал такую ​​большую работу, у вас не было бы таких компаний, как Collings - Санта-Круз и Bourgeois, делающих свои интерпретации Gibson и Мартинс и делает это довольно хорошо. Достаточно, чтобы они все еще были в бизнесе и растут.

даже около 2 лет назад я был в магазине, и парень в акустической комнате снимает D42 и начинает играть, затем сразу останавливается и просматривает его, и скажем, это должно вернуться к Martin. Угол шеи далеко. Этот парень не был новичком и даже написал песни с некоторыми известными именами. он знает гитары.

сегодня у нас есть широкий выбор для акустических брендов, и это хорошо. Taylor имел большую руку в этом.

Answer 5

Цитата:

Я не "покупал его историю" .. Я видел это из первых рук. Это было в начале производства Taylor ... с мостом без булавок и шейками для предварительной окраски. Дилер хорошо известен, и я оставлю это на этом. Я видел это, это было четыре штуки.

Независимо от того, как инструмент, который устарел, относится ко всему, что было сделано десятилетиями спустя? О, и да, чтобы ответить на ваш первый вопрос, я перешел от владения несколькими лучшими Martins к другим производителям (включая Taylor).

Answer 6

Я думаю, что меня все еще смущает весь поток, мы говорим о том, какой производитель без имени Martin имеет самый близкий звук Martin, или мы думаем о том, какой производитель хорошего качества, кроме Martin с другим звуком, или это просто бесплатно для всех, где мы обманываем одного производителя и рекламируем наш собственный любимый продукт как более неизменно высокое качество?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано paulvcarter ↠ Некоторые думают мост не верен для B и E

Я должен сказать, что в этом есть доля правды. Около года назад я купил свой первый Martin. Д-18. Я люблю гитару, но с самого начала я заметил кое-что другое в струнах E и B. Интонация не совсем правильная. (это тонко, многие не заметят, но оно есть) Хотя, возможно, хорошая настройка позаботится об этом.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I Я также видел много новых мартинов с изогнутыми шеями.

Это что-то новое? Martin сейчас строит шейки из резины?

Богемный, это просто еще одна тема, где вы выражаете свой гнев по отношению к Martin. Если вам действительно интересно, подходит ли вам гитара Taylor, поиграйте с ней. Вы единственный, кто сможет ответить на ваш вопрос. ....Майк

Answer 9

Я не участвовал в этих обсуждениях Martin против Taylor, потому что, хотя я очень хорошо разбираюсь в различиях различных производителей электрогитары, я относительный новичок в мире акустической гитары.

В выходные у меня была возможность сыграть несколько сетов, обменяться на разных Taylor моделях и сыграть песни. Я играл в серии 300 и 800, обе изящные, хорошо сделанные гитары, радость играть. Затем, после долгого дня веселья, мы провели тест с завязанными глазами между 4 гитарами: двумя Taylors (одна модель 2009 года, (серия 300), а другой новой серией 2012 года 800 и двумя Martins: My 2011 OO28VS и 2010 HD-28. Все четверо из нас согласились, сняв повязку, что Martin звучит намного лучше Taylor.

Я должен добавить, что серия Taylor 300 был очень удобен для пользователя, намного проще играть чисто, чем мой Martin, но звук или усиленный, или акустический оставил меня в ожидании чего-то другого. Если бы у меня был обычный концерт, где я был ритм-игроком, я бы выбрал Taylor, для спасения моих верхних конечностей, пальцев и кистей рук. Для личного удовольствия, качества звука, без сомнения, Martin создает лучшую звучание гитары. Но мнения будут другие.

Answer 10

ОП спрашивал о Martin игроках, которые перешли на Taylor.
Лично я не думаю, что это происходит очень часто. Они настолько отличаются, что звук, который нравится игроку Martin, не выйдет из периода Taylor. Он / она может изменить их предпочтения в звуке, что, я сомневаюсь, случается очень часто, но это то, что должно произойти, чтобы любитель Martin принял Taylor.
Я уверен, что есть случаи, когда это происходит, просто не распространенное в гитаре.
Что происходит, когда любовник Martin переходит к SCGC, Collings, Гудолл и другим, у которых есть большой тон, которым он наслаждался с Martin.