Martin Владельцы, которые перешли

Question

Есть ли ранее исключительно лояльные Martin владельцы, которые тяготеют к другим маркам?

Мне любопытно, что те, кто тяготеет к другим не Martin производным копиям ... конкретно к Taylor.

Когда Taylor впервые появился на сцене, я очень хотел, чтобы они мне понравились, и не хотели. Одна из причин была в том, что известный и уважаемый дилер показал мне умело сращенный топ из четырех частей. Прибавьте к этому массу произведенного вида и тона, не слишком привлекательную и на мой взгляд ложную ценность.

Переоценивая свои отношения с MartinCorp, я смотрю куда-то еще ...
и поскольку я избегал Тейлора, за редким исключением из-за недобросовестных, злоупотребленных запасов в местном ГК. опыт работы с ними.
Я пропустил что-то, что другие Martin экспаты нашли в Taylor?

Я действительно с 12-ладовым откосом и 00-х с фанатом кишки.

Спасибо

Answer 1

Для меня играбельность и звук первичны и одинаковы по важности. Мне все равно, какой бренд. У меня было около 25+ высококлассных гитар за эти годы. По крайней мере, 6 были Мартины и 6 были Санта-Крус. Сегодня у меня четверо, нет Санта-Круза и одна Martin. «Утилизация» других была обусловлена ​​исключительно экономическими соображениями, а также проблемами долговременной игры. У меня есть четыре стабильно стабильных инструмента (если вы переедете из Орегона в Аризону), и после многих лет они остаются играбельными. Не ограничивайте себя одной маркой, не то, чтобы с этим было что-то не так, но это похоже на то, что каждый пробует пиццу. Там гораздо больше, чтобы испытать. Мой Гревен получает 70% своего времени в стандартном тюнинге, и через 8 лет он сегодня более удивителен, чем когда я получил его от Джона. Бараник также удивителен; заметно лучше, чем на большинстве 2-3K инструментов, на которых я играл. Goodall, к которому я привык, замечательный, и он получает пропущенную процедуру настройки C, а Martin - это Stefan Grossman Jumbo HJ38 в MadRose. Это для DADGAD и является тональным равным любому из других. Все дело в звуке и простоте воспроизведения для меня. Бренд не так важен.

Answer 2

Если вы следовали какому-либо опыту, опубликованному здесь, на AGF или UMGF, мной и другими, или имели опыт работы в течение 5 десятилетий с Martin, их обслуживание клиентов и качество снизились.

В течение 30 лет я лично наблюдал, что владельцы Taylor владеют меньшим количеством гитар и в течение меньшего периода времени, чем владельцы Martin. Это мой личный опыт. Это не хлопот ... это личное наблюдение.

Кажется, ваш пост обижает или рассматривает угрозу для любого, кто имеет опыт или знания, превышающие ваши. К сожалению, вы чувствуете угрозу.

Спасибо, что проявили уважение к своим читателям, используя заглавные буквы.

Answer 3

«Я никогда не видел Taylor с вершиной из четырех частей и бросал вызов дилеру, который утверждал, что это был. Я предлагаю вам получить серийный номер гитары и связаться с Taylor, чтобы подтвердить, что это было 4 части, если это не так Я предлагаю вам найти другого более знающего дилера. Честно говоря, я немного удивлен, что вы купили его историю. "

Я не" покупал его историю ".. Я видел это на собственном опыте. Это было в начале производства Taylor с мостом без булавки и шейками для предварительной окраски. Дилер
хорошо известен, и я оставлю это на этом. Я видел это, это было четыре штуки.

Answer 4

НЕТ! Необычно. И именно поэтому я упомянул об этом.

150 лет назад и ранее, не редкость, так как вся резка была сделана с помощью ручного инструмента.

У меня нет проблем с четырьмя вершинами, я думал, что это "подлый"

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал paulvcarter ↠ Некоторые думают мост не верен для B и E

"Некоторые думают"? Это или есть, или это не правильно. ....Майк

Answer 6

Я не думал, что Taylor было Martin копией. , , Оба великолепны, по крайней мере те, которые я играл и / или слушал. Они не Gibson, но они не плохие.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Есть ли каких-либо ранее исключительно лояльных Martin владельцев, которые тяготеют к другим маркам? Мне любопытно, что те, кто тяготеет к другим не Martin производным копиям ... конкретно к Taylor. Переоценивая свои отношения с MartinCorp, я смотрю куда-то еще ... и, поскольку я избегал Тейлора, за редким исключением из-за некачественного инвентаря в местном GC ... У меня нет реального опыта с ними. Я пропустил что-то, что другие Martin экспаты нашли в Taylor? Я действительно с 12-ладовым откосом плеч и 00 с фанатом кишки. Спасибо

Богемный,

, чтобы ответить на ваш вопрос, хотя у меня был Martin в одно время, я бы не стал рассматривать Я лоялист, ни им, ни другим гитаристам, так что я, вероятно, не идеальный ответчик на ваш пост.

У меня есть несколько гитарных производителей, как вы можете видеть в моей подписи, и я верю, что у меня большая лояльность к дилеру, чем к производителю гитар. Я просто позволяю своим ушам и рукам решить, какая гитара возвращается домой, а не имя на грифе.

Возможно, я неверно истолковал ваш пост, но мне любопытно и я просто хочу понять, почему лояльность к производителю важна для вас, а не просто сэмплирование / игра на как можно большем количестве гитар и покупка того, что у вас получается и руки как.

Answer 8

Лично я считаю ласточкин хвост архаичным и неправильно применяется на таком большом инструменте, как гитара. Они отлично работают для семейства скрипок, в том числе для баса, где «экшн» в лучшем случае туманный.

Collings использует болты, и никто, кажется, не жалуется на это.

У меня нет возражений против Taylors быстро выпускает систему шеи и не думает, что это влияет на тонус. Смарт настолько, насколько сократились расходы на ремонт и гарантийные расходы, которые, как мне кажется, были первоначальной целью, как это показано в «бесплатном видео»

Answer 9

Двенадцатая ладовая интонация на Martins не так точна, как на некоторых других брендах. Однако любая форма интонации на лабрадном инструменте является компромиссом. Некоторые используют более радикально компенсированные широкие седла или даже разделенные седла. Другие системы также дают компенсацию на гайке. Опять же, это компромиссы. В зависимости от того, на какой клавише вы играете, некоторые из этих систем выбрасывают звук больше, чем простое угловое седло Martin.

Возьмите, например, Telecasters, теоретически мост с шестью седлами будет лучше, чем Оригинальный 3-х седельный мост. Положите шестерку в руки парню, который привык к трем, и он будет суетиться с настройками всю ночь и все равно не будет доволен этим. Как и многие вещи, это не лучше / хуже, так же, как вы привыкли.

Мне, мне нравится звучание и ощущение традиционных мартинсов. Я, вероятно, никогда не сдамся. Независимо от того, что делает корпорация, существует множество бывших в употреблении мартинсовых марок. Когда Билл Монро выпал с Gibson, он просто вытащил жемчужину "Gibson" из бабки и продолжил жизнь. Возможно, он был сыт по горло компанией, но он любил, чем мандолина. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Они имеют огромное количество лояльных последователей, но я боюсь, что многие из этих владельцев, без обид, скорее, неопытные игроки / владельцы. У большинства владельцев Martin есть несколько лет и несколько гитар под поясом.

Способ оскорбить вашу аудиторию! :)))

Я знаю множество владельцев Taylor, которые: 1) превосходные / опытные игроки и 2) могли позволить себе практически любую гитару, которую хотели. Ваше обобщение далеко от базы, ИМО. FWIW, я только что купил свои первые Taylor через 40 лет после того, как я начал играть.