Составитель тона: форма против дерева - Гитарист
0 голосов
/ 06 июня 2011
Господь знает, что мы спорили до тошноты о различных элементах, которые способствуют тону гитары. Это не предназначено для того, чтобы вновь разжечь эти аргументы, и я только ищу мнения, потому что многие (возможно, большинство) из вас имеют гораздо больший опыт работы с большим количеством различных гитар, чем я.

Так что вот предпосылка и вопрос.

Три гитары, одного производителя. Два имеют одинаковую форму, два других имеют одинаковое дерево, а все остальное одинаковое (верх, веревки, перемычки / седла / перемычки, шейка, гайка и т. Д.). Например: дредноут из красного дерева, дредноут из розового дерева и размер OM из красного дерева.

Итак, будет ли тон двух боязней более похожим из-за общей формы, или две гитары из красного дерева будут более похожими из-за общей древесины?

Последний комментарий: если вы думаете, что это глупый вопрос, просто проигнорируйте его. Не говори мне, что это глупый вопрос. :)))

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 06 июня 2011
Определенно сложный, но правильный вопрос. Я бы согласился с тем, что форма тела является большим отличительным фактором, но, возможно, более уверенно, если бы вы сравнили страх с телом с большей вариацией в пропорциях боя, например, с гигантским телом.
0 голосов
/ 06 июня 2011
Как обобщение, ИМО форма оказывает большее влияние, чем древесина при сравнении тонов / звуков, которые исходят от гитары. (толкование слова «тон» само по себе может сделать этот хитрый ответ).

Конечно, разные породы одного и того же производителя / модели / формы должны звучать как минимум по-разному, если не совсем по-разному; однако, если вы достаточно измените форму своего теста, он будет звучать совершенно иначе.

Например, все комбинации Taylor GS звучат немного по-разному, но все же может быть сложно определить, что будет играть с завязанными глазами - возможно, не для некоторых. Тем не менее, сыграйте конкретную GS и затем GC с теми же лесами, я думаю, у меня будет гораздо больше шансов выбрать их правильно. Сравнивать с Малышом Taylor с этими лесами еще проще.

Ваш пробег может отличаться.
0 голосов
/ 06 июня 2011
Цитата:
Сообщение от zmf
OK, поэтому я не ответил на ваш вопрос. Просто сказать, что даже гитары одного и того же производителя и (почти одного и того же) дерева могут быть совершенно разными.
На самом деле ваш ответ был отличным. Я знаю, что нет однозначного ответа, и это та информация, которая мне была интересна.
0 голосов
/ 06 июня 2011
Цитата:
Первоначально отправлено lmacmil
Три гитары того же производителя. Два имеют одинаковую форму, два других имеют одинаковое дерево, а все остальное одинаково (верх, веревки, перемычки / седла / перемычки, шейка, гайка и т. Д.). Например: дредноут из красного дерева, дредноут из розового дерева и размер ОМ из красного дерева.

Итак, будет ли тон двух боязней более похожим из-за общей формы, или две гитары из красного дерева будут более похожими из-за общей древесины?
Трудный вопрос для ответа. Если я смогу пересмотреть ваш вопрос, я могу дать какой-то ответ, основанный на ограниченном опыте.

Когда я жаждал страха из розового дерева, я нашел несколько магазинов с большими запасами и попал в А / Б несколько очень похожих гитар.

Пробовал Bourgeois Vintage D и Sig D. Оба adi вершины, но EIR и madrose. У Sig D было такое большое присутствие, глубина тона, что я не мог поверить, что это была только разница в розовом лесу. Должны быть индивидуальные различия или тонкие различия в конструкции.

Затем прошел четыре Martin страха из розового дерева, от D-28 до HD-28, от маркиза до американской гитары. Конечно, есть различия в конструкции, но «Американская гитара» была далеко впереди - она ​​действительно звонила. Правда, все они звучали как Martin страха из розового дерева, но разные. Опять же, трудно поверить в то, что EIR и Madrose имели такое большое значение.

И Bourgeois и Martins звучали очень отчетливо.

ОК, поэтому я не ответил на ваш вопрос. Просто сказать, что даже гитары одного и того же производителя и (почти одного и того же) дерева могут быть совершенно разными.
0 голосов
/ 06 июня 2011
На самом деле, я думаю, что это очень хороший вопрос! ... для чего это стоит :)))

Я думаю, что ответ в том, с какой древесиной мы сравниваем. Например, тональная разница между ситкой и энгельманном гораздо тоньше, чем у любого из них и кедра. Здесь последняя разница в породе дерева играет большую роль. Возьмите также клен: теперь есть дерево со значительными звуковыми характеристиками, которые чертовски уникальны и заметно отличаются от всех остальных. OTOH, различие между mahog и sapele, или любым из тех и ovangkol, является более тонким. Палисандр имеет тенденцию быть более отличным по звуку, но опять же «сборка» довольно быстро устраняет любые различия, и mahog и rw «могут» приближаться друг к другу в зависимости от каждой гитары.

То же самое касается формы тела. «Dred» может звучать очень похоже на тело GA Taylor, но, вероятно, будет звучать заметно отличным от тела 00 или 0M. Очевидно, я знаю, но стоит упомянуть.

Если бы меня приковали и заставили дать только один ответ, я бы сказал, что форма тела имеет львиную долю в голосе. Но, как я упоминал ранее, некоторые леса имеют более тональную подпись, чем другие, которые имеют больше общего.

Эдвард
0 голосов
/ 06 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал lmacmil
.. . Будут ли тона двух боязней более похожи из-за общей формы, или две гитары из красного дерева будут звучать более схоже из-за общей древесины?
Привет, lmacmil…

Во-первых, мы дискуссионная группа, поэтому не имеет значения, насколько это обсуждалось, если это имеет отношение к вам. Не нужно защищаться, это жизнеспособная и важная тема.

Мой ответ на ваш вопрос: "Это действительно зависит от того, кто создал гитару, а дизайн так же важен, как и в лесу. usedâ € | ".

Вы не могли найти в моей коллекции более двух противоположных гитар, чем мой Olson Dreadnaught EIR / Cedar и мой Bashkin OM, раздуваемый ладом Myrtlewood / Italian ель. Но вещь, которая удивляет людей даже больше, чем раздутые лады на Башкине, - насколько это громко! Он может идти в ногу с дредноутом в любой день недели.

Второе, что их удивляет, - это то, как настоящее присутствие без чрезмерного звучания баса находится в тональном балансе этой гитары. Столько, сколько вы ожидаете от гораздо большей телесной гитары. Это только один пример, но их много.

Третья вещь, которая их удивляет, - насколько мягкая эта гитара. Они используются для того, чтобы гитара Spruce Topped была яркой, а эта гитара - что угодно, но только не в этом.

Реальный ответ определяется тем, как вы играете на гитаре. Я посещаю гитарное общество ежемесячно, где появляется около дюжины игроков с огромным количеством различных инструментов. Я не стесняюсь ходить и просить играть на инструментах до и после встречи. И я позволю им играть в мою игру.

Как еще можно обучить себя характеристикам инструментов, которые созданы такими разными строителями и с разными конструкциями?

Единственное правило «нет никакого правила, когда речь заходит о том, какие гитары будут похожи и будут сильно отличаться.


Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...