Оценка качества древесины - участники TaylorStock, пожалуйста, поделитесь с нами тем, что вы узнали

Question

Уважаемый Taylorstock. Участники,

Какой замечательный опыт у вас был.

Пожалуйста, поделитесь с нами информацией, которую Боб предложил вам в своей сессии "Оценка / приобретение древесины".

Как это является предметом первостепенного интереса и внимания, для любителей гитары, я уверен, что мы все были бы очень признательны всем вам, чтобы рассказать нам, что вы узнали об этом процессе в Taylor Guitars.

Я пришел к пониманию того, что зрение является большим фактором, и что они не постучите для ушных chactoristics.


1. Что Боб должен сказать о том, как «он "смотрит на верхнем дереве премиума и дереве тела, ссылающееся кольцо на дюйм, silking, медвежьей лапа и т.д.

2. Каких критериев же Боб сказал, что он использует, или учит сотрудник использовать, чтобы выбрать его ЛУЧШИЙ ВУД?

3. Как Тейлор определяет этот процесс оценки? Любые шаги, которые они используют?

4. ли они составляют косметические недостатки?

Спасибо за ваше время.

-grm

Answer 1

Я понял, что очень немногие ели подходят для гитарного дерева. Затем, после 2-футового «среза», большая часть этого будет срезана, внешняя и внутренняя части, так что останется только небольшая часть среднего дерева и большая часть этого также будет отброшена (по различным причинам ) оставляя примерно 20% -ый кусок, который когда-либо будет даже рассматриваться как гитарный топ Это то, что вертолет с горы. Этот 20% кусочек дерева «срез» может затем дать 10 гитарных верхушек, из которых 3-6 могут подойти Тейлору.

Кстати, я не видел этот процесс как-либо «расточительный». Требования к хорошей или хорошей еловой верхушке просто очень и очень строгие.

Надо идти, мои гамбургеры с лопатой и грабли почти готовы! :)

Answer 2

Да, я за вырез для звуковых отверстий. Сделать шахты Коа пожалуйста, с каким-то пламя, Ok JR ??

Спасибо всем, кто разместил до сих пор. Я бы очень хотел получить копию видео любым возможным способом. ???

Answer 3

Хорошо, я заберу слабую попытку объяснения. Я нашел это интересным, что только небольшая часть дерева является достаточно хорошим для Taylor Guitars. Лишь небольшой клин используется и даже при том, что, если есть какие-либо узлы дефектов, он отвергается. Что-то вроде этого:


Древесина Тейлор гитара строго премиум. Следовательно, это dosen't означает, что нежелательно части отбрасываются. Они могут оказаться чем-то другим (может быть, другой маркой?)

Мне также было интересно, откуда взялись строки "заболонь" в гитаре:



Извините за слабую попытку этих рисунков. Это новая программа, но я думал, что картина может быть полезно несколько.

Это мои 2 цента. Принесите их огнь на!

Answer 4

Мне бы понравился вырез для звукового отверстия Коа, но я там не видел. У меня есть хороший запас ситки и кедра или двух. И угадайте, что, я не собираюсь продавать их на Ebay!

Говоря о древесном ломе ... мусорный контейнер в Тейлоре был полон каких-то замечательных вещей. Все oooohed и ahhhhed, когда мы шли по ней на пути к обеду. Через десять минут пришел мусоровоз и забрал все это.

Answer 5

О тестировании крана ... дело не в том, что Тейлор не проверяет древесину на тональные качества ... он делает. Он только разработал свой собственный способ тестирования. Я понятия не имею, как он это делает, но он просто берет и смотрит, чувствует дерево и говорит: «Здесь мертвая зона».

Точно так же, как он всегда использовал болтовую шею и делал гитары с тонкие шейные профили, вещи, которые другие создатели акустической гитары не делали в 1970-х, он придумал, как это делать.

Answer 6

Я бы с радостью заплатил за видео о сортировке по дереву Боба. Есть ли шанс, что происходит?

Answer 7

Боб,

Большие рисунки! Одна картинка стоит тысячи слов! Это говорит об этом. (А часть его, во всяком случае)

Answer 8

Просто прошел через видео I выстрел из дерева градуировки семинара, и подбирал, что большая часть классификации волчка основан на однородность цвета, зерна, и количество сердцевинных лучей.

Хороший 700 или 800 у вершины могут быть хорошие медуллярные лучи, но у вершины 900 будет больше, с меньшим разбросом по дереву.

В одном я не уверен ... они действительно звучат лучше?

Answer 9

Боб (Уомакк)

Im извините, если мой был один из ответов, что вы обиделись на.

Я не считал, пытаясь ответить на вопросы в оригинальной теме, но, честно говоря, некоторые из них просто неопровержимые ...

«1. Что Боб должен сказать о том, как„он“смотрит на верхнем дереве премиума и дереве тела, ссылающееся кольцо на дюйм, silking, медвежьей лапа и т.д.

2. Какие критерии же Боб сказал, что он использует, или учит сотрудников использовать, чтобы выбрать его лучший лес?

3. Как Тейлор определить это сортируя процесс? Любые шаги, которые они используют?

4. есть ли у них приходится на косметические недостатки? "

Я отвечу, когда ответ будет совершенно точным и полезным, но реальность такова, что и им не говорит, что это из-за лени или потому что я не хочу, чтобы напечатать ответ из (я думаю, что люди знают, что я вообще не имею много нежелания быть долго наматываются на этой плате) ... некоторые из ответов являются просто слишком субъективны, и мне чужд даже после того, как ле Предупреж дение так много на T-акции, которые я не мог им справедливость даже прикоснуться на них ...

Здесь мы идем.

1- кольца на дюйм является вопросом личных предпочтений .. .not хорошее против плохого ... Silking это хорошо- демонстрирует кусок дерева, который двигается параллельно сердцевинные лучи ... иначе ... совершенно quartersawn вдоль этой линии. Медведь лапка является дерево явление, которое не было доказано, что характерно для более исполняющей дерева.

2 Это один я действительно почти не могу ответить на все ... его различны для всех лесов ... узоры зерна кажется, самая важная вещь.

3- Шаги к оценке? A-древесина прибывает B-древесина классифицируется C-древесина используется на гитаре. Они избегают A / AA / Аааааа классификации и лучше использовать их серию гитар к сорту древесины (900 палисандр, 700 палисандр)

4 Да. Большая часть классификации делается на основе косметики, так что да.

Это оленья кожа даже начинает затрагивать все нюансы, исключение и детали того, что я узнал, не говоря уже о детали, вовлеченной в полном процессе, но его лучшее, на что я могу разумно надеяться предложить.

Надеюсь, это поможет каким-то образом ...

Answer 10

Одна из вещей, которые я помню, это то, что Боб говорил о том, чтобы оценивать древесину как относящуюся к куче, которую вы оценивали. Другими словами, вы можете думать сначала, что доска было достаточно, чтобы быть топ серии 500 хорошо, но при взгляде на других вершинах в кучу, вы можете в конечном итоге перемещая его вниз в 400 категорию, поскольку ворс приносит еще лучше качество частей. Я надеюсь, что в этом есть смысл. Итак, из того, что я понял, древесина не классифицируется как отдельная деталь, и я полагаю, что этого не может быть, потому что запас древесины постоянно меняется. Однако, как и другие указывали ранее, Тейлор стандарты, которые обеспечивают их с лучшими образцами из любого журнала.

Он также сказал, что он любил только медвежью лапу, если она во всем куске, а не только один медвежий коготь. (Я тоже, Боб)

Еще одна вещь, которую я знаю, уже было сказано, что он заметил, что он начинает склоняться в сторону более широкого зернистых частей.

Там было так много информации, это было удивительно , Я, например, хотел бы видеть видео сделано доступным для нас, так как это увлекательная тема.