Я думаю, что подавляющее большинство людей не слышат разницу в звуке из-за булавок. И это самое главное для нас. Но, возможно, некоторые животные и некоторые точные измерительные приборы могут почувствовать разницу. Многие люди сообщили, что они слышат разницу с металлическими булавками (у меня их нет и я бы никогда не положил такую штуку на гитару, поэтому я действительно не знаю).
На моих гитарах у меня есть: черное дерево, кость , рога и булавки. Я делю их в основном по первому цвету, по черному и белому. На некоторых гитарах у меня есть двойные наборы (старые и новые, разные), и мне нравится использовать оба. Я заметил, что булавки из черного дерева и бивня более повреждены под мостом, чем кости или рог.
Наиболее важным является то, что штифты имеют размер и тип для вашей гитары. Поэтому было бы неплохо купить пины у кого-то, кто понимает Martin размеры линий и пинов (в этом отношении есть некоторые сложности, в зависимости от возраста и типа гитары).
Эбеновые булавки с ушными вкладышами - самые красивые, но сомнительно, соответствуют ли они на гитаре без ушных вкладок. Но у меня есть гормональные булавки с ушными вставками на Seagull, у которых нет морского ушка - и это выглядит хорошо.
Люди, которые действительно слышат разницу с булавками, имеют такую теорию, и это имеет какой-то смысл - для Россвуда это хорошо ставить костяные булавки, потому что это может придать гитаре яркость; для красного дерева хорошо ставить булавки из черного дерева, потому что это может дать басы для гитары. Я пытался, но не услышал разницы. Но, честно говоря, я не был так осторожен в рассмотрении и слушании, как некоторые другие люди. По этой теории вам с D-18 стоит попробовать черное дерево. Вы не можете проиграть, черные деревянные булавки хороши. У вас даже есть шпильки из розового дерева, которые мягче и дают еще больше басов (теоретически я не смог доказать самому себе).