Кордова С3м против С5

Question

C3M имеет матовую поверхность, которую я предпочитаю. Что еще я оставляю, чтобы сэкономить 100 долларов (новая цена)?

Кто-нибудь владеет C3M или имеет опыт из первых рук, сравнивая их. Это будет мой первый классический. Я начинающий гитарист с ограниченными навыками и не собираюсь подключаться или играть ради прибыли.

Answer 1

Я никогда не пробовал понравившуюся мне Cordoba, пока не сыграл C3M. Я полагаю, что матовое покрытие позволяет вибрировать и резонировать по-другому, чем глянцевое покрытие. Просто личное мнение.

У меня была дюжина классических произведений, и мне очень нравится моя Martin классическая. Я просто обожаю кедр и красное дерево, где кажется, что ценность находится в лесу, а не в блинках, таких как электроника, гайки, тюнеры и т. Д.

Я бы согласился, что тюнеры могут использовать обновление, но оно было настроено шаг при отправке, и теперь он остается в хорошем состоянии.

168 - это то, что я заплатил на ebay ..... и он будет обыгрывать гитары в три и четыре раза больше.

Мои мысли ... наслаждайтесь! Я научился на классическом ..... выучил эти отпечатки пальцев на широкой ладовой доске с плоским радиусом ...... вы будете летать на стальном и электрическом, как никто другой!

Джон

Answer 2

Я знаю, что это 4-месячная тема ... ... но без всякой причины ...

... С5 - намного лучшая гитара, чем с3м. С3m отличная гитара, но с5 намного лучше. Он поставляется с костяной гайкой и седлом, которые значительно улучшают тон, а c3m поставляется с композитной гайкой и седлом. Я считаю, что тюнеры лучше. Или, по крайней мере, эстетически лучше. Мне кажется, что и древесина лучшего качества.