Люди склонны забывать, что до них были другие, которые были умны и много экспериментировали.
O-порт - это современная версия чего-то, что Торрес использовал еще в 1860-х годах. Это называлось Торнавоз. К концу 1920-х годов строители стали считать, что это провал, и он был удален из большинства гитар, в которых он был.
В целом, люди сообщают, что бас и проекция гитары с торнавозом улучшаются, когда это удалено. Почему бас? Потому что tornavoz / O-port - это попытка исправить то, что не сломано. Основной воздушный (гельмгольцевский) резонанс большинства гитар находится именно там, где и должен быть. Канал на звуковой лунке понижает резонанс ниже самой нижней ноты гитары и сужает ее частотный диапазон, так что он больше не поддерживает средний бас. Проекция теряется по ряду причин: ограничение воздушного резонанса узкой полосой в самом низком диапазоне, добавление веса сверху, а также просто блокирование некоторых отраженных средних и высоких частот от выхода из звуковой ямы.
Что касается компенсации эффекта повышения резонансной высоты бокового порта путем добавления канала звуковой скважины, вы снова исправляете то, что не сломано. Небольшой боковой порт обеспечивает достаточно звука для игрока без значительного увеличения резонансной высоты Создание необычно большого бокового порта может повредить низкие ноты (без сопутствующего усиления), и если попытаться компенсировать это с помощью основного канала звуковой скважины, это может снова понизить резонанс, но не без сужения диапазона частот, которые излучает воздух. Резонанс поддерживает и больно проекция. Вы ожидали бесплатный обед?
Мы были здесь раньше, кстати. Вот что я опубликовал на этом форуме в марте 2009 года:
«Говард - вопрос по поводу вышеизложенного. Если тон гитары в основном такой, как вы этого хотите, но дополнительная направленность звукового порта желательно - будет ли выполнимым компромиссом проложить основной звуковой канал для понижения резонансной частоты, а затем добавить звуковой порт для восстановления резонансной частоты?
Билл
Билл, я Полагаю, в теории это имеет смысл как способ сохранить воздушный резонанс гитары на одном уровне, но я бы не стал испытывать его на практике. Во-первых, проложить звуковую дыру в верхней части будет непросто. Торрес пытался это - это называлось торнавозом - но никто не остался с таким дизайном (по крайней мере, отчасти потому, что дизайн Торреса упал основной воздушный резонанс настолько низко, что он был ниже диапазона гитары). Если вы нашли хороший способ прикрепите воздуховод, он все равно увеличит вес сверху (хотя люди экспериментируют с поддержанием веса с помощью тонкого картона трубки). И если бы он был эффективен в снижении основного воздушного резонанса, у него были бы сопутствующие проблемы сужения полосы пропускания этого резонанса и потери мощности в басе за пределами узкой полосы. Так что, если исходной посылкой является сохранение тона и тембра гитары, игра со звуковой ямой не выглядит для меня хорошим подходом. Но люди экспериментируют с этим.
Воздуховод звукового порта сбоку конструктивно проще и не повлияет на верхнюю вибрацию. Но для порта среднего размера все это может иметь большее значение в теории, чем на практике; Я пытался подчеркнуть это выше. Размеры звуковых отверстий у производителей сильно различаются, не оказывая большого влияния на звук, если они находятся в определенном стандартном диапазоне. Кроме того, есть еще одна вещь Tony Rice D-28 - гитара, чья звуковая дыра была случайно увеличена, что, по мнению некоторых, улучшило звук (я скептически отношусь к этому; я думаю, что это была хорошая гитара до и продолжала быть хорошей после Джон Гревен услышал это до того, как звуковая дыра была увеличена, и думает, что тогда это звучит лучше).
Увеличение звуковой ямы или добавление порта увеличивает воздушный резонанс, что должно ухудшить реакцию низких частот, эффект может быть уменьшен из-за соединения верха и воздуха обратно - чего не происходит в реальном резонаторе Гельмгольца. Кроме того, в то время как резонансная частота выше с большей дырой, громкость этих более высоких частот будет увеличиваться, что может восприниматься как большее количество баса, а не как меньшее.
Поэтому я использую короткий воздуховод, потому что теоретически он мог бы оказать некоторую помощь, и на практике это не повредило, и, вероятно, больше всего на свете: потому что мне нравится, как это выглядит как отделка для отверстия ".