Yamaha LL6 v. Taylor 110

Question

Привет ...

Я новичок в этом форуме, но я прочитал многочисленные, многочисленные сообщения на этом форуме, поскольку я изучал свои решения о покупке гитары.

I в настоящее время владею Yamaha FG700, но отдаю его. Я хочу обновить гитару до 500 долларов. После, по крайней мере, целой недели исследований и опробования гитар я выбрал два варианта:

Yamaha LL6 против Taylor 110

Я действительно хочу Taylor но Yamaha LL6 продается в виде комплекта за 500 долларов на Kraft Music и представляет собой гитару из цельного дерева ручной работы. Taylor примерно на 50 долларов больше, чем комплект Yamaha.

Для вашей информации я также попробовал Martin D1, и он мне понравился, но многие из вас говорят, что инструмент не отражает Martin качество.

Так что у меня есть много и все твердое дерево на Yamaha, но я действительно хочу попробовать Taylor. Я действительно мог бы использовать некоторые мнения (да, как это звучит для вас!)

Большое спасибо заранее! Вы, ребята, сделаете это за 500 долларов! :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано peterwls3 ↠ Это невероятное утверждение! Что происходит над пятым ладом? !!! Как может Taylor, что в три раза дороже Yamaha, быть менее качественным? Пожалуйста, выскажите свое мнение!

Вы говорите, что тратить больше означает лучшее качество звука? В большинстве случаев я вижу, но не во всех. Взять, к примеру, серию Martin DX. Yamaha FG730 уничтожает их в битве тонов.

Answer 2

У меня есть Yamaha LL6, который я недавно купил для своей дорожной гитары. У LL6 приятная гладкая, довольно быстрая шея, в которую мне было легко играть. Гитара звучит очень хорошо и чувствовала, что это стоит денег. У LL6 есть верх из массива дерева, ламинат из розового дерева сзади и по бокам. Гайка составляет 1,75, что немного больше по сравнению с Taylor 110, который составляет 1 11/16. Это первое отличие. Вторым отличием является LL6 - задняя сторона и боковые стороны ламинированного палисандра, а Taylor - задняя часть и боковые стороны ламинированного материала Sepele. Обе гитары идут с приличной сумкой Gig для загрузки.
Обе гитары хороши за деньги, и я настоятельно рекомендую вам сесть и попробовать обе, если у вас есть возможность сделать это. Я чувствую либо с Taylor, либо с Yamaha LL6, вы не ошибетесь.
У меня есть Yamaha & Taylor гитары, и я люблю обе. Шеи Taylor самые лучшие, они гладкие и быстрые, и умещаются прямо в вашей руке. Никаких проблем с Taylor шеями. Yamaha - это очень хорошая гитара, которую я действительно чувствую против Taylor 110. Надеюсь, это немного поможет.

Энди

Answer 3

Taylor это в три раза дороже Yamaha не может быть низкого качества. Это потому что Taylor это Taylor и Yamaha это Yamaha. Yamaha ничего особенного, и мы все знаем Taylor репутацию. Вы должны заплатить за Taylor, но не в три раза больше. Но то, что люди не хотят понимать, это то, что Taylor имеет свой имидж, и это его звонкий звук. Так что люди, которым нравится Taylor 110, вероятно, скажут в три раза ниже Yamaha, что это грязно. Нет Taylor, нет в три раза более низкой цены Yamaha нет сильных басов - Taylor 110, потому что у меня был один, и я знаю, Yamaha, потому что это Yamaha, и это в три раза ниже в цене.

Надеюсь, мы не хотим говорить как: «Я купил вчера 214, лучший из шести, которые я пробовал, там был один 810, но разницы в звуке нет, и мне не нравятся Мартинс, потому что все Мартины грязные

Answer 4

На youtube есть видео под названием «Фабричный тур серии Yamaha L», снятый Гленном Тилбруком из группы Squeeze 80-х. Это около 20 минут, но очень интересный и информативный. Посмотрев его, я верю, что вопрос будет не в том, как они создают такую ​​прекрасную гитару, а в том, как они делают это по назначенной цене. Люди, строящие их, искусны в своем ремесле, и это видно в готовом продукте.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано steveyam ↠ Ну, По какой-то причине, кажется, что нить перетаскивается по маршруту «твердое тело против ламината».

Я посмотрю это утверждение и подниму вам одну полностью ламинированную гитару. Я играл и владел многими комбинациями твердых и ламинированных гитар, включая полностью ламинат. За исключением небольшого выбора новых гитар, я думаю, что каждую гитару следует оценивать по ее достоинствам или ее отсутствию.

Ламинат не является плохим и часто очень хорошим. Все, что можно на самом деле сказать, это не твердо. Играйте на гитаре, и если вам это нравится, считайте, что вам повезло.

Все остальное - просто обертывание оси.

ps Когда-то у меня была новинка - гитара Record King "Rodeo Sweetheart", изготовленная из "catalba". - что бы это ни было - и это звучало довольно хорошо, особенно если учесть, что я плачу за это только 50 долларов. Буду ли я покупать другой? Может быть. Буду ли я покупать еще один РК? Ну да, я бы. На самом деле у меня есть две гитары, и обе являются РК. Один сплошной, а другой сплошная вершина. Фантастические инструменты, но я отвлекся.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Там в FG730S, в которую я играл прошлой ночью, не было "отсутствующих басов" И, конечно, не хватает объема. Термины, подобные "отсутствующим басам", являются относительными. Есть ли у Martin 00-15 «отсутствующие басы» по сравнению с D-15 и т. Д.… У вашего S6 «отсутствуют басы»? Конечно. По сравнению с J-45. И потому, что я знаю S6, по сравнению с FG730S, настроенным правильно. Для многих людей, у которых есть S6, нарушителем является ширина шеи, и дело в том, что не самый лучший ударник.

Из многих аргументов, которые я слышал в отношении Taylor 110, особенно выделяется один из них - "отсутствие баса" аргумент.

Я новичок в гитаре, и я действительно не знаю, как должна звучать "сбалансированная" гитара - я просто знаю, что моя предыдущая Yamaha 700FG звучала довольно сбалансированно для моего уха, и Taylor должно быть чем-то вроде улучшения баланса, верно?

Правда в том, что все это заставило меня задуматься, не должен ли я только что купить Seagull - парень из Guitar Center порекомендовал мне Seagull Maritime. Во всяком случае, похоже, что большинство из вас настоятельно рекомендует Yamaha LL6 (я не сказал, предпочел, я сказал, рекомендую :)). Это на самом деле огорчает меня, потому что, возможно, часть из меня действительно хотел "Taylor" гитара или гитара со звуком "Taylor", что бы это ни значило. Но я все еще очень ценю и учитываю все ваши отзывы!

Answer 7

В частности, в чем была проблема с шеями?

Цитата:

Сообщение от JBethany ↠ Из первых рук знания из трех разных моделей мне пришлось вернуть. Также цитируются два разных менеджера гитарного центра, которые сказали, что у них больше нет моделей из-за проблем с контролем качества. Кроме того, если вы недавно купили taylor по сравнению с прошлым годом, вы заметите разницу в качестве настройки. Раньше у них был хороший низкий эффект, но многие выходят с действительно высоким действием. Для новых игроков это означает дополнительные 60 баксов сразу с битой или больше от мастера игры.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал peterwls3 ↠ Что такое PB строки? Я думал, что эликсиры считаются довольно «хорошими» струнами? И что это значит, что моя гитара говорит со мной?!

Он подразумевает струны из фосфористой бронзы, которые производят ровный древесный и насыщенный тон. Возможно, стоит попробовать exp16, если вы хотите использовать другой бренд, чем elixr.

Answer 9

Peterwls3 ---- Добро пожаловать на форум. Я играл на обеих гитарах в разное время в разных магазинах. Мне понравился LL6 лучше. У каждой гитары свой звук. LL6 был более традиционным звуком, который мне понравился больше. Taylor 110 звучало нормально, но это был не тот звук, который я искал. Имейте в виду, что я владелец Yamaha. У меня есть LS6. Надеюсь, вы можете попробовать их оба, и через пару минут вы узнаете, что вы предпочитаете. Я думаю, что обе хорошие гитары. Если вы попадете в магазин, вы можете выйти с чем-то совершенно другим. Не влюбляйтесь в игру «имя на грифе». Найдите гитару, которую вы любите и которая вдохновляет вас на желание учиться. Удачи и дайте нам знать, как это происходит.

Answer 10

Мне действительно не нравятся эликсиры завсегдатаев или нанос. У них есть металлическая штука, похожая на встроенный звук гитары из розового дерева. Когда я пробую гитары со струнами с покрытием любого типа, мне приходится все время отфильтровывать их, связывая с этим чувством: «Я устраню это позже. " Но эти струны, вероятно, продают много гитар ...

Опять же, моя нелюбовь к Taylor 110 была хорошо выражена Дэвисом Уэббом: он просто не все собирается вместе, как отдельные струны. Своего рода разъединение. Кстати, у меня было то же чувство даже с моим 414. Я хорошо помню DVD, который пытался продать мне эту гитару (и систему Expression) даже после того, как я купил ее. И я вспоминаю какого-то парня с белой гибкой шляпой, который удивлялся на своей гитаре, испуская некоторые из наиболее обработанных звуков гитары и блюза, которые я когда-либо слышал. Казалось, не было прямой связи даже между силой игры и тем, что выходило. Честно говоря, в Wood and Steel даже Боб Taylor указал на то, что некоторые модели «мартинируют», и я думаю, что это перенеслось на Taylor 110а год спустя, когда я их попробовал, но ненамного. Да, отключил 414, чувствовал себя «отключенным».

Я думаю, что то, что остается после многих дискуссий о гитаре, это «характер». Трудно определить, так что мы увязли в «потрясении», «звучит лучше» и звучит «очень мило».