это звучит как гармоника? - Гитарист
       9

это звучит как гармоника?

0 голосов
/ 18 февраля 2012
http://www.box.com/s/mro4ausl6f22uztmvjg7

кстати, это «гармоника» или «гармоника»?

редактировать: похоже, что любой из них приемлем в зависимости от произношения.

также выглядит так, как будто я написал collings, но я не могу его отредактировать.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 25 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал jpmist
Я хочу У меня были последние пять минут моей жизни. ;)
да, я тоже! это смешно!
это немного больно. я действительно чувствую, что придумала что-то очень крутое
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Я бы хотел, чтобы у меня были последние пять минут моей жизни. ;)

Это не звучало как гармоника из-за атаки ноты. Для меня гармоника имеет другую смесь нот, и она более активна, чем раздраженная нота. Теперь я вижу, что вы затухли. Полагаю, еще один инструмент в методике. , ,
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал jpmist
Я хочу У меня были последние пять минут моей жизни. ;)

.
да, я тоже! это забавно!
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Я могу слышать чуть-чуть взволнованный ... полная раздача :)
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I не понимаю Обертоны - это гармоники, поэтому, если вы уменьшаете обертоны, вы подавляете гармоники. Возможно, вместо обертона, который вы имели в виду, фундаментальный?
нет, я не думаю, что это именно то, что я имею в виду. возможно я должен был спросить, "это походит на искусственную гармонику?" это имеет больше смысла? Подчеркиваемая часть, которая, я думаю, на самом деле не встречается, была 'звучит как' , а не гармоника , потому что по какой-то причине я принял это как должное, быть понятым как звук нот, сыгранных при прикосновении к струнам 5, 7, 12 и т. д. выше раздраженной ноты. но, может быть, есть лучший способ спросить, что я пытаюсь спросить.

для меня это звучит так, как будто играется на октаву ниже, но затем поднимается обратно на октаву, касаясь струны в середине пути , как упоминалось гаечным ключом68, трогать 4-ю струну на 3-м ладу, касаясь ее на 15-м ладу. но в этом случае это играется на 2-й струне, 6-м ладу.

изменение тона, создаваемое прикосновением слегка к ладу при выборе ноты, похоже на изменение тона от прикосновения к струне на октаву ниже в середине, а не к ее раздражению. Кажется, что фундаментальная сила все еще сильна, но это некоторые другие вещи более высокого уровня, которые по какой-то причине я назвал обертонами, которые отсутствуют. но я на самом деле не претендую на то, что понимаю это, это просто крутой маленький гитарный трюк, возможно, с некоторым практическим применением. работает и для более высоких открытых струн.
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Цитата:
Первоначально Написал FrankS
Это выглядит как будто вы сжимаете F указательным пальцем и используете лад и свой средний палец в качестве раздражителя (узла). Это приводит к демпфированию некоторых нот F4 (ваш палец высасывает энергию) и позволяет существовать другим нормальным сложным тонам. По сути, вы преимущественно демпфируете основную частоту средним пальцем. То, что вы слышите, это все, что осталось позади, но все еще доминирует F4.

Фрэнк Саннс
да, кажется, что он притягивает некоторые обертоны , для моего уха это звучит как гармоника.
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Цитата:
Первоначально: mc1
да, кажется, что он смягчает некоторые обертоны. для моего уха это звучит как гармоника.
Я не понимаю. Обертоны - это гармоники, поэтому, если вы уменьшаете обертоны, вы подавляете гармоники. Возможно, вместо обертона, вы имели в виду, фундаментальный?
0 голосов
/ 20 февраля 2012
9 голосов, а один даже не считается. Итак, последняя отчаянная попытка голосования. :(
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Похоже, что вы раздражаете F указательным пальцем и используете лад И свой средний палец в качестве раздражителя (узла). Это приводит к демпфированию некоторых нот F4 (ваш палец высасывает энергию) и позволяет существовать другим нормальным сложным тонам. По сути, вы преимущественно демпфируете основную частоту средним пальцем. То, что вы слышите, это все, что осталось позади, но все еще доминирует F4.

Фрэнк Саннс
0 голосов
/ 19 февраля 2012
Цитата:
Первоначально: mc1
нет, это не. для меня это звучит как единое целое, и я ищу другие мнения.

вы можете получить гармонику на той же высоте, хотя, если вы возьмете низкое е на первом ладу и дотронетесь выше 13-го .
Ответ: либо C, все вышеперечисленное, либо D, ни один из вышеперечисленных. :)))

Тон в звуковом образце определенно F4. Гармоника на тринадцатом ладу шестой струны при фреттинге - F3; ты все еще на октаву коротка. Как насчет фреттинга в три четвертой струны и удара пятнадцатой? Это F4. Теперь для нокаутирующего удара. Форма волны в вашем звуковом образце подсказывает мне, что звук исходит из гармоники струны намотки. Так что мой новый голос за гармонику на пятнадцатом ладу четвертой струны, а на третьей - раздражение.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...