Лучший электроакустический плеер?

Question

Хорошо, я хотел получить электрогитару некоторое время. Раньше у меня был стандарт Les Paul, который мне пришлось продать около 11 лет назад, чтобы оплачивать колледж. Теперь я могу позволить себе новую гитару, но не очень много играю на электричестве, поэтому я ищу несколько советов. У меня уже есть Т-5, который мне нравится, но он не настоящий электрический. Поскольку я владею несколькими тейлорами (616, 814, К-24 и двумя R-тейлорами), я решил купить твердое тело taylor, но мне просто не понравилось. Мне немного понравился мой Les Paul, и мне интересно, так ли это, или PRS. Есть мнения? Да, я знаю, как играть на них, и пробовал оба, но с небольшим опытом работы с электрикой у меня нет той же базы, чтобы судить о том, что я бы сделал с акустикой.

Спасибо за любой совет.

Answer 1

Я искал точно такую ​​же вещь: электрический, который чувствовал себя хорошо и звучал хорошо для акустического игрока, такого как я, и несколько месяцев назад я получил свой специальный заказ Godin Kingpin CWII. Мне действительно это нравится, потому что:

- это сборка "джазовой коробки" с вырезами в форме отверстия, она имеет размеры акустики, в отличие, например, от Т-5, которая имеет чрезмерно стройное ощущение стандарта электрический.

- он настроен на 12-52 струны, поэтому, как акустический проигрыватель, я не чувствую, что должен быть очень осторожным, чтобы не использовать тот же самый отрывной усилие (хм!)

- это дает полный спектр звуков, которые может электрический. Пикапы P-90.

- его можно воспроизводить как акустическую арку. Тон сильно отличается от плоской, но иногда приятно просто сыграть его без подключения.

- он не сломает банк. Не могу обсудить детали цены здесь, но у Elderly есть такой в ​​наличии, я думаю, с обычной ценой.

Я действительно наслаждаюсь этой гитарой. Я купил его, прежде всего, для добавления цвета к многослойным записям, но я обнаружил, что уделяю ему немало времени воспроизведения наряду с моей акустикой. Я становлюсь большим поклонником Godin - они, кажется, способны производить качественные, без излишеств инструменты по доступным ценам.

Answer 2

Я обнаружил, что гитары типа Gibson и Gibson играют легче, чем их Fender аналоги. Но все сводится к тому, что вам нравится, и у вас был опыт работы с Les Paul, и вам это нравится, с любовью помните это и т. Д.

Мои рекомендации: Les Paul - ES 345 точечная шея (переиздание - это здорово) - PRS (очень мило).

Мастер-гитарист Джон Каррутерс из Carruthers Guitars делает модель 345, которая имеет полые камеры, но закрыта кленовой крышкой. Потрясающая играбельность, звук, мастерство. Это называется модель CSA (ссылка ниже). Я без колебаний заставлю Джона построить мне CSA. Удачи - дайте нам всем знать, когда вам нужен усилитель - я уверен, что у нас есть мнения об этих существах.

http://www.carruthersguitars.com/pag...sa/csamain.htm

Answer 3

Я был фанатом Les Paul в 60-х, но не дольше.

Мои любимые гитары с твердым телом - Fender Strat and Tele.

Мой любимый электрик всех времен - это мое полое тело Gibson ES-335. Это тот, который я бы предложил - особенно для акустического гитариста. Не похоже на доску. Но найдите время и найдите действительно хороший!

Answer 4

Месяц назад я бы сказал Telecaster без вопросов. У меня есть B-Bender 1997 года, который Джо Глэйзер, Nashvilled, и это была моя гитара Couch в течение многих лет. Однако я только что обменял на модель Gibson Les Paul, Joe Bonamassa Studio, и она давала старому Tele испытать свои деньги. Почти такой же акустический звук, как и в моем переиздании 335, хорошая большая шея, и у него есть настоящее мохо. Включенный в усилитель, это лучший Les Paul, который я когда-либо играл (это # ​​4 и его хранитель)

Answer 5

Я думаю, что гайка 1 3/4 "с тонкой шеей - необходимость. Я играл в более широкие шеи и классический стиль и не могу привыкнуть к ним. Я знаю, что у меня был gibson, и это часть проблемы. Я Мне понравилось, но это не вдохновило меня на то, чтобы я его взял. Я не знаю, почему я просто редко играл на нем. У меня была такая же акустика. Хорошие гитары, но у меня просто не было желания его брать, т.е. Джеймс Гудолл Ebony Parlour. Я уверен, что это кто-то, кто мечтает о гитаре, и я люблю свой Goodall KGC с кедровым верхом и играю на нем все время, но маленькое тело салона было просто не для меня, хотя это была красивая гитара, чтобы смотреть на Это заставляет меня думать, что, возможно, Les Paul просто не для меня. Кажется, что Tele или PRS - наиболее вероятный выбор, поэтому какие конкретные модели лучше всего смотреть? Цена не такая уж большая проблема, но я не знаю не хотел бы платить больше за шику, если это не связано с чем-то, за что стоит платить.

Answer 6

«У меня до сих пор нет первоначального вопроса. Зачем играть электрическим, чтобы получить акустический звук? Вы либо собираетесь делать вещь Дуга Янга по акустике, либо по Марку Нопфлеру на электричестве. Он играет strat. "


Для меня, я просто не хочу брать с собой две гитары, чтобы играть с группой или на концертах. Наличие хорошего электрического со встроенным акустическим датчиком невероятно удобно и действительно универсально.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fullsmile ↠ Я думаю 1 3/4 "гайка с тонкой шейкой - необходимость. Я играл в более широкие шеи и классический стиль и не могу привыкнуть к ним. Я знаю, что у меня был gibson, и это часть проблемы. Мне понравилось но это не вдохновило меня на это. Я не знаю, почему я редко играл на нем. У меня была такая же акустика. Хорошие гитары, но у меня просто не было желания брать это, например, Джеймс Гудолл Ebony Parlour. Я уверен, что это кто-то, кто мечтает о гитаре, и мне нравится мой Goodall KGC с кедровым верхом, и я играю на нем все время, но маленький корпус салона был просто не для меня, хотя это была красивая гитара, на которую смотреть. мне кажется, что Les Paul просто не для меня. Кажется, что Tele или PRS - наиболее вероятный выбор, поэтому какие именно модели лучше всего смотреть? Цена не такая уж большая проблема, но я не нравится платить больше за шику, если это не идет с чем-то Еще стоит заплатить.

Для PRS я бы сказал, посмотрите на McCarty Goldtop с P-90. Для Теле я бы сказал, сыграйте кучу и найдите тот, который работает для вас. Вам будет трудно найти Теле с гайкой 1 3/4 ". Не знаете о PRS, за исключением того, что шеи имеют тенденцию быть больше похожими на Gibson, чем Fender.

Answer 8

На самом деле мой Schecter "не", тот Hellraiser; это C-1 E / A, больше не доступен. Это потрясающая гитара с пассивными хамбакерами. У меня были установлены настоящие пикапы Seamour Duncan.

Вот ссылка на активный Craigslist, который предлагается для продажи; нет любого рода с продавцом:

http://philadelphia.craigslist.org/msg/3371400292.html

Вот его точное изображение:



Вот обзор с некоторой информацией, которая может вас заинтересовать:

Цитата:
Я не могу поверить звуку этой вещи. Это сопоставимо с моим 88 'Guild Nightbird GG. Кроме того, у гитары есть топовый конец, который - без шуток - напоминает мне Richenbacher. Проходя (sraight) через Близнеца, Маршала и Мезу, он полностью держится. Возможности формирования звука огромны благодаря возможной «стерео» опции с использованием пьезо-джек.
Включение пьезо-гнезда в Fender Акустический усилитель, а затем микширование звуков дает вам все виды текстур. Очень хорошо сделано. Шея (по крайней мере для меня) - это нечто среднее между Gibson и Fender. Очень дружелюбно, не могу найти мертвую точку на нем.
Unquote.

Answer 9

Возможно, с более тонкой шеей все в порядке. Я просто терпеть не могу широкие шеи, и это одна из причин, по которой мне не нравится мое твердое тело. Это был подарок, и продавец убедил мою жену, что, если я буду играть на акустике, мне нужна очень широкая шея. Я не могу привыкнуть к этому при игре на шнурах, я все время скучаю по струнам. К счастью, в электрооборудовании это обычно не так важно, как при игре на акустике, но меня это беспокоит. Кроме того, почему нет любви к Strats от парней fender?

Answer 10

Ну, я лично предпочитаю телекастера или одного p-90 Gibson, LP или SG junior.

Но это только я ...