Lam стороны / назад .... лучше или?

Question

У меня просто есть замечание относительно Лама против Солида недавно на некоторых других форумах, особенно там, где много обсуждают записывающих королей, я заметил, что многие считают, что версия lam данной модели звучит лучше, чем ее единый аналог того же дизайна. Я только вчера купил полностью солидный RK, и парень, у которого я купил его, был в розничной торговле инструментами в течение майских лет, а сейчас он уже на пенсии, работая в своем доме, продавая RK и лохов и старинные вещи здесь и там. кажется, он знает свое дело, и это то, что он сказал мне. Гитарам со сплошной спинкой / боковинами требуется больше времени, чтобы раскрыться, чем лам Это заставило меня задуматься о том, что, возможно, именно поэтому я прочитал много постов, в которых люди покупали барашек, потому что они предпочитали его.

Так что теперь я думаю, что сделал правильный ход, получив все твердое, и это в раз это должно звучать лучше, чем если бы я получил бегство. Или, может быть, это просто неправда .... может быть, только верх должен быть твердым, но сзади и сбоку лучше как бегство? Мысли?

Answer 1

Большая часть звука, который исходит от гитары, исходит из двух вещей.
Во-первых, конструкция. и второе место.
Хорошо сложенная гитара с многослойным звуком s & b может звучать очень хорошо.
Что касается Recording King и Blueridge гитар, я чувствую, что гитары с более низкой ценой, которые имеют ламинированный S & B, звучат так же хорошо, как и их цельные деревянные массивы.
Эти компании знают, как создавать хорошие звучащие гитары с ламинированной s & b.

Потребуется ли дольше цельной деревянной гитаре, чтобы ее открыть?
Я так не думаю. Все о гитарном открытии еще предстоит обсудить.
Лучшее предложение, которое я могу дать, это:
Если вам нравится звук гитары сейчас, он вам понравится так же, как и возраст гитары.

Answer 2

Я с трудом представляю себе, что задняя и боковые стороны лучше ламинированы, чем твердая древесина. Есть несколько приличных ламинатов, но я, конечно, думаю, что в среднем твердая древесина превосходит ламинат в любой день.

Answer 3

Цитата:

Мне действительно очень нравятся ламинатные тейлоры по сравнению с их кузенами из массива дерева, просто кажется, что у них больше бобов и индивидуальности.

Так что, может быть, вот и все. Может быть, некоторые бренды / модели лучше с LAM. Надеюсь, что это не так здесь. Мой новый RK все твердо звучит фантастически, но я бы не хотел думать, что потратил на 100 долларов больше даже на чуть более низкий тон.

Answer 4

Пока есть новые люди для гитар, будут вопросы.
Не для этого ли это место?

Answer 5

Я думаю, что если вы заплатили немного больше, чтобы купить твердую древесину и были довольны тоном, то вы сделали правильный выбор. Наслаждайся этим и радуйся тому, что он настоящий лес!

Что касается их открытия, я нахожусь в лагере "да". Мой HD-28, безусловно, звучит лучше и громче, чем когда он был несколько месяцев назад ... это был просчитанный риск с моей стороны, и это был хороший ход.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал iknowjohnny ↠ Я просто Вчера я купил полностью солидный RK, и парень, у которого я его купил, был в розничной торговле инструментами в течение майских лет, а сейчас он уже на пенсии, работая в своем доме, продавая RK и лохов и старинные вещи здесь и там. кажется, он знает свое дело, и это то, что он сказал мне. Гитарам со сплошной спинкой / боковинами требуется больше времени, чтобы раскрыться, чем лам .... может быть, только верх должен быть твердым, но сзади и сбоку лучше как лам? Мысли?

Джонни, здесь, в Анкоридже, был старый лысый, который занимался своим хобби бизнесом, продавая музыкальные инструменты, в основном гитары и мандолины, от начального уровня до профессиональное качество. И он был человеком многих, а иногда и резких мнений.

Он не всегда был прав, и на самом деле, чем более сомнительно это убеждение, тем громче он цеплялся за него.

Мне понравилось парень, и купил несколько инструментов от него. Но попытка заставить его увидеть любую перспективу, кроме его собственной, была в основном бесполезным упражнением.

Иногда я думаю, что чем старше мы становимся, тем больше мы становимся преувеличенной версией самих себя ...

Во всяком случае, одно из его глубоко укоренившихся предрассудков было против «той дерьмовой сапели», как он назвал, альтернативного тона, который в основном заменил красное дерево в недорогих гитарах из массива дерева.

Это было на самом деле против его собственных интересов, потому что у него были некоторые sapele Larrivée гитары для продажи. Но он все равно ругал против Сапеле для всех, кто находился в пределах слышимости.

У него было два Ларриве Л-03 для продажи там, один из последних с красным деревом и немного более новый с сапеле. Я заставил его обернуться и сыграл для него обоих. Несмотря на его решительное мнение против Сапеле, он не мог отличить их друг от друга, когда я играл их. Он МОЖЕТ сказать, когда я играл на палисандре L-03R, и понял это правильно.

Но, во всяком случае, тот факт, что он не мог сказать, как звучит "та гадость сапеле" из красного дерева, казалось, сделать его еще более разгневанным. Это, конечно же, не повлияло на его продолжающуюся вендетту против самой идеи 1035 * использования сапеле. Он продолжал рассказывать об этом последние несколько раз, когда я видел его перед его смертью.

В любом случае, моя точка зрения такова, что - с некоторыми людьми - иметь дело с инструментами в течение длительного времени, не означает, что все, что выходит из их уст на предмет будет точным. Они могут быть столь же ошибочными или преднамеренно односторонними, как и все остальные.

Что касается цельного дерева, сплошного верха / многослойной тыльной стороны и боковых сторон, а также многослойных акустических гитар, большинство музыкантов предпочтут версии из массива дерева в большинстве случаев. Да, есть исключения из этого, например, цыганские джазовые гитары в сельмерском стиле, которые изначально были разработаны с многослойными задними и боковыми сторонами, чтобы сделать их более проективными.

Но с большинством гитар большинство музыкантов предпочитают тон сплошная древесина над твердой верхней частью / лам. задняя и боковые стороны, и твердый верх / лам. задняя и боковые стороны всех ламинатов.

Что касается гитар, которые врываются и развивают свой звук, то, где это происходит в первую очередь, и наиболее резко это с верхушками. Твердая древесина сзади и по бокам также вбивается и добавляет больше к общему тональному профилю, который разовьет любая акустическая гитара, но на это уйдут годы, и даже тогда он будет очень тонким.

Итак, господин, который сказал Вы понимаете, что гитары из цельного дерева занимают больше времени, чтобы развиваться и полностью ломаться, чем гитары со сплошным верхом / ламинированные задняя и боковая стороны, которые были правильными в одном узком смысле, но это только потому, что ламинаты, как правило, вообще не ломаются или очень мало, когда они do.

Так что, да, сплошной верх / лам. b & s будет готово вломиться настолько, насколько это будет раньше, чем гитара из цельного дерева, но это потому, что МОЖЕТ взломать меньше.

Вы сделали правильный выбор. Наслаждайтесь этим.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Для меня ценность ламинированной тыльной стороны и боковых сторон заключается в том, что гитара немного более долговечна, когда речь идет о злоупотреблениях из-за недостатка влажности, изменения температуры и т. Д. Кроме того, во многих случаях ламинированные гитары B / S стоят дешевле, чем из цельной древесины. B / S.

Я считаю возможным полагать, что B / S-гитара Lam может звучать так же хорошо или лучше, чем гитара из цельного дерева, но я никогда не сталкивался с этим лично. У меня Voyage-Air OM-06 с твердым верхом из ели и ламинированной маногановой B / S, и это звучит довольно неплохо, учитывая его стоимость, но по сравнению с моими гитарами Collings или Santa Cruz OM в нем отсутствуют сустейн и обертоны. Но тогда это стоит небольшой доли этих гитар, так что вряд ли это справедливое сравнение.

Yamaha годами делал очень прилично звучащие гитары с ламинированным B / S, поэтому у меня нет проблем с верой, что R / К и Лоар могут это сделать. Может даже быть правдой, что R / K и Loar могут заставить звучать гитары Lam B / S так же хорошо или лучше, чем их полностью твердые гитары. Несмотря на это, звучит так, будто покупка лучшей звучащей гитары по цене - это всегда лучшая политика. Мой взрослый сын все еще доволен своим 20-летним Yamaha, и никто никогда не спрашивает его, ламинированы ли спина и бока. Я даже не уверен, что мой сын знает это.

Черт! Как вы думаете, я должен рассказать ему ламинированные факты из жизни?

С уважением, Гленн

Answer 8

Ну и дела, Уэйд. Это именно то, что я собирался сказать. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ Черт! Как вы думаете, я должен рассказать ему ламинированные факты из жизни? С уважением, Гленн

Не заставляйте его идти по этому пути ... ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал iknowjohnny ↠ Я просто есть наблюдение относительно Lam против твердого тела. недавно на некоторых других форумах, особенно там, где много обсуждают записывающих королей, я заметил, что многие считают, что версия lam данной модели звучит лучше, чем ее единый аналог того же дизайна. Я только вчера купил полностью солидный RK, и парень, у которого я купил его, был в розничной торговле инструментами в течение майских лет, а сейчас он уже на пенсии, работая в своем доме, продавая RK и лохов и старинные вещи здесь и там. кажется, он знает свое дело, и это то, что он сказал мне. Гитарам со сплошной спинкой / боковинами требуется больше времени, чтобы раскрыться, чем лам Это заставило меня задуматься о том, что, возможно, именно поэтому я прочитал много постов, в которых люди покупали барашек, потому что они предпочитали его. Так что теперь я думаю, что сделал правильный ход, получив все твердое, и это в раз это должно звучать лучше, чем если бы я получил бегство. Или, может быть, это просто неправда .... может быть, только верх должен быть твердым, но сзади и сбоку лучше как бегство? Мысли?

Хорошо, мои мысли. Я слышал, что большая часть звука
сосредоточена вокруг вершины, а не по бокам. У меня
ламинированные боковые поверхности с твердым верхом (Martin D1) для меня звучит замечательно
. Я думаю, что у тебя все хорошо с твердыми сторонами. Все зависит от вкуса и личных предпочтений. Мне нравится небольшая
A & R салонная гитара, я думаю, что даже верх ламинирован, но
мне нравится играть в нее в магазине, и это звучит хорошо.
Теперь Hpls - просто коричневая бумага с жестким прессованием
даже не ламинированная дрова но звучат очень красиво! В любом случае, на мои
уши. Я впечатлен ими, когда я
играю в них. Мне нравятся маленькие мартины с hpl, fun и
очень милые вокруг. Я иногда думаю, что «твердые» стороны
вещь продавалась в течение долгого времени. Теперь, когда речь идет о
поставках древесины, слово хорошо ламинировано.
Ваша твердая древесина может состариться дольше, но это будет хорошо. Просто играйте много. Я думаю, что вы сделали хорошо. Опять его
все, что вам нравится, т. Д. Мне нравятся оба, даже HPL.