Опрос: Blingy или Обычный?

Question

В общем, вы предпочитаете относительно простую гитару или более роскошную гитару с инкрустацией, причудливым деревом и тому подобным?

Answer 1

В целом простой, но я люблю красивое дерево ... Я просто не увлекаюсь инкрустацией, морским ушком и всем этим джазом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ed422 ↠ Martin перечисляет его как «одно кольцо». Я хотел бы взглянуть на это, прежде чем убедился, что это всего лишь переводная картинка. Я думал, что единственными мартинцами с розетками с наклейками были HPL. Ed

они раньше были декалями ..... сейчас не знаю

Answer 3

Цитата:

Сообщение от la palma C ↠ Я голосовал за «обычный», но хотел отметить, что я не предпочитаю все мои простые гитары, у меня просто отвращение к «блингу». На мой взгляд, это инкрустация морского ушка, чрезмерная инкрустация грифом, тщательно продуманные розетки и т. Д. Несмотря на то, что во многих случаях равнина хороша, мой любимый стиль гитары - винтажный Gibson внешний вид - отделка от солнечных лучей и накладка на огненной полоске с кремовым переплетом. Я бы не подумал, что это просто, но это не блекло.

Звучит правильно. Мой HD-28 в Sunburst 35 года - моя самая модная гитара. И я почти передал это из-за солнечных лучей. Но это звучало слишком хорошо. На меня выросли солнечные лучи, и теперь мы находимся в мире друг с другом, но ни один из видов побрякушек, о которых вы упомянули, тоже не для меня.

Answer 4

Я голосовал шикарно, но я бы действительно проголосовал в промежутке.

* Я предпочитаю внешний вид глянцевой отделки, а не сатин.
* Я предпочитаю какую-то инкрустацию шпиндельной бабки, а не вообще.
* Я предпочитаю цветовой наконечник пылающего цвета, чем простой черный джейн.
* В зависимости от гитары, я предпочитаю золотые тюнеры, а не хромированные.

Хотя я не люблю слишком много шиков , таких как много связывания ivoroid.

Answer 5

Я обычно предпочитаю обычную гитару , если украшения не со вкусом интегрированы в дизайн. Моя Колая - отличный пример последнего, и я ценю, как Taylor добавил немного блеска в мой GC-5. Мои другие гитары менее украшены.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал harvl ↠ Я сделал гитара для покупателя, которая когда-то имела черную окантовку - без каких-либо пурпурных линий, а для розетки у него был приподнятый еловый круг ... Что касается меня (если бы я построил гитару для себя), то было бы иметь что-то, что делает это личным. Гитара, которая выглядела так, как будто она сошла со стойки, была бы бесполезна, поэтому мне понадобились бы леса, которые предлагали бы и лучший внешний вид, и лучший звук. Я люблю делать экзотические инкрустации, но мне больше нравятся красивые леса. Что касается гитар, которые выглядят как клоун ... Я должен пойти на цитату Брайса Харпера ...

, что имеет смысл. я думаю, что сделать его личным и красивым лесом довольно со вкусом. Дерево прекрасно. интригует, что вы не будете делать много вкладок для себя, но это также имеет определенный смысл. Мне пришлось искать цитату Брайса Харпера («Это клоунский вопрос, братан»). Википедия говорит, что он пытался это сделать. 8)
Я не хочу называть имена, но некоторые гитары выглядят смешно, по крайней мере, для меня.

Answer 7

Добрая для меня.

Answer 8

Я бы выбрал что-то среднее между этими двумя вариантами.

Answer 9

Я предпочитаю что-то простое.

Answer 10

Ответ ..... да !!


На самом деле, я люблю разнообразие. Есть гитары, которые имеют слишком много на мой вкус, а некоторые просто обнажены и не являются моими любимыми.

Например, серия Cedon 15 Ted от LA Guitar - это красиво, но просто. Стандартные 15 серий абсолютно плоские. Я до сих пор люблю их, но добавление привязки действительно меняет гитару. Как и кто-то другой ответил, я не хочу, чтобы на моем грифе бегала лоза, хотя я не возражаю против более изящного маркера лада и инкрустированной грифа и т. Д.

Брайант