Вы бы обменяли D-18A на 1951 J-45? - Гитарист
0 голосов
/ 29 мая 2011
У моего товарища по группе, которого зовут Джейсон (не Voorhees), есть прекрасный D-18 Authentic, которым я бы очень хотел владеть.
Он недавно играл 50-е годы на J-45, которые и ему, и мне показались очень хорошими, и Хозяин предложил сделать прямой обмен после того, как он сделал снимок на Аутентике.

Будучи газоголиком, Джей сразу сказал «да», я отвел его в сторону и сказал ему подумать об этом, прежде чем прыгать в .

J-45 полностью оригинален, за исключением недавнего сброса шеи. Звучит отлично, но я не думаю, что это так же хорошо, как Martin, и, кроме того, я хочу Martin;)

Как вы думаете, это справедливый обмен?

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 30 мая 2011
Разве вы не плохо относитесь к желанию D-18A для себя? Он твой друг. , , , , , , ,
0 голосов
/ 30 мая 2011
Хорошо - я нашел стену J-45 Святого Грааля 50-х годов на редких гитарах Нормана в Лос-Анджелесе. Я никогда не играл на них, и по репутации снес всю стену, чтобы увидеть, в чем дело.

Я не понимаю это вообще - для меня они все работали, играли и походили на юнкеров. Торгуйте подлинным D-18 для одного? Давай, сынок.
0 голосов
/ 30 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Oompah Opa
The только Martin У меня есть марка, которая так же хороша, как и любая гитара, которой я когда-либо владел в прошлом. Тем не менее, у моего друга есть D-18 Authentic, и я получил шанс сыграть его вчера на некоторое время. D-18A моего друга находится в безупречном состоянии, настроен правильно и на нем практически новые струны. Честно говоря, я не был настолько «поражен трепетом», как думал. По моей оценке, разница между D-18A и моим DM была незначительной. СМЭ.

Итак, давайте просто скажем, что если бы у меня был J-45 50-х годов (при условии, что он был в отличной форме), я думаю, я бы хотел для него больше, чем D-18A. Я уверен, что вы получите разные мнения.
О, да, вы получите разные мнения ... НО я собираюсь
отстаивать вас. Честно говоря, я считаю, что ваша марка всего лишь на
чуть меньше, чем D18A. У меня есть D1, и я тоже замечаю
только незначительную разницу между нижними концами и
верхними. Я сравнил много. Да, более дорогие
звучат лучше ... Но не намного лучше. Я всегда
нахожу этого особенного .. но я с тобой.
0 голосов
/ 29 мая 2011
Это может вас заинтересовать, http://home.provide.net/~cfh/j45.html

Лично я не фанат поста Gibson 1930-х годов. Они были нерешительными с течением времени, но это не значит, что ваш Gibson не хорошо.

Подлинный символ представляет собой возвращение к лучшему звучанию Мартина, которое когда-либо звучало в моих ушах.
0 голосов
/ 30 мая 2011
Если вы не фанатик Гибби, что нормально, я бы ни за что не торговал, цены не совпадают, а D-18A фантастические.

Моя пенсионная коллекция в значительной степени установлена, но я бы подумал о торговле мой отличный '04 D-18GE против правильного D-18A, потрясающие гитары !!
0 голосов
/ 30 мая 2011
В течение долгого времени я твердо верил, что лучшие Martins были сделаны Collings, а Huss & Dalton, пока я не сыграл D18A, один из лучших звучащих дредов, которые я когда-либо играл. Тем не менее, есть другие вещи, которые следует учитывать, вам может не понравиться более длинная шкала D18 или профиль шеи. Тонально они очень разные гитары.
0 голосов
/ 30 мая 2011
Я бы никогда, и повторяю НИКОГДА, не обменял бы свой Authentic на любой Gibson ... независимо от того, каким был Gibson или сколько ему лет. Я не являюсь и никогда не был фанатом Gibson гитар ... никогда не играл на той, которая меня даже заинтриговала, не говоря уже о том, чтобы я захотел владеть ею. Для меня вопрос ОП легок ... не бывает.
0 голосов
/ 30 мая 2011
Различия в звучании всегда субъективны. Так же и уровни комфорта. Некоторые люди просто считают, что короткая шея Gibson удобнее в их руках, чем длинная шея Martin. Молния Хопкинс всегда предпочитал Гибсонов (даже если у них были мосты с регулируемой высотой), потому что он находил, что их легче обойти.
0 голосов
/ 30 мая 2011
Я хотел бы, чтобы кто-то очень знающий с ремонтом старинных инструментов осмотрел J-45. Предполагая, что все было на самом деле оригинально, все скобки были плотными, они не были отшлифованы, и это звучало так, как должно звучать старое Gibson - это может быть справедливая сделка с точки зрения стоимости.

Это сказал, что это действительно сводится к предпочтениям. Оба могут быть могущественными прекрасными инструментами, но то, что он предпочитает, зависит от него.
0 голосов
/ 29 мая 2011
Цитата:
Сообщение от dgb
Может быть, новые строки разрушили его для вас. Каждая гитара звучит одинаково с новыми струнами IMO (jangly) :)))
Хорошая попытка, но я не думаю, что это было так. Я бы предпочел поверить, что у меня просто одна исключительно хорошая марка. :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...