Пассивный PU и предусилитель - Гитарист
0 голосов
/ 07 ноября 2012
У меня есть акустическая система Larrivee и Guild, в которой установлены пассивные датчики K & K. Я запускаю их в акустический усилитель Crate Gunnison. Звук отсутствует. Неестественно и много басов, но я беспокоюсь о качестве звука. Я вернул бас в положение 10 часов. Я не знаю, усилитель ли это или мой, но они оба получили очень хорошие отзывы, поэтому я не думаю, что я могу винить в этом всякую ерунду.

Так что мой вопрос - предусилитель решит мою проблему? и улучшить качество звука? Скажите, если бы он врезался в усилитель с помощью кабеля прямого ввода. Ящик оборудован для этого. Я смотрю на K & K Pure XLR. Как это. http://www.kksound.com/purexlrpreamp.html

Я должен упомянуть, что играю дома для собственного развлечения, но люблю усиливать только для небольшого дополнительного уровня громкости, эффекта реверберации и иногда эффекта хоруса. Большой объем не проблема.

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано cmac
K & K Датчик несколько чувствителен к электрическим характеристикам предусилителя. В частности, он работает лучше всего, когда подключен к предусилителю с входным сопротивлением 1 МОм. Ваш усилитель имеет входное сопротивление 3,3 МОм, которое будет усиливать низкие частоты.
Боюсь, это интернет-мифология. Я не нашел никого, кто смог бы продемонстрировать какую-либо слышимую разницу от воспроизведения K & K через входной импеданс выше 1M. Размещение и матч на гитаре, скорее всего, сыграют роль с SBT. Все здесь рекламируют K & Ks (и они мне нравятся, и я их тоже использую), но на SBT гитара сильнее влияет, чем на другие типы звукоснимателей.

Думаю, у Джозефа здесь много хороших моментов, но я Также, как часть ваших экспериментов, я предлагаю вам попробовать много разных вещей. У вас есть друзья, которые играют? Попробуйте их усилители, их гитары. Отнесите свои гитары в музыкальный магазин и попробуйте все усилители. Нужно пройти обучение, возможно, вам придется найти подходящую комбинацию для вас.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Датчик K & K несколько чувствителен к электрическим характеристикам предусилителя. В частности, он работает лучше всего, когда подключен к предусилителю с входным сопротивлением 1 МОм. Ваш усилитель имеет входной импеданс 3,3 МОм, который будет усиливать низкие частоты.

Предварительный усилитель K & K вполне может дать лучшие результаты, но разница в импедансе невелика и избыточный бас должен корректироваться с помощью эквалайзера.

Размещение преобразователя в гитаре является еще одним фактором. Я снял и переоборудовал свой звукосниматель K & K, потому что первая попытка была слишком тяжелой для баса. Но гитара - это большой, резонансный джамбо, так что в любом случае она естественно сильна на басу.

В принципе, трудно предложить одно конкретное / изменение, которое исправит звук, но нет причин для беспокойства, если у вас есть иметь не плоский эквалайзер на усилителе. Моя установка K & K все еще нуждается в некоторой средней частоте, чтобы звучать лучше; это просто так.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Первоначально Написано Джозеф Ханна
Вы уже есть предусилитель и довольно хороший. Я нашел, что эквалайзер и пре в корзине так же хороши, как и все в его ценовом диапазоне. Это, конечно, наравне с вещами Рыболюдей и, может быть, лучше.

Я бы сделал аргумент (как я всегда делаю), что найти хороший тон - это работа, и она разворачивается со временем. Как только вы освоите основы (и вы это сделаете), покупка больше - это просто легкий выход и очень глубокая кроличья нора.

Это достаточно хороший ответ для меня. Я не хотел выходить на улицу и получить предусилитель, а потом обнаружить, что это все равно не помогло. Однако было бы неплохо попробовать один, не совершая покупки, но да, эта кроличья нора может стать очень глубокой.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Первоначально Написано Джозеф Ханна
Вы уже есть предусилитель и довольно хороший. Я нашел, что эквалайзер и пре в корзине так же хороши, как и все в его ценовом диапазоне. Это, конечно, наравне с вещами Рыболюдей и, может быть, лучше.

Я бы сделал аргумент (как я всегда делаю), что найти хороший тон - это работа, и она разворачивается со временем. Как только вы освоите основы (и вы это сделаете), покупка больше - это просто легкий выход и очень глубокая кроличья нора.

Ваша правая рука и общая техника игры (в том, что касается усилителя) в равной степени важны, как спешка и покупка предварительного усилителя, который в вашем случае подаст еще один предварительный усилитель (который мне кажется избыточно по крайней мере). Большинство, если не все, кто разбирается в усиленных звуках акустической гитары, учатся вносить коррективы своим касанием и стилем игры, чтобы вывести вещи из своего снаряжения. Недавно я высказал эту мысль, но самым лучшим гитарным звуком, который я слышал за многие годы, был парень, играющий на прямом пьезо-звукоснимателе (что-то OFTEN poo = poo'd здесь). Я мог бы сказать, что он вложил много времени в пикап и был осторожен, чтобы не позволить ему попасть на территорию, где он находится, одним его прикосновением. Я спросил его о его звуке после его выступления, и он ответил, что он выступал более 40 недель в году и использовал одну и ту же установку в течение 3-4 лет. Он сказал, что просто больше не думает об этой стороне вещей, поскольку она просто стала продолжением его гитары. Томми Эммануэль поражает меня в том же духе.

Это плеер, а не новый предусилитель ..
Лучший пост, который я когда-либо видел.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал methodinsane
Конечно, в мой Lakewood K & K не работал, и я положил на гитару сам. Звучал пластично, и не так хорошо, как клипы, которые я слышал на вашем сайте и во многих других местах.

Вполне возможно, что K & K не подходит для гитар OP. один пикап не будет всем и конец всему. Дефо, если можете, попробуйте другие прессы и усилители.
Да, особенно с SBT, он меняется. Мне очень повезло с K & Ks, но я просто установил их в Lowden, и это не звучит мне хорошо. Не уверен, почему, но звук тонкий и средний. Я ожидал басов на большой гитаре, но это не то, что я получил. Вы просто никогда не знаете.

Кстати, ОП не сказал, были ли K & K мини или старые полноразмерные, которые, как правило, были тяжелыми для баса.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Боюсь, что это интернет-мифология.
С уважением, я должен не согласиться, это электроника и довольно простая электроника в этом.

Пьезо преобразователь емкостный , то есть он ведет себя как конденсатор. Когда применяется сопротивление нагрузки, то сочетание этой емкости и сопротивления нагрузки образует схему фильтра верхних частот, которая блокирует нижние частоты сигнала.

Сопротивление нагрузки, на практике, является входным Импеданс предусилителя. Комбинация емкости датчика и импеданса предусилителя формирует грубый регулятор тона.

Величина среза низких частот в этой цепи контролируется сопротивлением нагрузки (импедансом предусилителя). Чем ниже импеданс, тем больше срезаются низкие частоты. Если вы подключите пьезоэлектрический преобразователь к устройству с относительно низким импедансом, например, большинство входов микшера <200 кОм, вы услышите существенное падение низких частот. фильтра уменьшается, поэтому, как я уже говорил в моем предыдущем посте, разница между входом 1М и 3,3М не будет огромной. Но неверно отвергать весь принцип как интернет-мифологию.
0 голосов
/ 09 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
The Истина заключается в фразе «постановка усиления».
Другой аспект, на который, я думаю, вы ссылаетесь, это кривая Флетчера Мансона и то, как мы воспринимаем звук. Часто вы подключаете предусилитель и получаете более горячий сигнал, поэтому он становится громче, и каждый раз, когда мы сравниваем 2 звука, если один из них является частью доли DB громче, нам нравится более громкий. У меня есть предчувствие, что некоторые люди пробуют новый предусилитель и устанавливают его так, чтобы сигнал был тише, чем без него.

Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
1) Относительно пассивных датчиков, таких как K & K mini, как далеко физически расположена первая ступень усиления от звукосниматель, даже с соответствующей кабельной разводкой, будет влиять на ситуацию.
Да, я думаю, что это может сыграть роль в 1М против 10М. Проложите паршивый качественный 25-футовый кабель между пассивным датчиком и предусилителем, и более высокий импеданс вполне может привести к некоторой потере сигнала, высокочастотному спаду и т. Д. Я надеюсь, что люди знают, что не делают этого - установите предусилитель как можно ближе к пикап, как вы можете, и у вас будет меньше проблем.
0 голосов
/ 08 ноября 2012
Цитата:
Первоначально: cmac
Сказав все это при увеличении импедансов влияние фильтра уменьшается, поэтому, как я говорил в моем предыдущем посте, разница между входом 1М и 3,3М не будет огромной. Но неверно отвергать весь принцип как интернет-мифологию.

То, что я имел в виду, - это часто повторяемое утверждение о том, что K & K подается более чем на 1 млн. производит подавляющий гулкий звук. Это миф, о котором я говорил (и он появляется здесь несколько раз в день :-). Конечно, импеданс реален, и ваш анализ мне кажется правильным. Но, как правило, в аудио, если вы переходите от низкого к высокому, поэтому входное сопротивление больше или равно источнику, все будет хорошо. Я провел много экспериментов с импедансом и K & K. Угловое сопротивление составляет около 100К. Если вы используете входное сопротивление 100 кОм, вы услышите тонкое, но заметное усиление низких частот. Идите ниже этого, и это станет драматичным. При 5K звук будет очень тонким. Но при подключении к 1M, 3M, 10M и т. Д. Я не слышу никакой разницы, и многие другие люди тоже пробовали это сделать, с такими же результатами. Если кто-то может продемонстрировать эту заявленную разницу между 1М и более высоким импедансом, пожалуйста, опубликуйте записи, которые показывают это.

В этой теме есть бесконечные темы. Не хочу расстраивать это в очередной дискуссии об импедансе K & K. Но что касается этой темы, то маловероятно, что отправка ОП на квест для изменения его сопротивления с 3М до 1М решит его проблему.
0 голосов
/ 09 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано cmac
K & K Датчик несколько чувствителен к электрическим характеристикам предусилителя. В частности, он работает лучше всего, когда подключен к предусилителю с входным сопротивлением 1 МОм. Ваш усилитель имеет входной импеданс 3,3 МОм, который будет усиливать низкие частоты.

Предварительный усилитель K & K вполне может дать лучшие результаты, но разница в импедансе невелика и избыточный бас должен корректироваться с помощью эквалайзера.

Еще одним фактором является размещение преобразователя в гитаре. Я снял и переоборудовал свой звукосниматель K & K, потому что первая попытка была слишком тяжелой для баса. Но гитара - это большой, резонансный джамбо, так что в любом случае она естественно сильна на басу.

В принципе, трудно предложить одно конкретное изменение, которое исправит звук, но нет причин для беспокойства, если у вас есть иметь не плоский эквалайзер на усилителе. Моя установка K & K все еще нуждается в некоторой средней частоте, чтобы звучать лучше; это просто, как это.
Первое место, которое я начинаю, имея дело с менее чем замечательным звуком SBT (будь то K & K или JJB, которые по звучанию идентичны), это правильно размещение, чтобы найти это "сладкое место".
0 голосов
/ 08 ноября 2012
У моей сестры есть акустический усилитель. Я собираюсь попробовать и посмотреть, как он будет отличаться по звуку без предварительного усилителя по сравнению с моим Crate. Я думаю, что это Пиви. Тогда я могу просто зайти в наш единственный музыкальный магазин и подключить предусилитель. Посмотрите, что произойдет.

Да, я понимаю, что в моей корзине уже есть предусилитель. Вот почему вопрос о том, чтобы поставить перед ним еще один внешний (предусилитель в предусилитель), на самом деле что-нибудь для меня сделает.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...