ООО больше ясности, чем Дред? - Гитарист
0 голосов
/ 20 мая 2013
Это может быть глупый вопрос, но, поскольку я не особо разыгрываю и не ценю ясности, лучше ли мне использовать ООО для сбалансированного, чистого и ровного тона?

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 20 мая 2013
Я бы сказал нет. Если вы хотите ясности, материал и конструкция важнее, чем размер.
0 голосов
/ 22 мая 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано Богемный
Пожалуйста, определите "ясность".
Определение примечания

Я согласен, что обычно 000 будет иметь большую ясность, и, в частности, ОМ могут быть хороши для этого с полным длина шкалы Мой 15 обладает отличной сухой четкостью и очень громкий, реагируя на все, что делают мои пальцы. Для блюграсса, блюза и фолка это звучит великолепно

Но эти качества довольно бесполезны для тяжелого барабанщика, который хочет получить большой гулкий бас и множество богатых обертонов и резонанса. Вот где в страхе палисандр и 12 струн

По крайней мере, вы сами можете попробовать их и, возможно, найдете все эти мнения неверными :)
0 голосов
/ 20 мая 2013
У меня есть D18 и 00018, и для меня различия состоят главным образом в том, что боязнь громче и имеет намного больший басовый отклик ... а 000 более сбалансированный по громкости через струны ... тише ... и Я думаю, что немного яснее тоже ... меньше обертонов.
0 голосов
/ 23 мая 2013
Я думаю, что определяющая характеристика ОМ Collings "ясна и не приглушена".
0 голосов
/ 21 мая 2013
Цитата:
Первоначально Написано billybillly
Это может это глупый вопрос, но, поскольку я не особо разыгрываю и ценю ясность, лучше ли мне использовать ООО для сбалансированного, чистого, ровного тона?
Как правило, да.


чм
0 голосов
/ 23 мая 2013
богемный писал (дважды):
"Уточнитните 'ясность'"

Определение 'порнография'. Председатель Верховного суда, как известно, не мог этого сделать, но он сказал, что «мы все знаем это, когда мы видим это», так же как и с «ясностью» в звучании гитары. Было обнаружено, что, хотя любой человек будет вполне последовательным в своем определении любого конкретного звукового дескриптора, почти никто не согласится с тем, что это такое.

Было несколько попыток в той или иной группе в сети придумать определения, но они всегда были основателями. Можно было бы прийти к согласию относительно некоторых аспектов тона, если бы все люди могли ссылаться на один и тот же звук, и в тестах на прослушивание это иногда делается. Будет сыгран определенный инструмент (или запись), и тестер говорит: «это то, что мы подразумеваем под« чистым »для целей этого теста». Затем вы можете оценивать другие инструменты относительно этого. Но, конечно, по крайней мере, некоторые из людей, принимающих участие в тесте, не согласятся с вашим определением «ясности», даже если они могут принять его как краткосрочное рабочее определение.

И так происходит, когда вы имеете дело с субъективными измерениями.
0 голосов
/ 20 мая 2013
В большинстве случаев большинство 000 / ОМ будет иметь больше ясности, чем большинство боязней. Иногда нет.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...