мост без булавки

Question

Я не мог найти ветку об этой теме, но у меня есть общее замечание по этому вопросу. У меня есть один из ранних 90-х Taylors с мостом без булавки. У меня также просто был старый Суверен Гармонии с мостом без булавки. Основным отличием моста со штифтами и без него является угол натяжения между струнами и мостом. На традиционном стальном струнном мостике конец струны находится за лицом гитары. Таким образом, напряжение натягивается на лицо и мост в направлении вверх. С мостом без булавки конец шара находится только в самом мосту, поэтому натяжение идет (почти) прямо между настраивающей головкой и задней частью моста.
Существует сильное натяжение клея между мостом и лицо. При наличии достаточного количества времени (а время будет варьироваться по ряду причин) напряжение натянет мост с лица. С моим Taylor прошло более десяти лет, но я отнес его Грегу в Мэйн Стрит Мьюзик в Нэшвилле, АР, и он приклеил его обратно, так что я хорош как минимум еще на десять. Стоит отметить, что когда я меняю струны, я вынимаю старую струну из тюнера, затем я беру свой кусачки и отсекаю скрученный конец струны. Таким образом, когда я вытаскиваю струну из моста, она скользит прямо и не царапает лицо гитары.

Answer 1

Мне нравится дизайн Yari Direct Coupled Bridge и двухуровневый дизайн, используемый во многих моделях Alvarez.

Answer 2

На самом деле, если вы посмотрите на нагрузку через поперечное сечение моста, разница в моменте между прикрепленным мостом и мостом без булавки не так различна, как вы могли бы подумать. Основным компонентом является та, которая тянет всю сборку в направлении головки, как и следовало ожидать.

Количество энергии, которая переводится "вверх" по отношению к нижней стороне деки, невелико по сравнению с притяжением к голове гитары.

My Breedlove SJ25W имеет мост без булавки. На мой взгляд, мост без булавки дает лучшую передачу энергии на деки. Чем меньше тыкаешь сквозь деку, тем чище звук.

Что касается "дремлющего" верха, я придумал кусок картона, чтобы он плотно прилегал к мостику, чтобы конец струны шарового конца ударяет картон, а не поверхность гитары. Конец проблемы.

Все это, конечно, мое скромное мнение.

Answer 3

Takamine также имеет довольно много моделей без булавок, которые помимо клеевого соединения крепятся механически. Не знаю, если Lowden или Макилрой болты на месте. У меня есть мост без булавки, Так, и я не могу сказать, что заметил разницу в производительности по сравнению со стандартным мостом с булавкой. Если есть преимущество, это расширило бы возможности интонации и легкость смены струн.
Я согласен со снайперскими струнами во время смены и делаю это на всех моих гитарах, чтобы завитки не становились слишком дикими вблизи финиша.

Блюз

Answer 4

Мой Tak также без булавки. И, меняя строки, я раскручиваю строку из ее поста, затем разрезаю ее пополам, чтобы не поцарапать верх. Я полагаю, что плюсы использования моста без булавок заключаются в том, что сборка гитары обходится дешевле, и вам не нужно беспокоиться о потере булавок. Я на самом деле могу менять струны быстрее на гитаре с закрепленным мостом, чем без закрепления.

Answer 5

Lowden и Макилрой тоже без булавок.