Рекомендации по использованию микрофона и цифрового рекордера - около 300 долларов

Question

Я хотел бы улучшить записи моей акустической гитары. У меня уже есть компьютер и ноутбук, жатка и некоторые другие шансы.

В настоящее время у меня более старый цифровой рекордер h2 с зумом, но я не могу получить достаточно хороший уровень звука с ним. особенно с тихими секциями и длинными устойчивыми аккордами. я повышаю уровни и получаю заметное шипение. возможно, мне следует потратить больше времени, пытаясь получить более качественный сигнал, но я потратил на это достаточное количество времени.

У меня также есть недорогой синий USB-микрофон в виде снежного кома, с которым я не играл слишком много.

поэтому хотел бы получить чуть более качественные записи, и я ищу совет. стерео кажется хорошим, мне не нужно много других функций, хотя, если подумать, такие вещи, как метроном, будут плюсом.

если бы у меня было около 300 долларов, чтобы потратить, дать или взять 100 долларов или около того, что бы вы порекомендовали?

некоторые варианты, которые я рассматриваю, являются:

- другой цифровой рекордер, такой как более новый зум или конкурент, который, мы надеемся, будет улучшением. Мне нравится идея записи независимо от моего ноутбука / компьютера и возможность найти тихую часть дома без лишних накладных расходов, но если я получу более качественный звук за свои деньги другим способом, то я это сделаю. .

- USB-микрофон. Похоже, что людям нравится AT2020, который довольно недорогой (но не здесь, в Канаде, а в штатах).

- микрофон (ы) xlr и предусилитель / интерфейс для моего компьютера или ноутбука.

- продолжайте работать с имеющимся у меня оборудованием.

Любой, и все советы приветствуются.

edit: я должен добавить, что я читал темы здесь, с Фрэнком и совет lj, как и всех остальных, и посещение сайта frang * homebrew music , все это полезно, но я все еще не уверен, что делать.

Answer 1

Можно так подумать, но я уверен, что это не так. У h2 есть переключатель, чтобы обрезать / нормализовать / усилить сигнал, но он не отключен или не усилен. это также не в цифровой сфере.

я играю кончиками пальцев и не слишком громко, но разумно, хотя мой объем должен быть на низком уровне для гитаристов. гораздо тише, чем если бы я схватил кирку и сильно заиграл.

Фрэн (который полностью знает, что он делает) имел несколько клипов старого h2 и нового h2n на своем сайте. я думаю, что уровни шума были вполне сопоставимы с тем, что я получаю.

Я вытащил его одновременно записанные, согласованные по уровню сэмплы в жатку и прослушал тот самый конец, который в основном записывал мертвый воздух, а звук был тише. еще немного шума, но не так сильно. я пытался получить некоторые цифры, используя бесплатный плагин sonalksis g, но у меня это не получалось. с анализатором js: schwa / audio оказалось, что h2 был примерно на 2 дБ громче, чем h2n.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я был просто снова попробую h2, и звук действительно хорош. я пробовал несколько разных мест и в итоге получил его на расстоянии 6-7 дюймов. шипение в основном заметно в самом конце, когда ноты исчезают. и в нескольких местах, где я немного держу аккорды. Еще раз спасибо за вашу помощь, оставьте свои мысли на dr-40. edit: написав это, я был просто повышая уровни и добавляя немного реверберации, и это снова немного шипит. да ладно.

Эй, мне в этом году 66 лет, и я слишком много играл на электрогитаре, так что мой слух определенно понизился. Но я не слышу этого шипения, о котором вы говорите, когда я играю любой из ваших сэмплов на паре динамиков Dynaudio BM6. И я могу слышать шипение в хвостах моих образцов HBM. Судя по моему прослушиванию, вы можете воспроизводить музыку через систему с ярко выраженным мощным усилением, или ваши уровни могут быть намного громче, чем у меня, или мой слух даже хуже, чем я думал.

Фрэн

Answer 3

Я слушал их - они напомнили мне о прослушивании компакт-диска Aqualung.

Я не знаю, заплатил бы я за повышение до Zoom за разницу, которую я услышал. Это хорошо для того, что есть, не более.

У меня есть предложение, которое может привести вас к хорошей отправной точке (возможности для роста, да, у вас будет много) немного нетрадиционным способом.

Presonus USB или конкурент. Я не очень хорошо знаю эту часть уравнения, но нахожу что-то с двумя входами и хорошими (они не будут очень хорошими, но делать то, что вы можете) предусилителями. $ 200ish.

Два микрофонных кабеля, минимум $ 20 за пару.

Вам нужен способ поддержки двух микрофонов независимо друг от друга. В идеале вы хотите выбрать X / Y или один над 12-м ладом, один над мостом. Возможно, вы уже близко, и, возможно, сможете наброситься на стиль DIY, поэтому я не считаю это ценой, но это важно.

Теперь ... пара behringer микрофонов emc8000 по цене около $ 55 / шт.

На данный момент вы будете в диапазоне $ 300 +/- 50, в зависимости от того, что вы потратили на интерфейс. Еще немного, может быть, если вам нужна подставка для микрофона. Эта установка должна превзойти Zoom во всех отношениях. Вам нужно будет определиться с расположением микрофонов, которые, конечно, будут работать, но вы будете там контролировать.


Emc8000 обычно используются в качестве измерительных микрофонов, например, в сочетании с программным обеспечением для акустического анализа при выполнении про аудио / настройке звуковой системы в зале. Они универсальны, плоски, бесцветны и соответствуют вашему бюджету. Не лучшие микрофоны в мире, но я подозреваю, что они НАМНОГО лучше, чем любые встроенные микрофоны в портативном рекордере. Они (IMO) не пустая трата денег, в отличие от большинства того, что есть в вашем бюджете. Я использовал один год назад в качестве резервной копии для земляных работ m30 (в 10 раз дороже микрофона) при выполнении вышеупомянутого анализа / настройки, и это работало. Они также хороши для записи в некоторых случаях. С другой стороны, и причина, по которой вы в конечном итоге действительно разочарованы этим ... у них есть собственный шум, свойственный дизайну. Я подозреваю, что у вас будет больше места, чтобы приручить его с этой настройкой. Все альтернативы, которые я могу придумать, будут намного дороже ... но, по крайней мере, если вы пойдете по этому пути, вы сможете попробовать альтернативы по цене микрофонов. Да, слабовато. Вздох.

Недостаток: всевозможные микрофоны могут вызывать боль в зависимости от вашей комнаты.

Для записи: хотя я использовал микрофон, о котором идет речь, даже для записи инструментов, я не использовал / не владею точной настройкой, которую я описываю, так что YMMV и я могли бы быть совершенно неправы и все такое , Я не знаю, как еще вы останетесь в бюджете, не прибегая к помощи, и покупатель остерегается там тоже.

Answer 4

Я сделал еще одну запись сегодня утром. дорожки находятся в одном и том же месте (см. ниже), хотя у soundcloud возникли небольшие проблемы, и их сервер уже один раз вышел из строя.

Я думаю, что запись и воспроизведение примерно настолько хороши, насколько я могу это получить.

вот необработанный файл:
http://soundcloud.com/mc1mc/tng
я опубликовал конечный результат здесь:
http://soundcloud.com/mc1mc/tongue-n-groove

Answer 5

спасибо ему, я ценю совет. Я проверю эти вещи. Мне очень нравится идея взять автономный рекордер и найти тихое место внутри (или снаружи) дома и быстро настроить. У меня нет выделенного места для записи, поэтому мне нужно было бы настроить (и удалить) довольно много вещей, если я пойду по пути ноутбук-> предусилитель-> микрофоны. но если это то, что нужно, это то, что нужно.

Answer 6

Я слушал твои записи; довольно мило. Я слышал, что намного хуже, представленный как намного лучше. Мой единственный реальный совет сейчас - помнить старую пилу: отличная камера не сделает вас фотографом, отличная гитара не сделает вас гитаристом, а отличный микрофон не сделает вас инженером звукозаписи. Хорошо, это обычно останавливается на первой запятой и лучше для нее, но вы поймете, - практика бьет деньги.

Мой DR-40 прибыл в пятницу, поэтому у меня был хороший шанс поиграть. Это то, что я думал / надеялся, что так и будет. К сожалению, у меня нет опыта непосредственного участия в соревнованиях, поэтому мой взгляд слишком узок, чтобы быть значимым, но я думаю, что это было хорошо потрачено в размере $ 155,90.

После игры я должен вернуться к своему удивлению о твоем расстоянии. Кажется, работает для вас, так что это просто болтовня, но с -40 я в целом счастливее, когда расстояние составляет, может быть, 12-18 ". Пожав плечами.

Answer 7

Я знаю проблему / разделяю ваше стремление к простоте. На самом деле я только что заказал себе на руки. У Amazon есть Tascam DR-40 по цене около $ 155, доставленный через промоушен с 15% скидкой (угадайте, на что я только что бросил кубик) ...

У меня его пока нет, поэтому нет советов или комментариев , Я слышал плохие вещи о предварительном шуме микрофона на всех этих портативных устройствах, и DR-40 имеет линейку XLR (в отличие от H4N), которая может избежать этого. У меня уже есть один или два микрофона, хотя для меня это относительно дешевый эксперимент.

Реальное решение, вероятно, состоит в том, чтобы научиться любить то, что у вас есть, шипение и все такое. «Характер» или что-то .....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ смотреть на H2n. Фрэн

, просто чтобы продолжить. Я был в музыкальном магазине пару недель назад, и у них был H2n за $ 199 CDN, поэтому я решил купить его. вчера я играл с ним, и это, кажется, очень заметное улучшение по сравнению с H2. я мог легко перегрузить его, играя стилем пальца и H2n примерно в футе, так что мне пришлось немного откатить ввод. с Н2, даже на расстоянии 4 дюйма и с максимальным входным уровнем, я не смог подобраться близко к перегрузке.

собственный шум также был ниже. и элементы управления имеют лучшую компоновку. так что я очень доволен, и это определенно стоило того.

спасибо Фрэнк. и спасибо ему тоже.

Answer 9

Мне нравится качественный звук h4n. У меня есть h2n и h4n, потому что я думал, что потерял h2n. H4N имеет отличный встроенный микрофон и поддерживает XLR. Я понимаю, что многие вы стесняетесь, если вы не довольны h2n. Я очень счастлив с H4N.