Нужна консультация по микшеру и динамикам

Question

Я ищу микшер и студийные мониторы. Я буду использовать акустическую гитару, Eleven Rack, драм-машину Boss DR-880 и босса eBand для записи треков в микшер. Эта настройка действительно для домашнего использования в моей музыкальной комнате. Я бы хотел микшер с хорошими предусилителями, который будет хорошо работать с акустической гитарой. Кстати, вы запускаете свою акустическую гитару прямо в микшер, или вы сначала сталкиваетесь с чем-то вроде Para DI. Я играю Taylor с системой выражений. Что касается количества входов, восьмерка будет работать. Я буду использовать эту систему для игры с драм-машиной и бэк-треками, а не для записи. Поэтому я хочу, чтобы он звучал великолепно.

Теперь у динамиков или мониторов с питанием у меня мало места, поэтому динамики должны быть на меньшей стороне. Проблема в том, что я хочу большой насыщенный тон с хорошим басом. Может меньшие студийные мониторы с сабом?

Кстати, если вы не знали, Eleven Rack - это цифровая модель для монтажа в стойку для электрогитары.

Я с нетерпением жду вашего совета.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jomaynor ↠ Недорогая студия Мониторы с сабвуфером будут работать, но вам придется проявить особую осторожность, чтобы не жарить ВЧ. Маленькие акустические колонки хорошего качества, такие как EV ZX1a или QSC K8, будут стоить дороже, но они будут звучать громче, и вам не придется беспокоиться о жарке небольших твитеров монитора, и у них будет больше басов на мониторах без саб. Стоит рассмотреть монитор Roland Cube CM30 (или два, если вы на самом деле записываете на стерео, ОП неясен). Roland не очень дешев, за 200 долл. США, но они звучат великолепно, и они будут воспроизводить действительно хороший звук при громкости до умеренно громкой, поскольку они предназначены для живого звука. http://www.rolandus.com/products/details/663

Превышение QSC K8 для маленькой музыкальной комнаты. Как они делают на меньшей громкости? Я думал, что более мощным динамикам нужна громкость, чтобы звучать хорошо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dannyg1 ↠ Во всех Мои годы живого звучания меня впечатлили, когда микшер впечатляет больше всего - Yamaha 01v. Хотелось бы, чтобы он был меньше, но я никогда не использовал ничего в ценовом диапазоне до $ 1500, который был бы близок к созданию почти столь же нежного и красивого звука. Для динамиков с автономным питанием QSC K8 - самый удивительный Ive слышал. Гладкий звук, который способен на настоящий бас, в маленькой коробке, которая стоит намного дешевле, чем Tannoy или Nexo.

Цитата:

Первоначально: Carbonius ↠ В настоящее время я нахожусь в подобной ситуации, ищу маленький, но хороший миксер и маленький портативные динамики, которые звучат хорошо. Вот что я смотрю и почему. Для микшера я получу Allen & Heath Zed60-14FX http://www.allen-heath.com/uk/Produc...ctId=ZED6014FX Имеет 8 XLR / линию с 3-х полосным эквалайзером (параметрический на средних частотах). Он имеет 2 стерео входа с 2-полосным эквалайзером. Это также третий стереоканал, который не имеет эквалайзера, который предназначен для маршрутизации по USB, но может использоваться для стереофонического входа, который не требует эквалайзера. Большим плюсом этого микшера является то, что два канала имеют специальный вход и раздельное усиление, что устраняет необходимость в блоке цифрового ввода-вывода (если вы не собираетесь использовать аккорд в 50 футов). Он также имеет специальные предусилители на этих 2 каналах. Эта доска младшего брата (ZED60-10FX) была разработана для гитаристов, которые хотят записывать. Это просто большая версия. Он имеет микширование AUX, а также запись микса. Нажмите кнопку «запись» на данном канале, и сигнал пост-фейдера пройдет через выход записи (выходы RCA и USB). Эффекты, конечно, можно настроить, а также некоторые эффекты, которые вы можете сохранить в своих настройках. Он также имеет темповый темп. Важной особенностью этой платы также является качество сборки. Каждая полоса находится на своей плате. Таким образом, если один канал умирает, вы заменяете только этот канал, а не всю печатную плату (покупайте новый). Так что эта плата стоимостью менее $ 500 имеет то же качество сборки, что и их высококлассные устройства. Для колонок я Сильно смотрю на колонки EX ZXA1. http://www.electrovoice.com/product.php?id=1004 Он производит больше звука hi-fi и потрясающего количества басов для 8-дюймового вуфера. Он весит чуть менее 19 фунтов. Я слушал их и впечатлен. Я был готов купить акустические колонки EV ELX112P с деревянным корпусом, но мой местный магазин порекомендовал рассмотреть полипропиленовый Encloser ZXA1. У ELX112P плохая репутация из-за легкости очистки, но хорошая репутация для хорошего звучания. ZXA1 не поцарапать легко. Что меня шокировало, так это то, что частотная характеристика для двух шкафов идентична. Есть саб, соответствует спикерам ZXA1. Они настроены на совместную работу. EV называет их мощностью 800 Вт, что верно, но это 200 Вт непрерывной или 200 RMS. Он имеет 2 входа сзади, один XLR с усилением и один линейный комбинированный разъем XLR / TRS. Тогда есть мастер громкости. Мой местный магазин указал, что вы обычно отключаете все, что ниже 80-100 Гц, за исключением баса, клавиатуры или ударных. В этих ситуациях потребуется сабвуфер, чтобы по-настоящему наполнить звук. Если ваш бюджет больше, я бы проверил серии QSC K 8, 10, 12. Хотя в нескольких обзорах, которые я читал, цитируется EV ZXA1, были так же хорошо, как QSC K8, но на 200 долларов меньше. Варианты задней панели больше с QSC. Некоторые люди оценили ZXA1 как лучший. Я еще не нажал на курок, но скоро буду. Мне нужно взять домой ZXA1 и попробовать их в моей среде. Нет никаких сомнений в том, что они хорошо работают для мониторов с близкими характеристиками, я хочу попробовать их на тренировочном пространстве площадью 500 кв. Футов и посмотреть, как они выдерживают акустический комплект. Мой местный магазин сказал, что они должны быть в порядке и позволят мне забрать их домой бесплатно, чтобы продемонстрировать их. Когда у меня будет время и кое-что из моего снаряжения в порядке, я дам им хорошую работу.

Спасибо за отличный пост. Один из микшеров, на которые я смотрел, - это A & H Zed 10FX. Похоже, Zed 60 / 10FX имеет фейдеры и немые. Есть ли способ подключить микшер к моим компьютерным колонкам Bose Companion 3? Companion 3 имеет два небольших настольных динамика и сабвуфер. Единственный вход для Companion 3 - это 1/8 "стерео входное гнездо. Они действительно великолепно звучат с большим звуком. Я бы не хотел делать их моими основными динамиками, но хотел бы вариант. Было бы неплохо запустить Companion 3 и пару студийных мониторов одновременно.

Итак, у A & H Zed есть пара предусилителей, которые заменяют что-то вроде LR baggs Para DI? Это здорово. Насколько хорошо работает эквалайзер? для акустической гитары?

Answer 3

Недорогие студийные мониторы с сабвуфером будут работать, но вам придется проявить особую осторожность, чтобы не поджарить ВЧ. Маленькие акустические колонки хорошего качества, такие как EV ZX1a или QSC K8, будут стоить дороже, но они будут звучать громче, и вам не придется беспокоиться о жарке небольших твитеров монитора, и у них будет больше басов на мониторах без саб.

Следует обратить внимание на монитор Roland Cube CM30 (или два, если вы хотите стереофоническое воспроизведение. Но вам не обязательно иметь более одного динамика, если вы играете дома). Roland не очень дешев, как некоторые из маленьких мониторов, - это 200 долларов за штуку. - но он звучит великолепно, и он будет производить действительно хороший звук при громкости до умеренно громкой, поскольку он предназначен для живого звука. Высокие частоты будут звучать громче, не взрываясь, чем у недорогого «студийного» монитора, а высокие частоты будут более плавными, чем у K8 или ZX1a, так как он не загружен. Имейте в виду, что K8 или ZX1a получат ОЧЕНЬ громче, так как они предназначены для заполнения небольшого клуба, но CM30 или два могут легко заполнить комнату отдыха типичного размера.

http://www.rolandus.com/products/details/663

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Bobby1note ↠ Один из мои знакомые на форуме Live Sound & Production ОЧЕНЬ довольны его DSR. Я полагаю, что он использует сабвуферы PRX 618sXLF со своей буровой установкой. Он делает "большие группы", а также рок-группы. Я кратко прослушал DSR сразу после того, как они вышли, и нашел их немного «темными», но да, у них довольно серьезный результат. Честно говоря, прослушивание, которое я проводил, было только предварительно записанной музыкой, так что я еще не слышал их "вживую" и внешне EQ'd. Под «темным» я подразумеваю не такой воздушный или прозрачный в топе. Хорошая часть в том, что они не звучат резко. Хорошие узкие середины и хороший нижний конец, и громкий. У RCF и FBT, кажется, хорошая репутация, но я не знаю. Я просто не могу согреться до звука. Я считаю, что им не хватает дна. Они отлично звучат с сабвуферами, но автономно, я просто не без ума от них. Некоторые FBT имеют немного лучший нижний конец, но я считаю, что они звучат тонко вне оси в больших комнатах. Звук у NX55p хорош вне оси, и у него потрясающий низ, но они не такие громкие (при работе в полном диапазоне). На этом уровне всегда есть компромиссы, не так ли? Я хотел бы дать этим DSR хорошую тренировку в «живой» обстановке. Судя по тому, что я понял, они тоже довольно стабильны (без проблем с термообработкой). Вы сравнивали DSR с EV ZxA5? Я еще не встречал пару.

У нас может быть такое же знакомство на звуковом форуме. Когда я искал громкоговорители, мне приходилось брать домашние громкоговорители от JBL PRX, QSC KW и Yamaha DSR на все 12 дюймов. Я протестировал их все вместе в одной и той же среде, а также на своих SMART-настроенных EAW FR129. Все активные колонки звучали немного лучше, чем EAW, на мой взгляд. Yamaha и QSC звучали одинаково при более низких объемах, но это изменилось с увеличением объема. QSC начал звучать резко, поскольку громкость возросла до более высоких уровней. Что действительно заставило меня выбрать Yamaha, так это освещение, которое будут делать эти ораторы. Я был поражен тем, как далеко эти динамики будут «выбрасывать» звук, а также насколько широко, не теряя четкости. Я был продан. Я использовал Ларри Карлтона для тестирования динамиков. Его записи действительно хороши.

Я не сравнивал DSR с EV, потому что EV - 15 дюймов. Я слышал хорошие вещи о них, хотя. Я всегда был поклонником их колонок SX300.
Спасибо за вход на FBT и RCF. Твой взгляд на RCF я тоже понял.

Answer 5

ZXA1 отлично справится с этой задачей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано kendallhadden ↠ Я не сравнивал DSR с EV, потому что EV - 15 дюймов. Хотя я слышал о них хорошие вещи.

ZxA5 кажутся довольно популярными на Soundforums.net, и они намного легче, чем у моего Ef500PB (60 против 90 фунтов прибл. ) или мой U15P (3-полосный)

Когда я слушал DSR, я также кратко слушал некоторые Kv2, которые, на мой взгляд, звучали похоже. Я не помню, какая это была серия, но это были не серии EX KV2. Очевидно, эти серии EX KV2 - первоклассная коробка. Я бы с удовольствием выслушал их, но в этих местах они действительно редки.

Просто любопытно, чем вы заменяете Collings? Это красивая гитара. Что ты просишь за это? Вы можете PM мне, если хотите. :))) На самом деле я не был на рынке, но у меня есть слабость к хорошей гитаре с меньшим телом, чем мои боязни и джамбо. В наши дни я играю в основном на гитаре с нейлоновыми струнами (в стиле пальца). Я попробовал 2004 Taylor 714 с кедровым верхом, и мне очень понравилась эта гитара. Очень «теплый» звук. В настоящее время у меня есть 810ce, 410 и 1980-е годы Westerly Guild JF-30, в которых я много играю. Люблю эту гитару. :)

Answer 7

В настоящее время я нахожусь в аналогичной ситуации, ищу маленький, но хороший микшер и маленькие портативные динамики с хорошим питанием. Вот что я смотрю и почему.

Для микшера я получу Allen & Heath Zed60-14FX http://www.allen-heath.com/uk/Produc...ctId=ZED6014FX

Он имеет 8 XLR / линию с 3-х полосным эквалайзером (параметрический на средних частотах). Он имеет 2 стерео входа с 2-полосным эквалайзером. Это также третий стереоканал, который не имеет эквалайзера, который предназначен для маршрутизации по USB, но может использоваться для стереофонического входа, который не требует эквалайзера. Большим плюсом этого микшера является то, что два канала имеют специальный вход и раздельное усиление, что устраняет необходимость в блоке цифрового ввода-вывода (если вы не собираетесь использовать аккорд в 50 футов). Он также имеет специальные предусилители на этих 2 каналах. Эта доска младшего брата (ZED60-10FX) была разработана для гитаристов, которые хотят записывать. Это просто большая версия. Он имеет микширование AUX, а также запись микса. Нажмите кнопку «запись» на данном канале, и сигнал пост-фейдера пройдет через выход записи (выходы RCA и USB). Эффекты, конечно, можно настроить, а также некоторые эффекты, которые вы можете сохранить в своих настройках. Он также имеет темповый темп.

Важной особенностью этой платы также является качество сборки. Каждая полоса находится на своей плате. Таким образом, если один канал умирает, вы заменяете только этот канал, а не всю печатную плату (покупайте новый). Так что эта плата стоимостью менее $ 500 имеет то же качество сборки, что и их высококлассные устройства.

Для динамиков я Сильно смотрю на динамики EX ZXA1. http://www.electrovoice.com/product.php?id=1004

Он производит больше звука hi-fi и потрясающего количества басов для 8-дюймового вуфера. Он весит чуть менее 19 фунтов. Я слушал их и впечатлен. Я был готов купить акустические колонки EV ELX112P с деревянным корпусом, но мой местный магазин порекомендовал рассмотреть полипропиленовый Encloser ZXA1. У ELX112P плохая репутация из-за легкости очистки, но хорошая репутация для хорошего звучания. ZXA1 не поцарапать легко. Что меня шокировало, так это то, что частотная характеристика для двух шкафов идентична. Есть саб, соответствует спикерам ZXA1. Они настроены на совместную работу. EV называет их мощностью 800 Вт, что верно, но это 200 Вт непрерывной или 200 RMS. Он имеет 2 входа сзади, один XLR с усилением и один линейный комбинированный разъем XLR / TRS. Тогда есть мастер громкости. Мой местный магазин указал, что вы обычно отключаете все, что ниже 80-100 Гц, за исключением баса, клавиатуры или ударных. В этих ситуациях потребуется сабвуфер, чтобы по-настоящему наполнить звук.

Если ваш бюджет больше, я бы проверил серии QSC K 8, 10, 12. Хотя в нескольких обзорах, которые я читал, упоминалось, что EV ZXA1 были так же хорошо, как QSC K8, но на 200 долларов меньше. Варианты задней панели больше с QSC. Некоторые люди оценили ZXA1 как лучший.

Я еще не нажал на курок, но скоро буду. Мне нужно взять домой ZXA1 и попробовать их в моей среде. Нет никаких сомнений в том, что они хорошо работают для мониторов с близкими характеристиками, я хочу попробовать их на тренировочном пространстве площадью 500 кв. Футов и посмотреть, как они выдерживают акустический комплект. Мой местный магазин сказал, что они должны быть в порядке и позволят мне забрать их домой бесплатно, чтобы продемонстрировать их. Когда у меня будет время и кое-что из моего снаряжения в порядке, я дам им хорошую работу.