Graph Tech Tusq соединительные штифты

Question

Добрый вечер всем,

Хотелось задать вопрос всем знакомым здесь людям относительно штифтов Tusq от Graph Tech. Кто-нибудь из вас имел опыт работы с ними? Я собираюсь добавить комплект в мой новый салон Alvarez AP710, но никогда не использовал ни одного из их продуктов. Если бы штыри улучшили звук, я бы тоже хотел взглянуть на их седло и гайку Tusq.

Звук этой гитары феноменален в стандартной форме, но я бы хотел получить это звучит в салоне абсолютно лучше.

Спасибо всем за любую информацию.

С уважением, Текс

Answer 1

булавки tusq сделали очень хороший тон / апгрейд до моего "0" 12, они входят и выходят как масло, я очень рекомендую это, хороший низкий профиль.

Answer 2

Я не верю, что штифты моста меняют звук. Хорошие мостовые штифты долговечны, не растягиваются и не сжимаются при изменении погоды, и выглядят красиво. Туск делает все это хорошо.

Answer 3

Я нахожу это интересной темой - может быть, мне нужно больше выходить!

В любом случае, я всегда обнаруживал, что вы никогда не знаете размер или характер тонального изменения, которое придет после экспериментов с седлами, гайками и булавками, пока вы пытаетесь, и результаты любого конкретного изменения могут быть удивительными и противоречащими интуитивному.
Иногда я обнаружил, что замена fomr Tusq на кость в седле делает минимальную разницу, но замена гайки на кость делает! Многие говорят, что гайка не дает большого прироста, но я точно знаю, что это возможно. То же самое можно сказать о булавках в моем опыте, и на некоторых гитарах нет заметной разницы, когда материал меняется - на других это очевидно. Вы никогда не узнаете, пока не попробуете с этими вещами.

Со своей стороны мне больше нравится Tusq - у меня есть встроенная Furch Stanford гитара, которая звучит намного лучше с Tusq (для моих ушей) - я просто желаю этого был более прочным. Я использую несколько различных настроек, и через некоторое время они имеют тенденцию носить канавки. Другие гитары, которыми я владел, больше похожи на кости.

Я решил попробовать в будущем больше экспериментировать со струнами, булавками, гайками и тому подобным. Только что приобрел прилично звучащий Sigma DM4, и я собираюсь сделать для него костяную гайку и седло - паршивые пластиковые в настоящее время!
Думаю, можно попробовать Tusq.

Answer 4

Желая обновить мой старый Alvarez дредноут, я установил костяное седло и заметил большую разницу в тоне и сустане. Желая продвинуться немного дальше, я заказал у Stew-Mac ассортимент соединительных штифтов, но все они были слишком большими. Они были на пять градусов и не имели инструмента для развертывания штифтов, но я просто оставил их. Несколько месяцев спустя я просматривал новый каталог Stew-Mac и увидел штифты моста Tusq с трехступенчатой ​​конусностью. Когда я получил их, они идеально подошли, это имело большое значение, может быть, нет, но это было хорошее обновление от пластиковых, и гитара звучит великолепно. Гитара для салона AP-70, которую я приобрел в этом году, шла с костяным орехом и седлом, а штифты моста были сделаны из розового дерева. Я попробовал некоторые из черного дерева и не услышал никакой разницы, поэтому оставлю оригинальные.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Tusq = пластик с хорошим маркетингом.

Я думаю, вы преувеличиваете большое время. Вы когда-нибудь бросали какие-нибудь булавки Tusq на стол и сравнивали с пластиковой булавкой?

Абсолютно разные звуки!

В моем случае была разница с Tusq b.pins, очень небольшая, но Фактически, что я записал на своем компьютере, я даже сравнил частотные кривые.

На мои уши пластмассовые штыри делают звук более резким, нервным в середине.
После того, как я положил Tusq bp, я заметил звук был более уравновешенным и сбалансированным, а некоторые средние частоты около 1 кГц были немного снижены.
В любом случае, гораздо более прочный и устойчивый, чем пластик и общее ощущение комфорта.
Лично, одна из двух моих гитар, я предпочел немного палисандра , может быть не долговечным, но добавил немного тепла.
Я убежден, что влияние материала БП сильно зависит от гитары.

Answer 6

1) Гитары последнего поколения Alvarez уже поставляются с костяными седлами, поэтому у вас, возможно, уже есть хорошая.

2) Седла и перемычки Tusq изготовлены из полифениленсульфидного соединения. Хотя технически они термопластичны, они обладают очень уникальными звуковыми свойствами, больше похожими на керамический материал, поэтому сравнивать их с другими пластиковыми седлами не имеет смысла. То, звучат ли седла Tusq так же хорошо или даже лучше, чем кости, субъективно для слушателя и зависит от инструмента. По сравнению с мягкими пластиковыми седлами, кость или Tusq, как правило, будут улучшением. , , не только для тона, но и для прочности.

3) Подгонка и плоскостность седла могут оказать огромное влияние на тон. Правильно подобранное седло Tusq может звучать лучше, чем седло для кости не сидит ровно в прорези. , , и наоборот. В этом отношении правильно установленное пластиковое седло, вероятно, будет звучать лучше, чем неправильно установленное седло, изготовленное из высококачественного материала.

4) Я сомневаюсь, что штифты моста Tusq сильно изменят тон, но они очень твердые и гладкий; плавный. Я обнаружил, что их очень легко вставлять и удалять. Они не вмятины и не ломаются так же легко, как более дешевые пластиковые штифты, и они не могут вздуться и застрять в условиях высокой влажности, как деревянные штифты.

My $ .02 x 4

Answer 7

Я могу «возможно» услышать тонкое различие с различными материалами штифта моста.

Обычно я выбираю черное дерево или кость. Tusq = пластик с хорошим маркетингом.

Answer 8

У меня есть оригинальный мост tusq, гайка и штифты на моем 2002 Gibson ... звучит хорошо для меня!

Answer 9

Мостовые штифты TUSQ, по моему мнению, не будут иметь никакого значения. Но опять же, я верю, что мостовые штифты не оказывают реального влияния независимо от того, из чего они сделаны. Седло TUSQ, да. Мостовые штифты, нет. Мое мнение разделяют не все. :)))

Answer 10

У меня есть твердое красное дерево Drednought, которое играло более темным тоном, красивым, но темным. Я заменил пластиковые штифты на Tusk, и улучшение было мгновенным. Гитара стала более открытой, прозрачной и немного ярче. Это дало моему твердому борову идеальный тон, который я искал, и оно сделало это немедленно ..... Я также скажу вам, что я попробовал те же самые булавочные клыки на другой ламинированной гитаре из красного дерева и мгновенно НЕНАВИЛ. Они сделали гитару слишком дерзкой, грубой и почти пронзительной, удалив из нее все тепло, и я удалил их в течение 15 минут ... так что, думаю, это зависит от гитары. Я установил булавки Ebony на всех моих других гитарах, с большим улучшением ... Ebony будет производить немного больше глубины и основы в целом для яркой или громкой гитары ... в то время как Tusk будет стремиться осветлить и открыть звук при более темном звучании гитара. Удачи.